Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

от:OlAf
Нет никакого спора. Есть очевидная истина. Три объектива имеют одинаковое фокусное расстояние, но разный вес, размер и стоимость. Даже старый, как дед, канон 300/4LIS легче и меньше, чем алимпуз, да и вообще дешевле всех

Подробнее

Отус, Милвус и Сони 85мм

Sony 85mm
размеры (DхL): 70x52 мм
вес: 175 г
Цена нового: 15 990 руб.

"Вот такие пирожки, дружок".

от: SergioN
Но вас читают новички, которые и впрямь поверят, что на дважды кропе 300 мм становятся 600. Вы жулики господа, или сектанты, вроде Свидетелей Иеговы.

Ну как то надо держать удар судьбы и вести почти светскую беседу, вот и придумывают всякое :D

Ты сознательно забыл указать важные характеристики, кроме ФР есть еще диафрагма. А может ты про неё не знаешь?

от: OlAf
Ты сознательно забыл указать важные характеристики, кроме ФР есть еще диафрагма. А может ты про неё не знаешь?

На тебе с одной диафрагмой @1,8:

Sony ILCE-7RM2 - вес без элементов питания 582 г
+ Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA - вес: 1050 г
+ LA-EA4 Вес: примерно 110g
Итого: 1742г. без батарейки

VS Olympus OM-D E-M1 - вес без элементов питания 443 г
+ Olympus ED 75mm f/1.8 - вес: 304 г
Итого: 747г. без батарейки.

Массогабариты:




Про цену тихо промолчим.

Итог на выхлопе (картинка в сухом остатке) в камжипеге, подкорректированном в камерарав:
Где что? Раскрывается до 2560 пикс. Экзиф не подглядывать!







А разницы и нету.

от: SergioN
.. Но вас читают новички, которые и впрямь поверят, что на дважды кропе 300 мм становятся 600. Вы жулики господа, или сектанты, вроде Свидетелей Иеговы.

Опять штампы и эмоции. Вам свидетели дорогу перешли?
Попробуйте позволить себе точность в формулировках.
Кто и где говорил, что фокусные объектива меняются?

Я утверждаю лишь то, что:
a) Угол зрения - одна из базовых характеристик объектива.
б) Получаемая картинка по углу обзора на матрице ФФ и дваждыкропа будет идентична когда на ФФ будет стоять объектив 600 мм, а на дваждыкропе 300 мм.

Давайте, возражайте по каждому пункту.

Ты название темы читал? Если я начну мартышек показывать - тебе плохо станет.

.

ФР 600мм, без всяких дураков




OLAF1249 by -OlAf-, on Flickr

от:mavani
Опять штампы и эмоции. Вам свидетели дорогу перешли?
Попробуйте позволить себе точность в формулировках.
Кто и где говорил, что фокусные объектива меняются?

Я утверждаю лишь то, что:
a) Угол зрения - одна из базовых характеристик объектива.
б) Получаемая картинка по углу обзора на матрице ФФ и дваждыкропа будет идентична когда на ФФ будет стоять объектив 600 мм, а на дваждыкропе 300 мм.

Давайте, возражайте по каждому пункту.

Подробнее

Пусть модераторов попросит изменить правила:

"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора.

Не ФР или ЭФР, а с одинаковыми (или близкими) углами обзора.

от: OlAf
..он просто удобней.

Здоровый юмор всегда хорошо.
Он даёт выше качество картинки при тяжёлых световых условиях и малую ГРИП.
Это всё, что он даёт Олаф, всё.

от: Вадим 05/11/2017
На тебе с одной диафрагмой @1,8:
+ Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA - вес: 1050 г
+ Olympus ED 75mm f/1.8 - вес: 304 г

Тут разные объективы... Olympus 75/1.8 тут для галочки имеет схожее значение диафрагмы.По сути это 2.8, по ГРИП, для ФФ.

от: OlAf
Ты название темы читал? Если я начну мартышек показывать - тебе плохо станет.

1. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12065327
2. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11543275
3. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11904979
4. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11517588

от: avatorikus
Тут разные объективы... Olympus 75/1.8 тут для галочки имеет схожее значение диафрагмы.По сути это 2.8, по ГРИП, для ФФ.

Объективы и матрицы разные, всё, что угодно разное, а картинка на выхлопе одинаковая. :D

от:Вадим 05/11/2017
Давай сравним Отус 85/1,4 и Сони 85/2,8?

Zeiss Otus 1.4/85 ZE
Цена: 258 100 руб.

и

Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL-85F28)
Цена нового: 15 990 руб.

Подробнее

Кстати, искренне не понимаю ТАКУЮ разницу в цене. Ну вдвое, ну в 3 раза с учетом цейсса... ок, в 5 раз... но не в 16 же раз...

от: avatorikus
Тут разные объективы... Olympus 75/1.8 тут для галочки имеет схожее значение диафрагмы.По сути это 2.8, по ГРИП, для ФФ.

В правилах про диафрагму ни слова, только про угол обзора:

"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора.

Не ФР или ЭФР, а с одинаковыми (или близкими) углами обзора.

Перечитайте и попробуйте понять - http://club.foto.ru/forum/11/377313

от:Владимир Минаев
опять ФФшики от рук отбились...
Играют
ФФ Сони а7r+ 55/1,8
Кроп 2 Олик ем-1 мк 2 + 12-40/2,8
1" гиперзум Кэнон (!!!) G3x 24-600 мм ЭФР

Студия, рав, проявка в силки с минимальной коррекцией по цветам, небольшой кроп, ресайз до почти 6 мпикс. Гадаем, кто где - с комментами (про плстичность, объем и пр.) почему именно так.

Подробнее

Итак, мои поздравления уважаемому AstonMartin и уважаемому AnatolA - попадание 100%. ФФ, компакт, кроп 2.
Уважемый www user ошибся, приняв кроп 2 за компакт, что, в общем-то, ни о чём не говорит. Errare humanum est.
Гоньба Позор моим критикам, которые мало того, что ничего не увидели - еще и не нашли в себе элементарного мужества высказать хоть какую-то гипотезу! Зато понтов - БелАЗами вывозить. С чем я их от всей души поздравляю. Так держать!

Стоит ли разница в качестве разницы в цене (втрое ФФ + 55/1,8 по сравнению с 1" гиперзумом) - вопрос...

ФР 600мм, без всяких дураков и выдумок




OLAF3630_1200 by -OlAf-, on Flickr

Там не о чем говорить, фотки ни о чём.

И еще. Я предлагал посмотреть на четвертый кадр.



Это та же ФФ сонька с никоновским 50/1,4 - старым отверточным через переходник. Думается, найти разницу с весьма дорогим родным 55/1,8 крайне сложно, если вообще возможно.

А говорить и не надо: всего-то указать, где что.