Ребята выручайте , нужна зарядка NP-W126 для батареек для хт-10 в Геленджике , друзья поехали забыли зарядку , будут 30 в городе . Можно китайскую без разницы , купить или хотя бы на день или несколько часов что бы зарядить 4 батарейки .
Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 6201 - 6220
Re[geophysic76]:
Re[geophysic76]:
Подробнее
Ужас...
Re[Владимир 2012]:
от:Владимир 2012
Коллеги, в этой модели, при ночной съёмке, при полунажатие на спусковую кнопку, на экран выводится немного усиленный сигнал с матрицы, чтобы была возможность разглядеть снимаемую сцену, и сделать хоть какую-то компоновку кадра? На матрице первого поколения Х-транса у меня фотик давал такую возможность, а как дела обстоят у этой модели?Подробнее
да, в сумерках и темноте очень неплохо видно, особенно если объектив светосильный. На самьянг 12/2.0 даже в незначительный свет от 1/4 луны очень светлая картинка. Звёзды яркие тоже видно. В темную безлунную ночь в глухой деревне без жителей видно разделение деревьев и неба со звёздами.
Re[max err]:
Всем большое здрасте.
Есть вопрос. Как вы боретесь с шумом и боретесь ли ваабче? Я шум вижу уже с исо 400 так как порой кропать приходится довольно сильно почти до состояния "разглядывания пикселей". Шум виден на средне и слабо освещенных участках. У меня таких, как правило, больше половины кадра. Но даже на улице днем в области размытия вижу шум. Подумал было сначала, что у меня камера такая, но потом обнаружил такой сайт и там тоже этот шум есть на полноразмерных примерах. На исо 800-1000 на лице всё вроде ок, а на стене рядом - шум. Или так и должно быть и это прекрасное качество на высоких ИСО?
Есть вопрос. Как вы боретесь с шумом и боретесь ли ваабче? Я шум вижу уже с исо 400 так как порой кропать приходится довольно сильно почти до состояния "разглядывания пикселей". Шум виден на средне и слабо освещенных участках. У меня таких, как правило, больше половины кадра. Но даже на улице днем в области размытия вижу шум. Подумал было сначала, что у меня камера такая, но потом обнаружил такой сайт и там тоже этот шум есть на полноразмерных примерах. На исо 800-1000 на лице всё вроде ок, а на стене рядом - шум. Или так и должно быть и это прекрасное качество на высоких ИСО?
Re[asspirin]:
от: asspirin
Ужас...
А в чем? Обоснуйте! :D
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
А в чем? Обоснуйте! :D
1. цвет просто вульгарный. Напоминает телеграммные бланки недавнего прошлого.
2. резкости кажется нет нигде. Вы уж выберите - или трусы или крестик. Или Вы снимаете в стиле импрессионистов (но не тянет... импрессионизма нет) или как предметку - тогда уж извольте почётче)
3. освещение примитивное... ну не интересно совсем!
4. капли воды!! Такая фишка!! А они вообще не играют
я посмотрел и другие Ваши снимки цветов - там есть ГОРАЗДО более интересные. Поэтому не понятно, а зачем это было выкладывать?) Уж теперь Вы обоснуйте ))))
С уважением Николай
Re[asspirin]:
от: asspirin
очуменные фотки!!! Научите) Мне всегда казалось, что это невозможно)))
ну параметры съёмки я написал, но главное чтобы небо такое было ). Чтобы глазами Млечный путь хорошо был виден и засветки от цивилизации не было. Я в глухой и нежилой практически деревне был - немногочисленные дачники на соседней улице спали, а на нашей улице мы вообще одни были. Через пару дней приехали и на эту улицу дачники и поврубали свет и кто-то вообще прожектор светодиодный на улице врубил. Уже не снять такой кадр в пределах нашего пребывания, хотя небо и темнее стало и луна почти на нет сошла.
При обработке точку чёрного и контраст по небу усилить, чтобы тёмное небо и звёзды лучше разделить, иначе оно белёсое получается. Тут мне ещё луна восходящая мешала, хотя дома хорошо подсветила, но небо от неё светлое весьма было.Плюс это север средней полосы и небо не идеально чёрное ещё в начале августа. В сентябре сейчас хорошее будет - чёрное. Или на юга ехать)
И панораму надо снимать с достаточно большим перекрытием, а после собирать в каком-нибудь софте типа PTGui, причём верхние кадры вручную точки привязки по звёздам выставлять, автоматом не справляется.
Re[asspirin]:
от:asspirin
1. цвет просто вульгарный. Напоминает телеграммные бланки недавнего прошлого.
2. резкости кажется нет нигде. Вы уж выберите - или трусы или крестик. Или Вы снимаете в стиле импрессионистов (но не тянет... импрессионизма нет) или как предметку - тогда уж извольте почётче)
3. освещение примитивное... ну не интересно совсем!
4. капли воды!! Такая фишка!! А они вообще не играют
я посмотрел и другие Ваши снимки цветов - там есть ГОРАЗДО более интересные. Поэтому не понятно, а зачем это было выкладывать?) Уж теперь Вы обоснуйте ))))
С уважением НиколайПодробнее
1. Цвет фуджик совсем переврал, пришлось примерно выводить на такой, какой он был - каюсь, не фонтан, но оригинал был еще страшнее!
2. Это макрообъектив + телеприставка, диафрагма 11, резкость есть на 2-х каплях воды - их и снимал :)
3. Был закат, снято практически в тени
4. Ну не успел, солнце ушло...
А что, здесь все выкладывают шедевры?!
Это второй день фото моей новой связки макро+ теле
Re[Gorshkov_Igor]:
Диафрагма у этого самъянга 3,5, а на открытой он не очень хорош?
Re[Владимир 2012]:
от: Владимир 2012
Диафрагма у этого самъянга 3,5, а на открытой он не очень хорош?
в углах на 2.0 не очень - сильное виньетирование и ну мыльно как обычно. В центре всё хорошо. И если на одиночном кадре это ещё можно как художественный эффект рассматривать. То для панорамы уже лучше этого хоть немного избежать. На 3.5 уже немного лучше становится. Ну и плюс луна всходящая была и на 2.0 при iso3200 совсем светлая картинка получалась по небу.
Re[geophysic76]:
от:geophysic76
1. Цвет фуджик совсем переврал, пришлось примерно выводить на такой, какой он был - каюсь, не фонтан, но оригинал был еще страшнее!
2. Это макрообъектив + телеприставка, диафрагма 11, резкость есть на 2-х каплях воды - их и снимал :)
3. Был закат, снято практически в тени
4. Ну не успел, солнце ушло...
А что, здесь все выкладывают шедевры?!
Это второй день фото моей новой связки макро+ телеПодробнее
Никак не пойму, а зачем люди себе так жизнь усложняют? Гладиолус цветок не маленький, полагаю, что с небольшим кропом его можно снять обычным китом 18-55. Удивлен, что фуджик цвет переврал) КМК у фуджа с этим очень все неплохо. И потом... это же не фотоэкспертиза)) Никто кроме Вас не знает какой был цветок на самом деле ;-) И последнее - был закат... снимал в тени... ну раз нет условий так не надо снимать и уж тем более публиковать)) Не принимайте близко к сердцу )) Просто почему-то задело ) С уважением Николай
Re[Gorshkov_Igor]:
от:Gorshkov_Igor
ну параметры съёмки я написал, но главное чтобы небо такое было ). Чтобы глазами Млечный путь хорошо был виден и засветки от цивилизации не было. Я в глухой и нежилой практически деревне был - немногочисленные дачники на соседней улице спали, а на нашей улице мы вообще одни были. Через пару дней приехали и на эту улицу дачники и поврубали свет и кто-то вообще прожектор светодиодный на улице врубил. Уже не снять такой кадр в пределах нашего пребывания, хотя небо и темнее стало и луна почти на нет сошла.
При обработке точку чёрного и контраст по небу усилить, чтобы тёмное небо и звёзды лучше разделить, иначе оно белёсое получается. Тут мне ещё луна восходящая мешала, хотя дома хорошо подсветила, но небо от неё светлое весьма было.Плюс это север средней полосы и небо не идеально чёрное ещё в начале августа. В сентябре сейчас хорошее будет - чёрное. Или на юга ехать)
И панораму надо снимать с достаточно большим перекрытием, а после собирать в каком-нибудь софте типа PTGui, причём верхние кадры вручную точки привязки по звёздам выставлять, автоматом не справляется.Подробнее
ну все... надо искать момент и попробовать тоже)) спасибо за ответ!
Re[max err]:
Последний рассвет лета. Проведите его с пользой :)
В полях уже холодноблин :(
от: Monk Eastman
Есть вопрос. Как вы боретесь с шумом
Никак.
Шумодав в -4
В Q-профилях есть два где шум даже добавляется.
от: Monk Eastman
Я шум вижу уже с исо 400 так как порой кропать приходится довольно сильно почти до состояния "разглядывания пикселей".
У меня есть смутное подозрение что вы делаете что-то зачем-то не так.
Айтишник?
Re[max err]:
Подскажите, камера все так же перегревается при съемке FullHD или пофиксили прошивками?
Re[max err]:
Вот и проводили лето 2018.
Вывихи, ссадины, царапины. Новые друзья, новые фото. Провели пару гонок, развивали спорт. Ел разное вкусное.
Было весело.
Видимо нет. При фотосъемке (но активной) нагревается часть где батарея.
Корпус мелкий, теплу деваться некуда.
Вывихи, ссадины, царапины. Новые друзья, новые фото. Провели пару гонок, развивали спорт. Ел разное вкусное.
Было весело.
от: maktus
Подскажите, камера все так же перегревается при съемке FullHD или пофиксили прошивками?
Видимо нет. При фотосъемке (но активной) нагревается часть где батарея.
Корпус мелкий, теплу деваться некуда.
Re[max err]:
Добрый день, уважаемые форумчане) Помогите с выбором .. не могу определиться между X-T10 18-55 и X-T20 16-50.. Что будет предпочтительнее ??