FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Красиво, но указано, что снимки сделаны на X-T1 )
и ... указано что это Итальянский Монте-Най, а на самом деле Французский Анси )

Minolta User
Красота! Стесняюсь спросить, а у микры соотношение сторон кадра только 4:3, а не 3:2?

от: HAYABUSA
Красиво, но указано, что снимки сделаны на X-T1 )
и ... указано что это Итальянский Монте-Най, а на самом деле Французский Анси )

Фейковые новости повсюду :D

Попутал я карточки с X-T1...:(

_DSF6538_1.jpg

от: Милана Ветер
Minolta User
Красота! Стесняюсь спросить, а у микры соотношение сторон кадра только 4:3, а не 3:2?

Можно выставлять: [4:3] (стандартное), [16:9], [3:2], [1:1] или [3:4].

от: HAYABUSA
Красиво, но указано, что снимки сделаны на X-T1 )
и ... указано что это Итальянский Монте-Най, а на самом деле Французский Анси )

Где указано? :)
Это, вообще-то, Монтрё...и я туда заехал из Швейцарии...:)

от: Дiд МаZай
Фейковые новости повсюду :D

Ну, апшипся я, чего тут...:)

Вот здесь Монте-Най...чтобы не придирались...:)

от: Minolta User
Можно выставлять: [4:3] (стандартное), [16:9], [3:2], [1:1] или [3:4].

Насколько я понимаю это то же, что просто обрезать в редакторе сверху/снизу

от: Saturnus
Насколько я понимаю это то же, что просто обрезать в редакторе сверху/снизу

Да.
Судя по всему, сделано, просто, для удобства кадрирования...

Еще как вариант..


_DSF6533.jpg

от: Minolta User
Ну, апшипся я, чего тут...

Да ладно! Главное, карточки все хорошие, удовольствие смотреть

del

от: Minolta User
Можно выставлять: [4:3] (стандартное), [16:9], [3:2], [1:1] или [3:4].

Буду иметь в виду, благодарю за информацию.

от: Minolta User
Где указано? :)
Это, вообще-то, Монтрё...и я туда заехал из Швейцарии...:)

В яндексе в подписи )
Первые две карточки в серии (там где угловой домик) 100% Анси ))
А так да... места красивые ))

от: HAYABUSA
В яндексе в подписи )
Первые две карточки в серии (там где угловой домик) 100% Анси ))
А так да... места красивые ))

М-да...нахомутал я с названиями...:))

от: bambara

Прикинь, сам в шоке хорошие стекла Panaleica делает.

от: Милана Ветер

Аналогично... про микру.

При всём уважении, не смысл смотреть с высока на ту или иную систему, опираясь на общие фразы и мнения тех, кто сам не был владельцем.
Безусловно, размер матрицы и размер пикселя имеют значение для некоторых характеристик изображения, как-то размер грип и шумы.
Но уж точно оптика заслуживает внимательного изучения на любой системе.
И на той же микре оптика, особенно топовая, ничем не уступит своим прямым аналогам в большематричных системах. А где-то она просто лучше.
У Олимпуса школа оптикостроения имеет славные и давние традиции.

от:mavani
При всём уважении, не смысл смотреть с высока на ту или иную систему, опираясь на общие фразы и мнения тех, кто сам не был владельцем.
Безусловно, размер матрицы и размер пикселя имеют значение для некоторых характеристик изображения как-то размер грип и шумы.
Но уж точно оптика заслуживает внимательного изучения на любой системе.
И на той же микре оптика, особенно топовая, ничем не уступит своим прямым аналогам в большематричных системах. А где-то она просто лучше.
У Олимпуса школа оптикостроения имеет славные и давние традиции.

Подробнее

Это очень классно! Очень здорово, особенно с учетом компактности (малых массогабаритов). А какой макрообъектив в системе микры считается отличным, с красивым рисунком и боке? Спасибо)