FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

от: Милана_Ветер
Возможно, такое решение приняли модераторы на совещании по оптимизации форума.
Я, наоборот, ЗА этот маленький формат, т.к. шлак в большом размере отбивает всякую охоту заходить на форум

дык не "шлакуйте" темы своими бесполезными вбросами. Перечислите все моменты, которые вам не нравятся в одном посте (желательно подкрепив фактами) - это будет больше пользы. Из-за провокаций, в том числе и ваших - читать ветку совсем не интересно- половина ваших заявлений либо не правдивы и не имеют обоснований либо это результат вашей неграмотности в тех плане, вторая половина справедливы - но в них столько яда, что невольно идет отторжение этой информации.

от:Милана_Ветер
Вы точно читаете?
П. 4 - "Количество фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх)":
Перейти по ссылке

Подробнее

если вы читали правила, то должны знать:
"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора."
Вы же вбрасываете фото без парного сравнения и не в рав, но в основном от вас идет вброс г...на на вентилятор :D

от: VD
Я ветку ради ваших фоток и читаю, можно так сказать. Очень многие нравятся.

frontlineassembly +1, отличные фото.

по нововведению. мне кажется оно странным и нелогичным для _фото_форума. 1) хостинг тех картинок, которые постят участники на форуме вовсе не лежит на фотору - тут только отображаются изображения подгружаемые с яндексфоток, фликеров и т.д. 2) на форуме люди оценивают не только художественную составляющую, но и просто "какая тут картинка получется" с интересной им камеры и стекол. это всего лишь ИМХО.
а, вообще, есть и альтернативный форум, владельцы которых видимо имеют представление о размере и разрешении мониторов, на которых обычно фотки редактируют (и профи и любители) и соответственно смотрят чужие фотки и читают форумы. а тут.... правильно кто-то сравнил - Инстаграмм (по размеру).

_DSF0755_.jpg


_DSF0772_wb.jpg

просто прогулочно-хорошо-погодные ))


_DSF0813_.jpg


_DSF0856_.jpg


_DSF0855_1.jpg

Нововведения реально дегенеративны чуть более, чем полностью. На фото форуме картинки размером со спичесный коробок - это сильно конечно! *рукалицо

Экономят траффик.

_DSF0817_.jpg

_DSF0835_wb.jpg

_DSF0773_.jpg

_DSF0764_.jpg


_DSF0793_.jpg

Для контрастУ )


_DSF9615_.jpg


_DSF9551_1.jpg

_DSF0838_.jpg

от: Saturnus
Нововведения реально дегенеративны чуть более, чем полностью. На фото форуме картинки размером со спичесный коробок - это сильно конечно! *рукалицо

да, внезапно все стало бессмысленным - оценить фото размером с почтовую марку сложно.
ЕСЛИ заботились о трафике - цели достигли, думаю результат превзойдет ожидания инициаторов.... ))

от: art!v
да, внезапно все стало бессмысленным - оценить фото размером с почтовую марку сложно.
ЕСЛИ заботились о трафике - цели достигли, думаю результат превзойдет ожидания инициаторов.... ))

хрен их знает зачем это, сейчас у каждого анлим и 100 мегабит минимально, ну или на крайняк 3Джи + ежемесячно какой то весьма солидный запас трафика..по крайней мере у нас так )) Разворачивать приходится все что бы хоть как то рассмотреть, что конечно не удобно ни разу

от: Saturnus
по крайней мере у нас так

У нас так же. Плюс бесплатный вайфай в торговых центрах, ресторанах, парках и еще много где.
Но тут деле на в ограничении трафика, а в выделении экранной зоны под платную рекламу.

_DSF0859_wb.jpg

Будущая обложка для книги. Может эта пройдет, может еще переделать придется...

-

от: Sanych
У нас так же. Плюс бесплатный вайфай в торговых центрах, ресторанах, парках и еще много где.
Но тут деле на в ограничении трафика, а в выделении экранной зоны под платную рекламу.

А в перечисленном Вы картинки на какой диагонали смотрите?