от: Виталий Тарабринподелитесь? :)
Цвет - отдельная история :)
FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016
Всего 12898 сообщ.
|
Показаны 7981 - 8000
Re[Виталий Тарабрин]:
Re[Monk Eastman]:
Да с удовольствием, но как? Вебинар устроить? Или книжку написать?
Re[OperLV]:
от:OperLV
Ну да, ну да...
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1514562719/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sample-gallery/7988965803
А если ещё и насыщенности добавить, как на фуджиковском кадре так и вовсе устанете отличия искать.Подробнее
О! Я такого не ловил! Ну значит и у Сони цветастая "красота"
Re[IStigr]:
от: IStigr
Фигней занимаетесь, чесслово. Угомонитесь и просто снимайте.
Что значит фигней? Вы бы сами угомонились! Или попытайтесь на стоки с такой красотищей файл залить!
Re[Den-po]:
от: Den-po
Что значит фигней? Вы бы сами угомонились! Или попытайтесь на стоки с такой красотищей файл залить!
Еще раз - покупаете родную оптику и нет проблем. У меня никогда не было подобных засветок от бликов повторюсь и даже при желании (а я специально когда то пытался словить именно пурпурную сетку сделав серию из ~ 40 кадров) ничего подобного не было! Не надо выдумывать и искать проблему там, где ее по сути нет. На стоки я залил уже не один десяток фото с этой камеры , причем с исо в плоть до 2000 если не ошибаюсь и хоть фото у меня там далеко не основной контент - проблем с приемкой не было никаких. Несколько раз выделывался Айс по поводу графити и релизов (типа ж авторская работа) но к камере это понятное дело отношения не имеет.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Еще раз - покупаете родную оптику и нет проблем.
Как же нет проблем, я пару раз ловил сетку на X100F, а там уже оптика куда роднее :)
На буржуйских форумах народ тоже жалуется, с родной оптикой.
Так что проблема есть, другой вопрос - насколько часто она возникает.. лично мне оне не мешает на X100F, учитывая, что ловил сетку пару раз за тысячи кадров
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
Как же нет проблем, я пару раз ловил сетку на X100F, а там уже оптика куда роднее :)
На буржуйских форумах народ тоже жалуется, с родной оптикой.
Так что проблема есть, другой вопрос - насколько часто она возникает.. лично мне оне не мешает на X100F, учитывая, что ловил сетку пару раз за тысячи кадровПодробнее
В данном случае речь не за сетку, а за паразитные зайцы, сетку да, словить можно, я пару раз ловил на ширик, но не критично. На 55-200 ее поймать даже специально - это нужно еще постараться.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Еще раз - покупаете родную оптику и нет проблем. У меня никогда не было подобных засветок от бликов повторюсь и даже при желании (а я специально когда то пытался словить именно пурпурную сетку сделав серию из ~ 40 кадров) ничего подобного не было! Не надо выдумывать и искать проблему там, где ее по сути нет. На стоки я залил уже не один десяток фото с этой камеры , причем с исо в плоть до 2000 если не ошибаюсь и хоть фото у меня там далеко не основной контент - проблем с приемкой не было никаких. Несколько раз выделывался Айс по поводу графити и релизов (типа ж авторская работа) но к камере это понятное дело отношения не имеет.Подробнее
я приводил пример с родной оптикой.
и поверьте я не ищу спора. в первой серии (ХТ1) такого вроде не было. что то напартачили производители... с интересом жду е3, надежда не большая но есть. либо уже в следующих разработках ожидать изменений. но в данном случае что есть то есть, и доказывать обратное- значит быть зашоренным фанатом с пеной у рта. ошибки бывают у любого производителя надо осознавать это. но интересно то, что некоторым это уже даже нравится, вот это мне совсем не понятно... нет в этом ничего художественного.
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
Как же нет проблем, я пару раз ловил сетку на X100F, а там уже оптика куда роднее :)
На буржуйских форумах народ тоже жалуется, с родной оптикой.
Так что проблема есть, другой вопрос - насколько часто она возникает.. лично мне оне не мешает на X100F, учитывая, что ловил сетку пару раз за тысячи кадровПодробнее
да именно так- кому то это не мешает в силу того что такими ракурсами даже не снимают, кому то просто пофиг. мне мешает. :(
Re[SCAT]:
Fujifilm X-T2 + Fujinon 35/2.0
DSCF1927 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1907 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1957 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1995 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1927 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1907 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1957 by Kirill Sokolov, on Flickr
DSCF1995 by Kirill Sokolov, on Flickr
Re[Den-po]:
от: Den-po
О! Я такого не ловил! Ну значит и у Сони цветастая "красота"
Да она у всех :)
Просто в определённых условиях примерно одинаковое сочетание оптика-матрица-диафрагма выдают схожие артефакты.
Не делает сейчас ни один производитель откровенное косячные камеры и объективы.
Все хорошие. С некоторыми особенностями.
Re[Den-po]:
от:Den-po
я приводил пример с родной оптикой.
и поверьте я не ищу спора. в первой серии (ХТ1) такого вроде не было. что то напартачили производители... с интересом жду е3, надежда не большая но есть. либо уже в следующих разработках ожидать изменений. но в данном случае что есть то есть, и доказывать обратное- значит быть зашоренным фанатом с пеной у рта. ошибки бывают у любого производителя надо осознавать это. но интересно то, что некоторым это уже даже нравится, вот это мне совсем не понятно... нет в этом ничего художественного.Подробнее
Доказывать "обратное" что, что если нацепить стекло вроде самянг 12мм или даже родной ширик и снимать против солнца, можно получить паразитные блики? так это и так понятно и такое же будет на любой камере и системе. Я уже более полу года снимаю (достаточно активно) на Т2 и у меня нет претензий к качеству картинки и оптики, а уж поверьте мне есть с чем сравнить. Е3 - такая же "внутри" по основным компонентам (матрица / процессор / модуль замера и АФ) как и Т2, Про2, Т20 - разницы в картинке не будет точно. В будущем тоже ничего не изменится в этом плане ибо это не есть косяк. Максимум что сделают - исправят косяк (тут да, косяк!) с паттерном на пурпурных "зайцах" и то, судя по к-ву вопиющих, коих как то мало сие чешет, судя по форумах, могут и на это забить, чего бы не хотелось конечно.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
с паттерном на пурпурных "зайцах" и то, судя по к-ву вопиющих, коих как то мало сие чешет, судя по форумах,
Каких форумах? форумах любителей? Так зайдите на форум профессионалов, на тот же МайвеД,много чего почитаете. Я даже перечеслять не буду. И про Соньки там пишут и про Никоны с Кэнонами, но ни у одной косяки Фуджи не встречаются.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Каких форумах? форумах любителей? Так зайдите на форум профессионалов, на тот же МайвеД,много чего почитаете. Я даже перечеслять не буду. И про Соньки там пишут и про Никоны с Кэнонами, но ни у одной косяки Фуджи не встречаются.Подробнее
Наверно там свои косяки, вряд ли в природе есть идеальный фотоаппарат, тем более что оценивают люди, а они сами не идеальны. :D
Re[фиона]:
Конечно у всех есть свои косяки уж я то знаю :D Просто человек очень нервно реагирует на косяки Фуджи , навязывая индивидуальные косяки присущие Фуджи всем.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
но ни у одной косяки Фуджи не встречаются.
Если речь о паттернах и "упорядоченных" бликах - это переотражения от фазовых датчиков на матрице. Они будут у всех камер с матрицами того же типа. Т.е. и соньки и олимпус е-м1 (2). Увы. Конкретно "индивидуальных", уникальных для фуджи косяков, чтоб прям напрягало, я так и не назову. Конечно, есть недостатки, недочётки и хочухи, но их у всех хватает. Ну разве что демозаику вспомнить можно.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Конечно у всех есть свои косяки уж я то знаю :D Просто человек очень нервно реагирует на косяки Фуджи , навязывая индивидуальные косяки присущие Фуджи всем.
Человек реагирует не нервно, а просто более полугода снимает на Т2 в самых разных условиях и никаких косяков с бликами никогда не встречал (может у меня какой то особенный фудж, хз), а тут некоторых как послушать так вообще страшно жить - сплошной ужОс и кошмар прям. По всего двум ключевым фразам находим похожих тем о проблемах той же сони кучу, вот только пара ссылок
https://www.dpreview.com/forums/post/59721688
https://www.dpreview.com/forums/thread/3734364?page=3
https://www.dpreview.com/forums/post/59578170 это по поводу "индивидуальных косяков фуджи, навязанных другим системам" ага, щазз прям ))
Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
Если речь о паттернах и "упорядоченных" бликах - это переотражения от фазовых датчиков на матрице. Они будут у всех камер с матрицами того же типа. Т.е. и соньки и олимпус е-м1Подробнее
Вот и я о том же уже хрен знает какой пост подряд пишу. Это не косяки а особенности беззеркалок в целом, но оно никак жить не мешает. Лично я с этой фигней не сталкивался за пол года ни разу. Может если зажатсья до ф22 оно как то и полезет на контровом, но нафига это делать да еще и на кропе - решительно непонятно.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Вот и я о том же уже хрен знает какой пост подряд пишу. Это не косяки а особенности беззеркалок в целом, но оно никак жить не мешает. Лично я с этой фигней не сталкивался за пол года ни разу. Может если зажатсья до ф22 оно как то и полезет на контровом, но нафига это делать да еще и на кропе - решительно непонятно.Подробнее
Если так напрягает именно это - можно взять панасоник или олимпус без ФАФ. Там такого не будет. С другой стороны - у меня была а6000, так там в контровом жёсткие полосы "технические" шли, типа перегруза. Может и такое вылезти. Так что это вообще глобальная проблема современных камер. Посмотрел по ссылкам - еще и кэнон подключился к вечеринке со своим дуал-пикселем, видимо.