Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

от:Вадим 1984
Не нужно с такими карточками -Перейти по ссылке "давать советы космического масштаба и космической же глупости" - https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

Подробнее

1- мне нравится цвет на этих фото.
2- цвет на твоих фото г@вно.
3- в личке отвечать будешь или нет? у меня много дел, сидеть на форуме времени нет, я не люблю хамить, но и хамство в свой адрес тоже не люблю.

Для умеющих анализировать полноразмеры с экзифами:

Объясни что анализировать надо?

ББ на обоих фотках разный потому и цвет сильно отличается. Надо сказать на обоих кадрах цвет не отталкивает, но вот стоит у тебя в кадре появиться людям, уже беда

от: Вадим 1984


ЗЫ Парные штоль заколбасить?

Давно пора, тогда бы был предмет для обсуждения, а не флуда.

от:hunter07
Объясни что анализировать надо?

ББ на обоих фотках разный потому и цвет сильно отличается. Надо сказать на обоих кадрах цвет не отталкивает, но вот стоит у тебя в кадре появиться людям, уже беда

Подробнее

Не умеешь ты анализировать - на одном есть закатное солнце, на другом нет - поэтому и Цвет на фотках разный - какой Свет, такой и Цвет.
Подгонять один кадр под другой можно, но не нужно.

от: hunter07
Давно пора, тогда бы был предмет для обсуждения, а не флуда.

Это надо в агентство звонить, модель выписывать, визажиста ... не на старушках же сравнивать?! :)
Знакомые певуньи меня не поймут - скажут, "совсем с дуба рухнул", в фотографию ударился.

от: Вадим 1984
Не умеешь ты анализировать - на одном есть закатное солнце, на другом нет - поэтому и Цвет на фотках разный - какой Свет, такой и Цвет.
Подгонять один кадр под другой можно, но не нужно.

Свет самым прямым образом влияет на ББ, об этом и речь.
Судя по эксифу разница во времени съемки 3 минуты.

от:Вадим 1984
Это надо в агентство звонить, модель выписывать, визажиста ... не на старушках же сравнивать?! :)
Знакомые певуньи меня не поймут - скажут, "совсем с дуба рухнул", в фотографию ударился.

Подробнее

Ну да, ты же у нас король репортажа, а не постановки.
Да поставь ты тот же велосипед да покажи нам всю эту элечную мерзость во всей красе и нерезкость и ха и твои любимые световые дырки. Для человека обладающего обоими стеклами это было бы логично сделать.
А то много разговоров насчет крутости сигмы, а элементарных сравнительных тестов ноль с твоей стороны.

от:hunter07
Ну да, ты же у нас король репортажа, а не постановки.
Да поставь ты тот же велосипед да покажи нам всю эту элечную мерзость во всей красе и нерезкость и ха и твои любимые световые дырки. Для человека обладающего обоими стеклами это было бы логично сделать.
А то много разговоров насчет крутости сигмы, а элементарных сравнительных тестов ноль с твоей стороны.

Подробнее

Зачем врать?
Уже показывал парные -Перейти по ссылке - ХА и пурпур и недоконтраст Эльки во всей красе с одной камеры при прочих равных.

от:Вадим 1984
Зачем врать?
Уже показывал парные -Перейти по ссылке - ХА и пурпур и недоконтраст Эльки во всей красе с одной камеры при прочих равных.

Подробнее

Чего то более существенное будет? Я тут кроме небольшой разницы в резкости и контрасте отличий не вижу, ХА не вижу. Кстати экспозиция не 1 в 1 совпадает.
Сделал бы ты что то с фоном, да на одинаковых диафрагмах и прочих параметрах съемки

от:hunter07
Чего то более существенное будет? Я тут кроме небольшой разницы в резкости и контрасте отличий не вижу, ХА не вижу. Кстати экспозиция не 1 в 1 совпадает.
Сделал бы ты что то с фоном, да на одинаковых диафрагмах и прочих параметрах съемки

Подробнее

А что, у Эльки появилась 1,8?
Диафрагмы одинаковы - обе линзы на открытой, вот и анализируй.




Адаптер MC-11 EF-sony E со старой прошивкой, глаза не видел, поэтому поехал домой, посмотрел полноразмеры, офигел, быстренько перепрошил адаптер, вернулся и купил.

Элька:

Модель камеры: ILCE-7RM2
Объектив: DT 135mm F2 SAM
Дата съемки: 2017-08-12 13:11:30 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 135.0 мм (35-мм эквивалент: 135 мм)
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.010 с (1/100)
Значение ISO: 400
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: ILCE-7RM2 v3.30

Сигма:

Модель камеры: ILCE-7RM2
Объектив: DT 135mm F0.9-6.2 SAM
Дата съемки: 2017-08-12 13:10:44 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 135.0 мм (35-мм эквивалент: 135 мм)
Диафрагма: ƒ/1.7
Выдержка: 0.010 с (1/100)
Значение ISO: 320
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: ILCE-7RM2 v3.30

На одной диафрагме @2 разница ещё сильнее - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1122&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=108&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

от: Вадим 1984

На одной диафрагме @2 разница ещё сильнее

Ну и отлично, значит сразу будет все видно. Сделай нормальных парных снимков, а не бумажек из магазина.

от: hunter07
Ну и отлично, значит сразу будет все видно. Сделай нормальных парных снимков, а не бумажек из магазина.

Тебе-то это зачем?
В том размере карточек, который ты обычно показываешь, а именно 0,5-1-1,5 Мп, да после обработки - никакой разницы не будет. Вообще.

от: Вадим 1984
Тебе-то это зачем?
В том размере карточек, который ты обычно показываешь, а именно 0,5-1-1,5 Мп, да после обработки - никакой разницы не будет. Вообще.

Так значит вся разница исключительно в фотодрочерской плоскости?

от: hunter07
Так значит вся разница исключительно в фотодрочерской плоскости?

В размере с почтовую марку, как у тебя - да, во всех камерах, включая М9, Про3ку, Про5ку, ПроБек и т.д., и в большинстве линз, кроме линз с уникальными рисунками в боке.
Типа "Гелиос 40-2 85/1.5 и другие эксклюзивные портретные объективы".
Поэтому большинство давно уже сменили 135L на Canon EF 70-200 2.8L или околоподобные.
WOW эффект Canon EF 70-200 2.8L на длинном конце = 75; WOW эффект 135L = 67,5
Это же касается и Кроп vs ФФ -Перейти по ссылке
Так что спи спокойно, если тебе на ФФ не нужны:

1. @1,8 и
2. Великолепные оптические свойства сабжа темы - лучшей 135/1,8 из всех АФ линз всех систем. :D

от: hunter07
Так значит вся разница исключительно в фотодрочерской плоскости?

Зачем вы сюда ходите, если Не собираетесь покупать сабж?

от: VlaDiker
Зачем вы сюда ходите, если Не собираетесь покупать сабж?

"нужно знать врага в лицо" :D

от: Вадим 1984
В размере с почтовую марку, как у тебя

А ты всерьез думаешь что твои полноразмеры с репортажкой кому то нужны?)

от: VlaDiker
Зачем вы сюда ходите, если Не собираетесь покупать сабж?

Так все жду что Вадим забабахает мегатест итогами которого я так вдохновлюсь что решусь поменять лку на сигму)