Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Всего 1088 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Мужик в рост


Камера
Объектив
Выдержка
Компенсация экспозиции
Режим съёмки
Диафрагма
Фокусное расстояние
Чувствительность (ISO)
Вспышка
Время съёмки
Пространство цветов
Программа
Дата загрузки
Canon Canon EOS 6D Mark II
Canon EF 200mm f/2L IS
1/500 сек
0.33 eV
приоритет диафрагмы
f/2
135 мм
100
отключена
14 января 2018, 13:05:22
sRGB
Adobe Photoshop CC 2017 (Windows)
15 января 2018, 03:02:41
Re[meskalin]:
Забей на известные косяки яндекса.
Re[meskalin]:
Правильный экзиф в ЯФотках при размещении камжипега или раскрытии карточки до "оригинала" - "LensModel 135mm F1.8 DG HSM | Art 017" - тыц - https://img-fotki.yandex.ru/get/769623/246192893.7/0_23c9d0_dddb08ed_orig
Re[Sergell]:
от: Sergell
Ага, спасибо!
Спрашивал у Дмитрия Абсолюта, говорит, что не очень АФ, но хотелось бы еще пару мнений))

Смотря с каким переходником и что имеется ввиду под "не очень АФ" - скорость или точность и с чем сравнивать - с Цейсом 135/1,8 с ЛА-ЕА4 или со 135L?
Re[Sergell]:
Вот, что точно писал Absolutic:

"...135ка появилась только когда у меня был уже А7Р3, то есть как 135ка работает на А7Р2 или А9, я не знаю, надо тестировать.
На А7Р3 с МС11 работает так: средне. на SAF работает неплохо, но бывают промахи по Eye AF. На САF работает плохо, туда сюда елозит.
С Метабонсом буду проверять в ближ дни, так как с Метабонсом все подругому".

Перейти по ссылке
Re[Sergell]:
Как владелец а7РМ2 и МС11 и сабжа, могу сказать, что:

1. 135/1,8ZA + ЛА-ЕА4 - быстрая, но не точная; АФ от балды - зеркало патамушта не высшего сорта, как типа в 1Дх. Но та же хрень, и на а850/а900 по отзывам с сониклуба
2. 135L + МС11 - не очень быстрая, но более точная.
3. Сабж 135mm f/1.8 + МС11 быстрее, чем родной EF 85/1,4GM без костылей, например и не менее точен.
4. Все они по скорости и точности сливают Е-М1М2 + 75/1,8, не говоря уже про линейку ПРО.

Для неспешного репортажа, не говоря уж про постановочные кадры, а7РМ2 + МС11 и сабж, вполне годная связка.
"Как ведет себя АФ в студии, при импульсном освещении" - не знаю, не снимал.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Как владелец а7РМ2 и МС11 и сабжа, могу сказать, что:

1. 135/1,8ZA + ЛА-ЕА4 - быстрая, но не точная; АФ от балды - зеркало патамушта не высшего сорта, как типа в 1Дх. Но та же хрень, и на а850/а900 по отзывам с сониклуба
2. 135L + МС11 - не очень быстрая, но более точная.
3. Сабж 135mm f/1.8 + МС11 быстрее, чем родной EF 85/1,4GM без костылей, например и не менее точен.
4. Все они по скорости и точности сливают Е-М1М2 + 75/1,8, не говоря уже про линейку ПРО.

Для неспешного репортажа, не говоря уж про постановочные кадры, а7РМ2 + МС11 и сабж, вполне годная связка.
"Как ведет себя АФ в студии, при импульсном освещении" - не знаю, не снимал.
Подробнее


Спасибо!

Репортаж на соньку меня не интересует, нормально бы фокусировалась в постановки и то - радость, Nikkor 85 1.8G через Kommlite Pro v6 не всегда желает фокусироваться, просто не видит, но если уж поймал - фокус будет ровно там, где указал ))

EF 85/1,4GM - очень крутой, его скорость фокусировки мне показалась, просто за глаза ))
Re[Sergell]:
от: Sergell
EF 85/1,4GM - очень крутой, его скорость фокусировки мне показалась, просто за глаза ))

Ну вот, есть "точка отсчёта" - сабж темы на Соне а7РМ2 быстрее и точнее, чем EF 85/1,4GM там же. Можно дойти/доехать до магазина и проверить. :)

UPD а7РМ2, конечно, а не на Е-М1М2. :)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Да, спасибо за ответ, порадовали ))
Про померить в магазине - да, конечно, только опыт теста объектива в магазине и реальный опыт работы со стеклом - 2 большие разницы ))
Re[S3T]:
Апну тему вопросом... Сейчас есть 85 1.2 II , хотел вернуться или на 135 2L или попробовать 70-200 2.8 родной... и тут вдруг осинило... 135 1.8 Арт.
Как считаете стоит? может кто наоборот бы 135 арт на 85 сменил?

p.s. Если такие есть, можем договориться на чейндж ) :D

p.p.s если интересует вопрос, а чем я недоволен 85... то отвечу сразу... 135 оказалось роднее. Вот не прижился... Хотя рисует отменно.
Re[Макс Шелл]:
А зачем менять? Просто купи А135, в хозяйстве сгодится.
Re[OlAf]:
Ога... стока не зарабатываю :)
Да и жена выселит с вещами , если будет еще стекло...
135/1.8 ART
Что сказать, мне все в 135/1.8 арт нравится, стабильнее, резче, всяких искажений -минимум.




Я вот тоже 85/1.2 поменял на 135/1.8 пока не жалею :)
Re[S3T]:
Сильно не пинайте, не нашел тему про 105 Art. Сие чудо еще не попадало на тесты? Сам присматриваюсь пока к 135.
Re[S3T]:
В общем, стал обладателем данной стекляшки....а вот с моделями как-то не задалось сегодня :-(((
Но внезапно позвали в театр ))

















Кадры с Sony A7RII
5d mark III

3 by Vic Fishmann, on Flickr


2 by Vic Fishmann, on Flickr


1.2 by Vic Fishmann, on Flickr


1 (2) by Vic Fishmann, on Flickr

Re[Fishmann_Vic]:
от:Fishmann_Vic

3 by Vic Fishmann, on Flickr


2 by Vic Fishmann, on Flickr


1.2 by Vic Fishmann, on Flickr


1 (2) by Vic Fishmann, on Flickr
Подробнее


Красиво
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Сильно не пинайте, не нашел тему про 105 Art. Сие чудо еще не попадало на тесты? Сам присматриваюсь пока к 135.

105mm F1.4 DG HSM




135mm F1.8 DG HSM

Re[OlAf]:
Получается 135 все таки резче и стабильнее?!
Re[OlAf]:
Графики, циферки это конечно объективная информация, но как же бокешечка, рисунок. цвет и т.д.? :smile2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта