Видеокамера против фотокамеры

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Vertun]:
от: Vertun


Конечно это не показатель, но некоторые родители в садиках по прежнему просят DVD.


Это писец.
Эта упоротая публика бесит дико.
Москвабад - тоже постоянно заводят песнь про диски.
Один вопрос - КУДА ВЫ ИХ ЗАСОВЫВАТЬ БУДЕТЕ? В жопу себе?
Где у вас привод есть?
Сейчас даже в компах привод мало у кого остался.
В двд-вертушку, которую они купили в 90-х?
И она прочитает 1080/50 fps? Ага, щазз.

Не говоря уже о том, что - диски надо заранее купить, а потом ещё передавать их.
А, учитывая то, что - съездить куда-то, чтобы только их ПЕРЕДАТЬ - это обычно не меньше четырёх часов, туда и обратно - то и себестоимость работы возрастает.
А потом у половины этой публики, оказывается, что современные форматы видео - ещё и не читаются на их говноустройствах.
Re[glass]:
от: glass
Это писец...
...А потом у половины этой публики, оказывается, что современные форматы видео - ещё и не читаются на их говноустройствах.

Скажу больше, отдавал новогодние съёмки - попросили четыре диска записать.
Сделал минимальные требования, что бы любой телефон мог прочитать FullHD/25/16 мбит. Вечером в Вацапе вопрос - не проигрывает в ноутбуке.
Спросил какой у них TV - "Samsung плоский". На пульте есть кнопочки воспроизведения, стопа, перемотки? Флешка есть какая-нибудь? Скиньте с диска на флешку и воткните в TV, дальше объяснил всё на пальцах.
Восторгу не было предела. Телевизор года три, а на нём оказывается вона-как можно!
Люди просто не заморачиваются по этому поводу, как скажут так и сделают.
Re[Vertun]:
от: Vertun


Люди просто не заморачиваются по этому поводу, как скажут так и сделают.


Я сталкивался с одновременным требованием - 4к и - дисков.

Набрав воздуха, даже без мата спросил - на каком устройстве вы собрались смотреть эти диски?
Ответа не получил.


пысы
хотя фигли удивляться. На старой работе был случай.
Привели дедушку одного, исполнительным директором. 65 ему было.
По идее - ещё рано для маразма.
Ну, как водится - он пригнал машину чинить - слесарей напряг.
А, программисту - комп принёс на починку.
Не идёт там новый офис, мол.
Но, ежели машина - и 20-летнюю вполне можно восстановить (ежели корпус не сгнил).
То комп, 20-летний... Ну, сами понимаете ;)
Программист, сквозь зубы - выкиньте этот хлам.
Он - дословно цитирую - "я покупал эту машину и этот комп - одновременно. И стоили они тогда одинаково. Не может быть, что, сейчас - машина ещё вполне хорошая, а комп - нет. Чините, и не выёживайтесь, а то уволю".
Re[Vertun]:
от: Vertun


Сделал минимальные требования, что бы любой телефон мог прочитать FullHD/25/16 мбит. Вечером в Вацапе вопрос - не проигрывает в ноутбуке.


что же там за ноут-то...
хотя тоже, наверное, ещё "допутенский".
Там 720 надо было, походу.

Я потому с дисками давно уже принципиально не связываюсь.
Хотя даже привод в комп специально ставил.
Re[Vertun]:
от: Vertun

Конечно это не показатель, но некоторые родители в садиках по прежнему просят DVD.

Пример с которым я столкнулся буквально перед новым годом, у сестры полетел хард с семейным архивом, копился тот архив постепенно по мере наполнения, постоянно записываясь на новые, так вот накрылся, проверили старый хард 2009года на котором была часть архива оставшийся со старого компа - также нерабочий, что с ним стало непонятно,не определяется, так вот одна из частей архива который удалось спасти было свадебное фото 2003года на двд, нашелся диск зачуханый валялся в хламе вдрызг поцарапан, уже и коробка потерялась, но все фотки сохранились.
Так что я считаю конечный продукт и должен быть в виде красиво оформленного DVD диска, а если кому нужно попутно можно записывать временную копию на флешку, эти временные копии до поры до времени живут потом помирают, а на хороших дисках информация остается на всю жизнь даже когда о этих файлах забудут.
Re[LEGO99]:
от: LEGO99


на хороших дисках информация остается на всю жизнь даже когда о этих файлах забудут.


не стоит нести чушь

P.S.
один, случайно выживший диск, критерием являться - никак не может.
А, общая статистика - совсем иная.

Re[sasha2017]:
Ну почему сразу чушь, я и свои двд проверил, штук 200, записанны 2003-2007г, ни одного сбойного диска, все читается, все открывается, фото, видео, все воспроизводится, причем это не какие то хорошие диски, а дешевки того времени, вот общая статистика.
Если покупать качественные диски это реально на всю жизнь, надежнейший носитель информации.
Re[LEGO99]:
от: LEGO99
Пример...
Так что я считаю конечный продукт и должен быть в виде красиво оформленного DVD диска, а если кому нужно попутно можно записывать временную копию на флешку...

Да не вопрос. При желании я всем записываю диски для передачи конечного файла (с указанными выше параметрами), т.к. это контейнер для хранения. В прошлом году тоже проверял найденные в закромах антресолий CD и DVD диски с 2003-2007 годов. В основном музыка и фотографии. Пара дисков не открылась. Тоже самые дешёвые брал.
Но тут дело в другом, т.к. съёмка бюджетная, то стоимость празднично оформленного диска никто не соглашается оплачивать. Даже на простой диск никто не хочет по 30 рублей платить. А включить в общую стоимость нельзя - сразу откажутся в пользу демпенгующих конкурентов.
Вспомнил забавный случай с фотолабом где я печатал фотографии для садиков.
Как только я отдаю напечатанные снимки в саду появляется фотограф-художник выглядящий как Шрайбикус. Рассказывает преимущества стилизованной фотографии и снимает детей делая одну голову в карандашном рисунке или раскраски на формат А3, требуя двойной ценник. Потом выяснилось, что это был муж оператора фотолаба, которая сливала ему данные о садиках и группах где я снимал. Он приходил и упоминал своего коллегу (т.е. меня), который его творчество высоко ценит и советует попробовать запечатлеть детей, вернее их головы и т.п. Конечно в этом фотолабе не один я печатал, поэтому работой псевдоШрайбикус был завален по уши. Пока не столкнулся с одним из коллег, который "высоко ценит его творчество", потом куда-то пропал, может на школы переключился.
Интересно какую камеру взял автор или просто снимает на телефон?
Re[Vertun]:
Не буду голословным. Некоторые уже и компом не пользуются, всё в смартфоне.

Re[Vertun]:
от: Vertun
Не думаю, что через пару лет все будут смотреть 4К видео.


аж всплакнул
Re[sasha2017]:
А скажите-ка уважаемые опытные люди, по вашему мнению на сегодняшний день уже действительно пора переходить на 4К ? 1080 устарел ?
Re[annoynymous]:
от: annoynymous

А скажите-ка уважаемые опытные люди, по вашему мнению на сегодняшний день уже действительно пора переходить на 4К ? 1080 устарел ?



смотря какие задачи.
Для ютуба - хорошо.
Потому как 1080 он конвертирует в херовом кодеке и уродует, как бог - черепаху.
А 4к - грузятся в хорошем.
Ну и для индексирования на ютубе, вроде как, 4к - лучше.
Хотя мало кто его сможет увидеть, ввиду отсутствия соответствующих средств просмотра ;)
Re[annoynymous]:
от: annoynymous
А скажите-ка уважаемые опытные люди, по вашему мнению на сегодняшний день уже действительно пора переходить на 4К ? 1080 устарел ?

очень спорное утверждение, на самом деле. по большому счету есть две причины переходить: первая - это маркетинг, заказчик отравлен рекламой и хочить 4К, прям вот кушать не может без 4К. хотя есть особо одаренные продвинутые, которые уже жаждут 6К/8К. а вторая причина, как уже было сказано, это козни ютьюба. который 1080р давит из каких-то своих таинственных соображений (vimeo, кстати, этого не делает, там все честно). но с ютьюбом сейчас вообще очень много странного, чего только стоят их неформальные рекомендации заливать видео для максимального качества мало что в 4К@60р, так еще и в соотношении сторон кадра не 2.35 к 1, не 1.85 к 1, и даже не 16 к 9 а 2 к 1. вот тогда, типа, качество будет максимальным.

и есть три причины не переходить. первая - 1080р по прежнему легче в монтаже, тупо по затратам ресурсов. даже если он в приличном битрейте, цвете и битности. ну сколько весит минута 10-ти битного ProRes 422 HQ в 1080р и сколько она же весит в 4К? и как будут грузить комп один и другой потоки? вот о чем и речь, да. причина вторая, 1080р по картинке (если снято не на помойкокамеру с бытовым кодеком) хватает для подавляющего большинства задач. и не только для просмотра на компе или бытовом телевизоре, для большого экрана 1080р картинки с хорошей камеры тоже вполне хватает. причина три. из-за массового 4К/6К/8К помешательства сейчас по настоящему хорошее, профессиональное железо под 1080р стоит неприлично мало. можно найти кеноны С100 по $1000, С300 по $2200, соньки FS100 опять же дешевле $1000. да что там говорить, сони Синеальту F3 можно найти от одной до двух с половиной тыщ баксов. а это уже вообще другой уровень картинки, цвета и внутрикамерного кодека. ну и последняя причина осталься на 1080р, бонусная, так сказать. практически всё нынешнее железо позволяет писать в 1080р с высокими фреймрейтами (120/240 кадров в секунду) с вполне приличным качеством - для любителей рапидов сейчас просто раздолье.