_P2Q4415_SFD_кроп.jpg
такое ощущение, что резкости не добавилось, "просто" изображение стало чище а также правильнее с т.з. баланса белого.
Сравнения разных моделей с сенсором Фовеон.
Всего 261 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Рыболов123]:
сделал первый свой SFD-кадр с той же купюрой
_P2Q4415_SFD_кроп.jpg
такое ощущение, что резкости не добавилось, "просто" изображение стало чище а также правильнее с т.з. баланса белого.
_P2Q4415_SFD_кроп.jpg
такое ощущение, что резкости не добавилось, "просто" изображение стало чище а также правильнее с т.з. баланса белого.
Re[Рыболов123]:
Несколько дней назад увидел, что солнца за окном много, и захотелось по-быстрому слепить импровизированный тест - сравнить попиксельно фовеоновские матрицы Merrill и Quattro на (примерно) одинаковой картинке.
Оценочный критерий для меня лично довольно узок, поскольку считаю аппараты Сигмы исключительно специфичными, далекими от универсализма, можно сказать, дневными камерами. То бишь, если коротко, то в данном конкретном случае (при сильном освещении) меня интересовала пресловутая детализация.
С DP2 Merrill все понятно, а вот для данного теста на SD Quattro H был установлен дешевый DC-объектив - для сведения к нулю влияния оптики. Штатив не использовался.
Настройка камер была разной, поскольку использовались оптимумы по разрешению оптики: f4 для DP2M и f8 для SDQH. За точку отсчета бралась одинаковая светлота одной и той же детали (стены дома).
Необходимо пояснить, что довольно заметная разница во времени между кадрами (видно по теням) объясняется тем, что я первоначально делал парные снимки, как потом выяснилось, в режиме DC Crop Mode Auto, и аппарат, распознав DC-объектив, снимал в кроп-режиме. Пришлось повторить в режиме DC Crop Mode OFF.
К сожалению, второпях не совсем попал в фокусное на SDQH - получилось около 48мм, тогда как у DP2M понятно, что только 45мм. Но полагаю, это не настолько существенно.
Касательно картинки.
Величина картинки расчитана на просмотр в 100%-ах на мониторе 24". Рабочий режим монитора sRGB.
Одновременно были расположены два вьюера XnView рядом с JPEG-файлами в каждом. Слева DP2M, справа SDQH. И то и то по 100% (взято место примерно около центра каждого из кадров). JPEG-файлы получены из соответствующих X3F-файлов в последней версии SPP. Цвет и свет сводился к примерно одинаковому. Детализация и шарпинг не использовались.
Картинка скапчурена с помощью FastStone Capture.
Оценочный критерий для меня лично довольно узок, поскольку считаю аппараты Сигмы исключительно специфичными, далекими от универсализма, можно сказать, дневными камерами. То бишь, если коротко, то в данном конкретном случае (при сильном освещении) меня интересовала пресловутая детализация.
С DP2 Merrill все понятно, а вот для данного теста на SD Quattro H был установлен дешевый DC-объектив - для сведения к нулю влияния оптики. Штатив не использовался.
Настройка камер была разной, поскольку использовались оптимумы по разрешению оптики: f4 для DP2M и f8 для SDQH. За точку отсчета бралась одинаковая светлота одной и той же детали (стены дома).
Необходимо пояснить, что довольно заметная разница во времени между кадрами (видно по теням) объясняется тем, что я первоначально делал парные снимки, как потом выяснилось, в режиме DC Crop Mode Auto, и аппарат, распознав DC-объектив, снимал в кроп-режиме. Пришлось повторить в режиме DC Crop Mode OFF.
К сожалению, второпях не совсем попал в фокусное на SDQH - получилось около 48мм, тогда как у DP2M понятно, что только 45мм. Но полагаю, это не настолько существенно.
Касательно картинки.
Величина картинки расчитана на просмотр в 100%-ах на мониторе 24". Рабочий режим монитора sRGB.
Одновременно были расположены два вьюера XnView рядом с JPEG-файлами в каждом. Слева DP2M, справа SDQH. И то и то по 100% (взято место примерно около центра каждого из кадров). JPEG-файлы получены из соответствующих X3F-файлов в последней версии SPP. Цвет и свет сводился к примерно одинаковому. Детализация и шарпинг не использовались.
Картинка скапчурена с помощью FastStone Capture.
Re[kubanien]:
от: kubanien
Спасибо, но это всё не то. Просто снимите например двор или что-нибудь обзорное, чтобы было много деталей и разных цветов в кадре. На Кватру и на Меррил. И скиньте сюда равы. Я покручу и увижу, что можно вытянуть и с той и с другой системы по максимуму.
Re[Рыболов123]:
Вадим выкладывайте свои примеры сюда, если принимаете мой вызов ;) . Не надо в профильной Кваттр офтопить. Сами же ругаетесь.
И не надо большие превьюшки лепить. Это неудобно м неуважительно выглядит по отношению к другим участниками форума. Как у меня делайте пожалуйста. 500х333. Нормальное превью. 8)
И не надо большие превьюшки лепить. Это неудобно м неуважительно выглядит по отношению к другим участниками форума. Как у меня делайте пожалуйста. 500х333. Нормальное превью. 8)
Re[Рыболов123]:
от:Рыболов123
Вадим выкладывайте свои примеры сюда, если принимаете мой вызов ;) . Не надо в профильной Кваттр офтопить. Сами же ругаетесь.
И не надо большие превьюшки лепить. Это неудобно м неуважительно выглядит по отношению к другим участниками форума. Как у меня делайте пожалуйста. 500х333. Нормальное превью. 8)Подробнее
1. Купите монитор 27"
2. У меня нет парных, и я не сру, как Вы ни на какую камеру. Так что парные с Вас. Если у Вас их нет, то нехрен балаболить.
ЗЫ Если мне станет совсем нечего снимать, я заряжу батарейки на обоих камерах и сделаю по правилам форума, а именно:
"Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора". -Перейти по ссылке
"В одно и то же время, в одном и том же месте".
Все остальные сравнения наз. "Я обработаю лучше" и сравниваются в другом разделе.
Re[Рыболов123]:
от: Рыболов123от:kubanien
Спасибо, но это всё не то. Просто снимите например двор или что-нибудь обзорное, чтобы было много деталей и разных цветов в кадре. На Кватру и на Меррил. И скиньте сюда равы. Я покручу и увижу, что можно вытянуть и с той и с другой системы по максимуму.Подробнее
А мои ДП Q 1и3 относятся к разряду ваших недомерилов?
хотелось бы поучаствовать в вашем тесте из-за спортивного интереса.
Re[Вадим 05/11/2017]:
от: Вадим 05/11/2017
1. Купите монитор 27"
2. У меня нет парных, и я не сру, как Вы ни на какую камеру. Так что парные с Вас. Если у Вас их нет, то нехрен балаболить.
У меня и есть 27" монитор. И ещё три 23" объединённые в один Eyefinity.
SDIM4671.jpg
И ещё монитор 23" и ещё планшет, нетбук и два смартфона 5".
И я не "сру", как вы выразились (ох, культурка речи у кватроводов :( )), а объективно критикую!
Сравнить цвет и детали не хотите, соскакиваете, значит косвенно признаёте что были неправы, погорячились, называя мои фотки серыми и скины- зомби. ;)
Re[ranet-zabudka]:
от: ranet-zabudka
А мои ДП Q 1и3 относятся к разряду ваших недомерилов?
хотелось бы поучаствовать в вашем тесте из-за спортивного интереса.
Да, конечно учавствуйте!
Очень рад. Сфотайте что-нить обзорное, как я просил, вид из окна или что-то ещё, с моста может быть. Чтоб было много всего в кадре, желательно цвета побольше разного. И равы дайте и свои обработки покажите тоже конечно! 8) Re[Ex-cannabis... т.е. тфу canopus]:
А шо глаза у тебя тоже три? 
И все три на сенсорах меррилл-а... ?
И все три на сенсорах меррилл-а... ?
Re[Рыболов123]:
от:Рыболов123
У меня и есть 27" монитор. И ещё три 23" объединённые в один Eyefinity.
И ещё монитор 23" и ещё планшет, нетбук и два смартфона 5".Подробнее
Если есть глаза, выкиньте всё - http://www.aoc.com/
Хотя, Вам ничего не поможет - «Что Богом не дано, в аптеке не купишь».
Re[Вадим 05/11/2017]:
от: Вадим 05/11/2017
Если есть глаза, выкиньте всё - http://www.aoc.com/
Хотя, Вам ничего не поможет - «Что Богом не дано, в аптеке не купишь».
Не уловил что хотели сказать-то? :?
Re[Рыболов123]:
Меррилл:
Кваттра:
Меррилл:
Кваттра:
от:Рыболов123
DP2M. Снимки смотрите полноразмерно. Кмк детализация просто завораживающая!Подробнее
Кваттра:
Меррилл:
от:Рыболов123Подробнее
Кваттра:
Re[Рыболов123]:
Спасибо за фотки, Вадим. Что можно сказать сразу. Зашкаливает грязь цвета. Шумы везде, просто повсюду. Всё в точечку. Картинка в принципе детальна, но очень грязна.
Вот смотрите у меня тоже в пасмурную погоду этот снимок. Обратите внимание что грязи и точек нет. ;) Это Меррил. 8)
SDIM7480.jpg
Вот смотрите у меня тоже в пасмурную погоду этот снимок. Обратите внимание что грязи и точек нет. ;) Это Меррил. 8)
SDIM7480.jpg
Re[Рыболов123]:
от: Рыболов123
Спасибо за фотки, Вадим. Что можно сказать сразу. Зашкаливает грязь цвета. Шумы везде, просто повсюду. Всё в точечку. Картинка в принципе детальна, но очень грязна.
Меняйте монитор, протрите глаза, если они у Вас есть.
С Кваттры лучше Цвет, это очевидно любому зрячему, объективному человеку.
Любому, кроме фанатов Меррилла.
Re[Рыболов123]:
от:Рыболов123
Спасибо за фотки, Вадим. Что можно сказать сразу. Зашкаливает грязь цвета. Шумы везде, просто повсюду. Всё в точечку. Картинка в принципе детальна, но очень грязна.
Вот смотрите у меня тоже в пасмурную погоду этот снимок. Обратите внимание что грязи и точек нет. ;) Это Меррил. 8)
SDIM7480.jpgПодробнее
Опять этот помоечный серо-зелёный цвет. Отшумодавленный и мыльный.
Re[Рыболов123]:
от: Рыболов123
Вот смотрите у меня тоже в пасмурную погоду этот снимок.
Мля, чувак - епрст, хоть для приличия ткни в своем любимом ФШ в пункт "Автотон"... ну и до кучи в "Автоконтраст" и "Автоцвет". ;)
p.s. А я все раньше гадал, для кого эти пункты меню в ФШ сделаны?! А оно вон оказывается где собака порылась...
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Мля, чувак - епрст, хоть для приличия ткни в своем любимом ФШ в пункт "Автотон"... ну и до кучи в "Автоконтраст" и "Автоцвет". ;)
p.s. А я все раньше гадал, для кого эти пункты меню в ФШ сделаны?! А оно вон оказывается где собака порылась...Подробнее
Так он ещё, судя по картинке, сначала шумодавит в SPP, а потом шарпит в ФШ, хотя сторонние программы ни Кваттре, ни Мерриллу не нужны, если не нужно править геометрию или заморачиваться с "улучшайзерами", типа Ник Софтвея.
Ещё и световые дырки на Меррилле, на белых башенках возле часов - https://img-fotki.yandex.ru/get/235925/11304747.67/0_92d46_4d5a10e_orig
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Мля, чувак - епрст, хоть для приличия ткни в своем любимом ФШ в пункт "Автотон"... ну и до кучи в "Автоконтраст" и "Автоцвет". ;)
p.s. А я все раньше гадал, для кого эти пункты меню в ФШ сделаны?! А оно вон оказывается где собака порылась...Подробнее
Ок, я приветствую критику, немного переработал снимок. Изменил баланс цвета. Накинул цвета также. Ну как теперь? 8)
SDIM7480.jpg
Re[Вадим 05/11/2017]:
от:Вадим 05/11/2017
Так он ещё, судя по картинке, сначала шумодавит в SPP, а потом шарпит в ФШ, хотя сторонние программы ни Кваттре, ни Мерриллу не нужны, если не нужно править геометрию или заморачиваться с "улучшайзерами", типа Ник Софтвея.
Ещё и световые дырки на Меррилле, на белых башенках возле часов - https://img-fotki.yandex.ru/get/235925/11304747.67/0_92d46_4d5a10e_origПодробнее
я не пользуюсь шумодавами цвета ни в фотошопе, ни в SPP. Шарпом тоже вообще не пользуюсь. Вылетающие белые участки на прямом солнце- вполне натуральны. Глаз это воспринимает также. Хотя убрать их ничего не стоит. ;)
Вот убрал, может где ещё и есть пиксельные участки, только это по сути ничего не меняет. 8)
SDIM6886.jpg
от: Вадим 05/11/2017
Меняйте монитор, протрите глаза, если они у Вас есть.
С Кваттры лучше Цвет, это очевидно любому зрячему, объективному человеку.
Любому, кроме фанатов Меррилла.
У вас на снимках вместо цвета- грязные цветовые шумы. Перемешанные друг с другом. И точки. Парадоксально, что вы упорно это игнорируете. :?
Re[Рыболов123]:
от: Рыболов123
я не пользуюсь шумодавами цвета ни в фотошопе, ни в SPP.
Конечно шумодавите - яркостный канал.
"Вместо цвета- грязные цветовые шумы. Перемешанные друг с другом" - это к Мерриллу в Вашем исполнении, протираем глаза, смотрим ЛВУ по всему небу - https://fotki.yandex.ru/next/users/zrgrec/album/169337/view/603726 - фиолетово-розово-зелёные пятна - "Парадоксально, что вы упорно это игнорируете". (с)
Это видно даже не раскрывая.