Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Просто в "копилку приемов обработки". Техника быстрого приведения ББ в божий вид Да просит меня DmSC взял его фото для примера (если против - заменю на другое, не вопрос).
Итак. Чтобы не заморачиваться с поиском "серых" участков на довольно цветастых фото, и не вызывать лишний раз ACR из ФШ для корректировки ББ и не полагаться на возможно не вполне откалиброванный монитор, есть простая метода. Далее в картинках с пояснениями:

1. Открываем картинко



2. Копируем на новый слой (Ctrl-J / Cmd-J - обозначения Вин/Мак)



3. Применяем к копии размытие по Гауссу на 1000% (максимум, при необходимости можно даже повторить)



4. Создаем новй корректирующий слой Кривые (Curves)



5. В боковой панельке окна редактирования кривой выбираем среднюю пипетку (на скрине темным выделена) - нейтраль и щелкаем в любое место нашего размытого изображения (обычно куда-нибудь в средние тона, т.е. не самое яркое и не самое темное места)



Получаем соответствующую скорректированую кривую.

6. Отключаем видимость размытого слоя (можно удалить даже)



Собственно все.

До кучи обзор
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM от Топтыгина: https://www.youtube.com/watch?v=iBgXkfvAshI&t=324s

Спасибо за совет!Переделывать не стал,а увидел как яндекс фотки жмет в сравнении с фликром

от:bnxvs
Просто в "копилку приемов обработки". Техника быстрого приведения ББ в божий вид Да просит меня DmSC взял его фото для примера (если против - заменю на другое, не вопрос).
Итак. Чтобы не заморачиваться с поиском "серых" участков на довольно цветастых фото, и не вызывать лишний раз ACR из ФШ для корректировки ББ и не полагаться на возможно не вполне откалиброванный монитор, есть простая метода. Далее в картинках с пояснениями:


Собственно все.

Подробнее

Точно по такому же алгоритму работает простейший автоматический ББ в камере. В простых цветоанализаторах, в измерителях цветовой температуры вместо размытия применяется молочное стекло. Метод, априори, не точный, ибо просто усредняет все смешанные цвета в картинке до серого. Совсем не работает если есть большие окрашенные объекты- небо, зелёный лес, покрашенные стены и проч...

от: DmSC

Спасибо за совет!Переделывать не стал,а увидел как яндекс фотки жмет в сравнении с фликром

Это есть. Иногда вообще до неузнаваемости

от:vovash

Точно по такому же алгоритму работает простейший автоматический ББ в камере. В простых цветоанализаторах, в измерителях цветовой температуры вместо размытия применяется молочное стекло. Метод, априори, не точный, ибо просто усредняет все смешанные цвета в картинке до серого. Совсем не работает если есть большие окрашенные объекты- небо, зелёный лес, покрашенные стены и проч...

Подробнее

Естественно в общем и целом, примерно так. НО!... я ведь сразу указал - это одна из техник ОБРАБОТКИ! Т.е. картинко у вас уже есть, и уж такое какое есть. Работает, к слову сказать корректно это в 90% случаев. Метод не деструктивный. Изменить или не применять кривые никто не запрещает ;) К тому же мало кто из неопытных пользователей ФШ в курсе о такой методе. В основном все мучаются с ББ-пипеткой в ACR, выискивая нейтрали. So...

В новой версии FastRawViewer появилась поддержка просмотра x3f SDQ, к сожалению только jpeg-превью. Но и то хлеб для любителей этого органайзера.

Первая отличная, во второй бы я малость пустого неба убрал. Эх... крымские просторы, хочется дышать в полную... Это все вечерние кадры после 20 - 21 - по пути с работы домой? )

Спасибо!
В этот раз по дороге в Бахчисарай,а небо специально оставил,чтобы видно было,что крупу от градиентника на небе легко править

от: DmSC
Спасибо!
В этот раз по дороге в Бахчисарай,а небо специально оставил,чтобы видно было,что крупу от градиентника на небе легко править

Понял... Понравился красивый низкий свет... и захотелось снова в Крым )
Немного не в тему, но заказал вчера на ебее желатиновые ND фильтры для Irix 15/2.4 Они цепляются не с "внешней" стороны объектива, а со стороны байонета - http://www.e__y.com/itm/Irix-Edge-Gelatin-ND-Filter-Set-ND4-ND8-ND16-29x29mm/152611076272 Тут про это очень жизнерадостная девушка рассказывает ))) - https://www.youtube.com/watch?v=xAGAvhtFD4g Но это не градиентники - обычные ND... Жалко, что Irix не выпускает эту оптику для Сигмы...

SDQ_9901- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

А вот эти две последние понравились... Предпоследняя с озером шикарно сбалансирована и по свету - цвету, обработке и по композиции. Есть передний план, нет "одинокого" объекта расположенного по центру и на котором застревает глаз, есть композиция, которая заставляет отсматривать сюжет из-под ног до горизонта. Ну и наконец-то облака над Крымом )) Там где закатная, кваттра начала в облаках шуметь и малость цвет терять - не ее конек высокие ИСО ) Поэтому, можно немного шумодавом селективно пройти по облакам (ИМХО).

Спасибо,не обратил внимания,поправил

Тени отлично передает кватра, фото очень мягкие, модели как живые на некоторых :) Цвет не везде удачный

Да, и там где с озером, конечно при детальном рассмотрении полноразмера, фликр гад, цвета малоость корячит, хоть и в фото внедрен профиль sRGB - насыщенность картинки уменьшается, картинку тушит... Смотрю хоть стандартным просмотрщиком WIN, хоть ACDSEE один результат... sRGB изначально выставлен в камере? Может внедрять профиль AdobeRGB в фотографию для фликра?
И еще... если обращать внимание на мелочи, то хоть и снималось с градиентником (?), все равно есть просветы в облаках, пробитые солнцем и дающие небольшой эффект засветки. ИМХО, самую малость притушил-бы его и подчеркнул при этом структуру облаков, используя фришный инструмент из GoogleNik - ColorEfex - https://www.google.com/nikcollection/ -


Но, конечно, автору виднее... Рассматриваю эту отличную фотографию, как сторонний наблюдатель и бесконечный отборщик/критик работ в свою фотогруппу - http://lightinspired.deviantart.com/ )