Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Всего 1789 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Михаил Мосейко]:
Спасибо. Верно ли что на кропе автоматом при установке любого объектива DC включается DC Crop?
Re[Northern Sky]:
от: Northern Sky
А 18-35 норм будет на Н?

Я-бы не стал, т.к. будет легкое виньетирование без бленды (пофиг), но идет небольшая потеря детализации по краям (вот это уже хуже).

Это уже многократно обсуждалось на dpreview и пр. - https://www.dpreview.com/forums/thread/3998919 и пр.
"The use of these lenses on FF cameras (see SigmaChrome's post) indicates that they PROBABLY WILL work, with some vignetting and possible loss of corner sharpness."

Сама Сигма рекомендует использовать с H-сенсором только DG-серию линз.
Из интервью CEO Сигмы Kazuto Yamaki -
"So there it is from the horse's mouth - in other words, you can probably use those two lenses - 18-35/1.8 and 50-100/1.8 on the SDQ-H, but don't go whining to Sigma if they don't meet your expectations. They make the SD Quattro for the DC lens line, the SD Quattro-H is intended for DG lenses."
Но.. хозяин - барин.

Re[srgs]:
Что ж ОТ. Ру продает такой комплект?(
Re[Northern Sky]:
Из той информации, что находил в сети интернет, понял так, что dc -crop автоматически не будет включаться.
http://giclee-art.my/18-35-on-h/

Перевод "Даже когда объектив используется на H без включения DC Crop, центральное разрешение и резкость просто потрясающие!"
Re[Northern Sky]:
Это по типу "не рекомендуется", но можно.. и фиг кто заметит, тем более в начале. По началу и китовое стекло почти всех удовлетворяет, а потом выкидывается в урну ) И зачем тратить лишние деньги? Кропнутое стекло обычно на FF дает виньетирование (затемнение по углам) - тут оно будет совсем небольшое - кого-то это устроит, кого-то нет... Мне-бы это не понравилось.

Эта камера/сенсор - дает уникальную детализацию и терять ее даже в небольших зонах по краям кадра не стоит. К тому-же, ИМХО всегда придерживаюсь принципа "мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи"... Еще раз повторюсь - очень хорош 24-105mm f4 DG OS Art lens.. универсальное топовое стекло с антитрясом ...
Кроп у меня включается и на FF-пентаксе, даже квалратный кроп иожно задать, но поверьте, система (камера + оптика) кропнутая и FF - это две большие разницы )) А нафига на мерс колеса от запора ставить? Тоже будет ездить... Вообще надо все-таки слушать разработчиков Сигмы, и тем более ее СЕО, а не метаться по тестам )))
Но - хозяин -барин )
Re[Михаил Мосейко]:
Спасибо.
Re[srgs]:
Спасибо за ценное мнение.
Re[Northern Sky]:
посмотри здесь у китайских товарищей :D

SD Quattro / SD Quattro H:

http://forum.xitek.com/thread-1671706-1-1-1.html
Re[srgs]:
После изучения вопроса, в том числе чтения мануала, стало абсолютно ясно, что с 18-35 на SQH лучше использовать в режиме DC Crop, но размер получаемого изображения в этом случае будет 39.3M (7680x5120), как на SQ.
Re[Жарик]:
Спасибо.
Re[Northern Sky]:
от:Northern Sky
После изучения вопроса, в том числе чтения мануала, стало абсолютно ясно, что с 18-35 на SQH лучше использовать в режиме DC Crop, но размер получаемого изображения в этом случае будет 39.3M (7680x5120), как на SQ.
Подробнее

Ну да... шикарное кропнутая оптика потребует съемки в режиме DC... Это нерационально, особенно покупая фотик с матрицей Н.
Он уже есть на руках, 18-35? Или хочется широкий угол?

У меня был на кропе K3 II этот объектив - он шикарный, но продал, т.к. перешел на FF K-1. Купил-бы его снова? - вряд-ли. Причины две - очень тяжелый и, перейдя на FF, понял, что фиксы и полегче и качество выдают получше - к ним легко приспособился (конкретно для Пентакса)...

Посмотрел в ОН ТР - очень много 18-35 под все байонеты и в наборах (не берут потому-что) и тот, который мне нравится и который-бы купил - 24-105 только под никоновский и кэноновский байонеты. Можно попросить Онл Тр его привезти ... На ебее не нашел новых 24-105.
Re[srgs]:
Нужен широкий угол, 12-24 пока не потянуть. А про 18-35 отменные отзывы и цена за комплект на ОТ хорошая. Кроме того, 1.8! Посмотрел снимки, есть поражающие детализированностью. В планах 12-24 (как основной штатник для пейзажей и для походов по узким улочкам) и 24-105 (как основной тревел), видимо на B&H буду брать.
Re[Northern Sky]:
от:Northern Sky
Нужен широкий угол, 12-24 пока не потянуть. А про 18-35 отменные отзывы и цена за комплект на ОТ хорошая. Кроме того, 1.8! Посмотрел снимки, есть поражающие детализированностью. В планах 12-24 (как основной штатник для пейзажей и для походов по узким улочкам) и 24-105 (как основной тревел), видимо на B&H буду брать.
Подробнее

Согласен... Посмотрел, на B&H есть 24-105 за 899... Если не из России, куда они не высылают, то это самый оптимальный вариант, да еще и с антитрясом.
У 18-35 светосила не 1.8, а в районе 2.0 - 2.1 - сигмовцы приврали немного. Нет под рукой ссылок с DPReview, но его плотно тестили и доказали это. Был небольшой шум-гам из-за этого, но тема сошла не нет. Все равно 1.8 только для астросъемки нужен (для макро и портретов вряд-ли будет нужно на таких фокусных). А для астросъемки он не пошел, т.к. приходилось не руками наводить на бесконечность, а в автофокусном режиме, а потом переводить в мануал - ризки не соответствуют и есть "заступ" при провороте за риску бесконечность. Берут самьянги или др оптику, желательно фиксы..

Долго думал, когда выбирал/покупал ширик - какой купить. Выбор был невелик, купил неавтофокусный Irix 15/2.4 для Пентакса, очень доволен. Выбор сделан по причине невыступающей "глобусом" передней линзы - можно защитный фильтр использовать (защита от водной пыли при съемке водопадов и у воды, не шваркнешь случайно о внешние предметы) и для ландшафтной съемки можно использовать кокиновские пластины. Есть возможность поставить желатиновые фильтры в основание объектива - купил - дешево и сердито - опробую осенью. Автофокус для ширика не нужен -
все равно ландшафт и архитектуру на закрытых диафрагмах снимаешь, а там ГРИП от пуза до бесконечности. Irix под SA не выпускает, к сожалению....

12-24 Art хмм... ценник просто конский - если покупать, то только на сэйлах/ребатах. Оптика хороша, но по отзывам, не совсем соответствует цене, которую запрашивают. Линза передняя выпирает на километр... 14 / 1.8 идет по такой-же цене, как 12-24 - жесть, тогда уж 12-24 покупать...

Добавлю, есть малоизвестный, но замечательный ресурс с обзорами оптики и камер - https://www.camerastuffreview.com/en/ Можно про оптику много ценного нарыть.
Re[srgs]:
Спасибо за ценную информацию!
По старым стеклышкам с байонетом SA и Sigma SD Quattro
https://www.dpreview.com/forums/post/59752075 - интересная табличка по теме.

Вот еще одна табличка:

https://yadi.sk/i/I7K6KMPy3MpaJY
Обновление шапки / объективы
от: walker999
https://www.dpreview.com/forums/post/59752075 - интересная табличка по теме.
Вот еще одна табличка:
https://yadi.sk/i/I7K6KMPy3MpaJY

Спасибо!!!... вытащу чуть позже в шапку темы...
UPD: шапку обновил -Перейти по ссылке
Примеры фотографий снятых на Sigma SDQ
https://www.behance.net/gallery/44878051/MODELLENLAND-MAGAZINE

http://hideochan.com/tag/sd-quattro - как пейзажные фотографии, так и портреты.

Портрет в SFD режиме: https://www.dpreview.com/forums/thread/4145044

Понятно, что на вкус.... Но интересно для информации.
Re[walker999]:
Спасибо!
Re[walker999]:
от:walker999
https://www.behance.net/gallery/44878051/MODELLENLAND-MAGAZINE
http://hideochan.com/tag/sd-quattro - как пейзажные фотографии, так и портреты.
Портрет в SFD режиме: https://www.dpreview.com/forums/thread/4145044
Понятно, что на вкус.... Но интересно для информации.
Подробнее

Спасибо!!! Шапку обновил....
Re[srgs]:
В результате взял SQ и 18-35 на B&Н. Теперь ждун.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта