Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Ждем обновление прошивок:
"Please update the camera’s firmware to the latest version (sd Quattro: Ver. 1.10, sd Quattro H: Ver. 1.06), which will be released on Wednesday, 20th June 2018. By updating the firmware, the lens barrel will automatically retract when the camera’s power is turned off."
Данное сообщение появилось на сайте Сигмы после того, как заметили косяки с новой линзой 70-й макро Art ...

от: srgs

Ждем обновление прошивок:
...
Данное сообщение появилось на сайте Сигмы после того, как заметили косяки с новой линзой 70-й макро Art ...

Напомнило бородатый анекдот про русского и поляка: "Слышь - а как по польски хата? - Хата. Хмм.. А мама? - Мама... А например ...опа? - Дупа!. Хехе - и че, из-за одного слова язык поменяли?! "

Косяк с автоматическим отключением камеры все никак не исправят,а уже новые объективы правят(((сколько раз уже обжигался на этом - пока лежит,матрица перегревается и батарейка садится

от:bnxvs

Напомнило бородатый анекдот про русского и поляка: "Слышь - а как по польски хата? - Хата. Хмм.. А мама? - Мама... А например ...опа? - Дупа!. Хехе - и че, из-за одного слова язык поменяли?! "

Подробнее

Не слышал... долго ржал... ))

от: DmSC

Косяк с автоматическим отключением камеры все никак не исправят,а уже новые объективы правят(((сколько раз уже обжигался на этом - пока лежит,матрица перегревается и батарейка садится

А они ничего скорее всего не могут сделать через прошивку. Никто не признает вслух своих ошибок, всегда отмалчиваются...

Наконец-то появился "правильный" PhotoMechanic v. 5.0.19252, самый шустрый просмотрщик равов, включая равы от мерилов и кваттр. При этом данная версия не глючит (пока), постоянно перерисовывая эскизы... На равах (X3F и X3i) SDQ H не проверял еще. Кому надо - плиз в личку (версия только под WIN)

upd: работает с X3F от SDQ / SDQ H - причем смотрит не эскизы джипегов в равах, а сами равы. X3I не видит. Причем шикарно и оч быстро конвертит равы в тифы и джипеги.

Под мак есть только Camera Bits Photo Mechanic 5.0 build 18040 MacOSX (2017год)

https://www.sigma-global.com/en/download/cameras/firmware/#sd-h

1.06 вышла

Не понял фразу в новой прошивке для СД Кваттро.
Вроде, раньше никаких ограничений вверх по скорости выдержке (до 1/500 сек) не было в СФД режиме.
Или новая прошивка ограничивает максимальную скорость выдержки до 1/500 ?... Непонятно...

It has set the maximum shutter speed in SFD (Super Fine Detail) Mode to 1/500 sec., so as not to duplicate shutter speeds of the individual images.

Немного поздно, но... обновил шапку:
Обновление прошивки Sigma SDQ (Ver. 1.10) / SDQ H (Ver. 1.06)
It has become possible to automatically retract the lens barrel of the 70mm F2.8 DG MACRO | Art, when the camera’s power is turned off.
It has set the maximum shutter speed in SFD (Super Fine Detail) Mode to 1/500 sec., so as not to duplicate shutter speeds of the individual images.
It has corrected the phenomenon that the X3F/X3I images taken with SIGMA Capture Pro cannot be developed properly when the value adjusted by SIGMA Photo Pro is saved to the file.
It has corrected the phenomenon that the images occasionally show some green or magenta color rendering after updating the firmware.

Относительно SFD:
Передвинули центральную точку отсчета по выдержке в брекетинге из 7 снимков (интервал 1 EV), чтобы нормально попадать в диапазон допустимых/оптимальных выдержек с учетом самой быстрой выдержки - 1/4000, т.е. : 1/60 1/125 1/250 1/500(mid point) 1/1000 1/2000 1/4000 Подробнее - в этой ветке - https://www.dpreview.com/forums/post/61280231

Обновление в камере происходит долго - больше минуты - наберитесь терпения...

как это передвинули? Центральная точка задаётся либо экспозицией в режиме А, либо вручную в режиме М.
Лично я постоянно снимал с центральной выдержкой 1/8 сек и тогда самая длинная выдержка была 1 сек, а самая короткая 1/60 сек.
Или имеется ввиду при избытке света камера сама изменяет выдержку до 1/500 и при этом прикрывает диафрагму?...

от:vovash

как это передвинули? Центральная точка задаётся либо экспозицией в режиме А, либо вручную в режиме М.
Лично я постоянно снимал с центральной выдержкой 1/8 сек и тогда самая длинная выдержка была 1 сек, а самая короткая 1/60 сек.
Или имеется ввиду при избытке света камера сама изменяет выдержку до 1/500 и при этом прикрывает диафрагму?...

Подробнее

Имеется ввиду настройка, которая основана на максимально возможной выдержке, доступной для камеры (SDQ/SDQH), которая составляет 1/4000. Это сделано для того, чтобы избегать двух (или более) снимков в режиме SFD с одинаковой максимальной выдержкой. Т.е. в режиме SFD камера не даст выставить начальную выдержку большую 1/500, иначе уткнемся в 1/4000 - 1/60 1/125 1/250 1/500 (средняя точка) 1/1000 1/2000 1/4000
А меньшая начальная выдержка - не проблема...

спасибо, растолковали.
Но по моему это такая мелочь и ненужность, что не стоило с этим специально заморачиваться в прошивке. Ибо если фотограф работает в СФД, то у него опыт и расчёт в голове давно есть, чего и сколько можно выставлять

Согласен... сделали некую защиту "от дурака" ))

Добавлю ссылку на сайт - https://photo-monster.ru/postobrabotka/rub/photoshop-i-lightroom - там есть местами хорошая инфа и хороший экшен для экспресс-обработки снимков (особенно ландшафтных), которым часто пользуюсь - https://photo-monster.ru/postobrabotka/read/universalnyiy-ekshen-dlya-obrabotki-peyzajey.html

Испытал Сanon ts-e 45/2.8. Щас появляются привлекательные предложения на этот объектив, поэтому и соблазнился. Испытывал в супер разрешении на Олимпус 5м2 на собственной мире. Испытывал на открытой (2,8), так как знаю как ведут себя объективы при поджатии, да и камеры Кэнон не было под рукой, чтоб регулировать диафрагму (нехитрым методом).
На открытой объектив посредственный, ничего выдающегося не показывает, но должен подтянуться до вполне приемлемых характеристик на 5,6 и 8.
Достоинства...
1.Отверстия крепления байонета совсем в других местах- легче установить байонет от Сигмы, просверлив не соприкасающимися с штатными отверстиями.
2. При наклонах изображение не смещается- центр радиуса тилта в центре матрицы.
3. Есть штатная возможность перекрутить задник (4 винта), чтобы сдвиг и наклон были в одной плоскости (у Никона такое невозможно- порвётся шлейф).
4. Теоретически достаточно легко заменить на Сигмовский байонет с возможность управлять диафрагмой из камеры (шлейф гибкий на разъёме, как у
объективов Сигм, а не как часто бывает у Кэнонов впаяно проводами).
5. Некоторая возможность делать мозаичную съёмку (шифтом) с установкой штативной пятки перед линзоблоком, чтоб смещалась камера, а не объектив (есть куда всверлиться).
6. Цена за бу.
7. Мобильность.
8. "Советская" простая конструкция- только металл и стекло. В сети есть пдф сервис мануал по конструкции и парт номерам деталей (не знаю зачем нужно, ибо сломать что либо в объективе сложно.

Недостатки...
1. Обычное (среднее), но достаточное для всех применений оптическое качество.
2. Нет ручной диафрагмы.

Лично для себя я объектив не купил, ибо все проблемы с сдвигами, наклонами и мозаичной съёмкой решил в множестве вариантов, для разных объективов.
Для тех кто хочет попробовать такие варианты съёмки впервые, я объектив очень рекомендовал бы, особенно тем у кого есть бросовый Сигма объектив, чтоб переставить байонет.

Относительно "кропнутого" 18-35/1.8 на SDQ H. Сегодня плотно тестил на предмет виньетирования. Лень выкладывать фотки белого экрана, но не все так плохо, как обсуждают на некоторых форумах. На фокусном 18 неизлечимое темное виньетирование проявляется только до диафрагмы 4, да и то область виньетки достаточно тонкая, а после диафрагмы 4 - картинка абсолютно приемлема. На других фокусных - все норм... Но это только при СНЯТОЙ штатной бленде. С блендой работать нереально, разве что кропить в квадрат.
Относительно качества картинки. 24-105 мне понравился поболе - картинка более ровная - менее контрастная с меньшими ХА, только края у снимках с 24-105 менее "резкие". В боевых условиях еще посмотрю и выложу снимки в конце след недели. Антитряс в 24-105 - это незаменимая вещь. Нормально работать с 18-35 можно только используя штатив ИМХО.

Кто-нибудь уже сталкивался со странной проблемой? https://www.sigmaphoto.com/article/for-sigma-sd-quattro-users/
Вроде матрица прикрыта фильтром, но грязь откуда-то проникает

Там даже не с пылью проблема - она как и у всех (без)зеркалок проникает запросто - зеркала то нет. А проблема в том, что сенсор сильно греется и пылинки оч быстро "прикипают" к нему... чистка камеры бесплатная, как говорится в сообщении по ссылке (очень сомневаюсь в Российских условиях - ОнТр)

за полтора года уже дважды чистил,самостоятельно правда,раствор для чистки тоже сам готовил на основе изопропила,а купленный Camera sensor cliner от VSGO фигня полная оказалась - годится только снаружи протирать)))

от: srgs
Там даже не с пылью проблема - она как и у всех (без)зеркалок проникает запросто - зеркала то нет. А проблема в том, что сенсор сильно греется и пылинки оч быстро "прикипают" к нему...

Зеркала нет, но перед матрицей находится фильтр, с виду чуть ли не герметичный.

чистка камеры бесплатная, как говорится в сообщении по ссылке (очень сомневаюсь в Российских условиях - ОнТр)

Бесплатная - один раз, независимо от страны и гарантии. Видимо Сигме стыдно стало, что её хайтек пылится :D

А просто изопропиловый спирт разве не подойдет? Или сохнет слишком быстро? Какой состав раствора?