NEW GENERATION

Всего 983 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[nebrit]:
от:nebrit
Прошу отпустить меня в г. Москву с 12.10.2018 по 16.10.2018 в связи со съёмками на телеканале "Спас" и конференцией. Это чисто по-школьному. Ну а по литературному всё-таки: и участием в конференции.

Итого: 2 орфографические ошибки, одна пунктуационная плюс одна лексическая. И всё в одном ПРОСТОМ предложении. Это трындец! Вот она какая - любовь к родному языку и литературе. (Если чо, то никакими неродными языками девочка не владеет вовсе).
Подробнее

Вот с Москвой я не уверен. "В Москву" - да. "В г(ород) __название_города"... "На паруснике "Седов""... "На "Седове""...
Re[Nicholaes]:
Из города Видное в город Москву на паруснике "Седов" и обратно из города Москвы в город Видное...

Я, когда не знаю, спрашиваю у яндекса.

В догонку: одному из журналистов девочка якобы сказала, что мечтала уехать в Китай учить китайцев английскому языку. По приезде же в Литву другому журналисту призналась, что очень обрадовалась, что там много русских, потому что никаких других языков не знает и вообще ей языки не даются. Так что с головой у девочки явно проблемы. Однако она умудрилась поступить в Академию культуры на бюджетное место, то есть умудрилась сдать вступительный экзамен по русскому языку. Вот этого я не понимаю.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Из города Видное в город Москву на паруснике "Седов" и обратно из города Москвы в город Видное...

Я, когда не знаю, спрашиваю у яндекса.

В догонку: одному из журналистов девочка якобы сказала, что мечтала уехать в Китай учить китайцев английскому языку. По приезде же в Литву другому журналисту призналась, что очень обрадовалась, что там много русских, потому что никаких других языков не знает и вообще ей языки не даются. Так что с головой у девочки явно проблемы. Однако она умудрилась поступить в Академию культуры на бюджетное место, то есть умудрилась сдать вступительный экзамен по русскому языку. Вот этого я не понимаю.
Подробнее

Я не столько о текущих формальных правилах, сколько о логике языка. Буковка "г." перед Москвой выводит этот текст за рамки живого русского языка, в область чистого канцелярита. Русский же канцелярит изначально милитаризован, и его внутренняя логика - сугубо военная. "силами 2-ой роты зачистить от противника зелёный мыс", - здесь не очевидно, что это топоним (в азбуке Морзе заглавных букв не предусмотрено). "Какой, нахрен, мыс? Их тут 5, и все зелёные!!". "силами 2-ой роты зачистить от противника мыс зеленый",- а вот тут топоним уже как бы в кавычки взят; не понять, что это топоним, невозможно. По правилам, бесспорно, должен быть первый вариант; по логике (и на практике) - второй.

В Душанбе есть колхоз "Москва". Тоже топоним... Командировка в колхоз "Москва" или в колхоз "Москву"?..
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes

Я не столько о текущих формальных правилах, сколько о логике языка/////.

И в то же время "на острове Буяне..."))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И в то же время "на острове Буяне..."))

Ничего удивительного, Шойгу, какой-никакой порядок в армии все же навёл:)
Re[Nicholaes]:
Отзвонили колокола стольного града Владимира.
Что осталось граду Владимиру, бессильной столице порабощенного народа?
от: Nicholaes

В Душанбе есть колхоз "Москва". Тоже топоним...

Не согласен. В данном случае "Москва" просто название как "Светлый путь", "Мальборо", "Адидас", "Антоновка"...
Re[nebrit]:
Вот про Москву надо спросить у москвичей - они все сплошь люди образованные (телевизор так говорит). Но вот даже они не могут прийти к общему знаменателю и уже поставить точку в вопросе про Москва-реку! :D
Re[Вадим_74]:
Moscow - river, так правильно. Там всё за доллары.
Re[Вадим_74]:
от:Вадим_74

Вот про Москву надо спросить у москвичей - они все сплошь люди образованные (телевизор так говорит). Но вот даже они не могут прийти к общему знаменателю и уже поставить точку в вопросе про Москва-реку! :D
Подробнее


там главное найти этого...МОСКВИЧА. Это похлеще чем разгадать вопрос про речку...
Кстати сегодня прочитал что вроде как москвич решили реанимировать и вроде уже концепт есть...
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
там главное найти этого...МОСКВИЧА.

Видел однажды, лет 15 назад. Правда, москвичку. Лет 85 от роду...
Re[Вадим_74]:
от:Вадим_74

Вот про Москву надо спросить у москвичей - они все сплошь люди образованные (телевизор так говорит). Но вот даже они не могут прийти к общему знаменателю и уже поставить точку в вопросе про Москва-реку! :D
Подробнее

Лингвисты точку давно поставили про Москву-реку.

Что до народных пристрастий: вот есть такой город Балашиха. Правильно: БалашИха. Но никто так не говорит. Все говорят: БалАшиха. Даже в электричке так объявляют. Президент как-то пару лет назад в прямом эфире так и сказал: - "БалАшиха или БалашИха - не знаю как правильно..." Причём, все производные от топонима слова: БалашИхинское СМУ, БалашИхинский район и им подобные однозначно не позволяют поставить ударение на второй слог. Но местные жители всё равно предпочитают говорить БалАшиха. Это как ни один одессит не скажет ОдЭсса, но скажет АдЕса - либо он не одессит.

Как москвичи пишут Москву-реку на бумаге - не знаю.

Здесь все люди вроде бы взрослые. Вы уже привыкаете ко всеобщей безграмотности? А я привыкать не хочу.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes

Видел однажды, лет 15 назад. Правда, москвичку. Лет 85 от роду...


последняя наверное была....


Re[nebrit]:
Есть правила, и есть чувство языка. Кому-то это чувство мешает до конца принять реформу 1918 года ("бес-"), кому-то мешает принять кофе среднего рода; мне, например, чувство языка мешает принять "в течениЕ 5 минут", когда "на протяжениИ тех же 5 минут". Если правило не отвечает на вопрос "почему так надо", а просто постулирует "надо так", могу и проигнорировать. Или, скажем, "вовичи": Владиславович, например. По-русски всё-таки Владиславич, Светославич (да, через "е" - "я" сюда уже христанутые засунули), и т.д.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
последняя наверное была....

Боюсь, что так. "Ах, флора там все та же; жаль, фауна не та."
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov

Ничего удивительного, Шойгу, какой-никакой порядок в армии все же навёл:)

Я, вообщето, пра склонение))
Re[MERKURU]:
от: MERKURU

последняя наверное была....

Есть еще одна.
Но ее никто не видел :cannabis:
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes

мне, например, чувство языка мешает принять "в течениЕ 5 минут", когда "на протяжениИ тех же 5 минут"..

Здесь, к.мк., все логично и правильно.
Re[nebrit]:
от: nebrit

Лингвисты точку давно поставили про Москву-реку.
...
Вы уже привыкаете ко всеобщей безграмотности?

Это шутка была. Наверное неудачная... Не принимайте близко к сердцу.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
кому-то мешает принять кофе среднего рода;
Если кофе пьешь только по праздникам - то кофе это "он", потому что слово иностранное. А если свыкся с повседневным употреблением - то "оно", потому что освоил его не только внутренне, но и словесно, русифицировал.
Re[nebrit]:
Как вам это?
от: evgradow

Доброго снимка, господа завсегдатые!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта