от:Ronald
Да, но какого размера этот фовеон 4,7 Мп? Когда выпустят ФФ Фовеон, тогда и можно будет говорить, что 35 мм на пленке можно хоронить. Впрочем, похороны объявили уже лет 15 назад, когда вышли первые байерские ФФ зеркалки с 4 МП, а он все живет, в то время как теми самыми ФФ зеркалками давно уже никто не снимает.
Ну и к тому же Фовеон имеет конструктивный недостаток, касающийся светочувствительности нижнего слоя, что не для всех фотографов приемлемо. Например, пейзажники могут спокойно жить с этим и радоваться, а вот свадебщикам нужна высокая светочувствительность и они останутся на байере.Подробнее
Фовеон имеет массу недостатков, кто бы спорил. Во-первых, это камеры двух исо, базового и пониженного, что для свадебщиков и прочих репортажников не годится. Ну и куча недостатков от единственного производителя. Но вот кроп-фактор 1,7 (для поколения 4,7 МП даже не 1,5) я бы как раз к большим недостаткам не относил. Ну, надо объектив на стоп светлее, и в 1,7 раза короче, чем на полном кадре; ну, превратился мой 50/1,4 в эквивалентые 85/2,2 - меня это не сильно смущает. Картинка почти пленочная; и 4,7 (х3) МП фовеона по детализации не уступят скану с хорошей пленки 135-го типа. Геморроя же (проявка/печать) меньше, чем с пленкой. Фовеон поколения меррилл по детализации бьется с пленкой 6*7 или 36 МП байеровским узкарем, но, увы, картинка уже не та - кроме детализации, сложно что-либо получить. Поколение кватро я лично пока в руках не крутил; по сэмплам - картинка рыхлая, не фовеоновская, и часть шума явно появляется в результате программной обработки; но цвет вполне себе.