Нужен ноутбук для обработки фото

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40

15 июн. 2017 г., 13:26:21

15 июн. 2017 г., 13:26:21

Re[z-jones]:

от: z-jones

Очень все логично, спасибо большое за этот коммент

Сорри, что встреваю, но это было не "логично", это была глупость.
Всё зависит от того, какие равы и чем их обрабатывать.
У меня валяется старый ноут с i3, дискретной видеокартой и 4 гб оперативы - на нём вот DxO не тянет вообще.
Что, следовательно - исключает любые дальнейшие телодвижения.

15 июн. 2017 г., 13:32:00

повтор

15 июн. 2017 г., 13:32:00

Re[Полесов]:

у мя тож рог такой . не пробовали оперативку до 32 гиг установить ? я все мечтаю . матрицу не калибровал , там по же-фрсовским настройкам все отлично .

15 июн. 2017 г., 13:38:00

modus2000

15 июн. 2017 г., 13:38:00

Re[glass]:

от:glass
Сорри, что встреваю, но это было не "логично", это была глупость.
Всё зависит от того, какие равы и чем их обрабатывать.
У меня валяется старый ноут с i3, дискретной видеокартой и 4 гб оперативы - на нём вот DxO не тянет вообще.
Что, следовательно - исключает любые дальнейшие телодвижения.
Подробнее

8 поставьте - не узнаете ноут

проц вторичен
при обработке фото процессор не выполняет почти никаких математических операций - там тормоза из за перекачки больших объёмов данных

15 июн. 2017 г., 13:40:50

modus2000

15 июн. 2017 г., 13:40:50

Re[glass]:

от:glass
Сорри, что встреваю, но это было не "логично", это была глупость.
Всё зависит от того, какие равы и чем их обрабатывать.
У меня валяется старый ноут с i3, дискретной видеокартой и 4 гб оперативы - на нём вот DxO не тянет вообще.
Что, следовательно - исключает любые дальнейшие телодвижения.
Подробнее

если вы считаете своё мнение более правильным, не надо моё мнение глупостью называть

"у меня был" это не аргумент. что там тормозило у вас это Ваши проблемы - ищите причины и не путайте людей.

У меня равы canon 5Dm2 и нетбук даже с ними справляется

15 июн. 2017 г., 13:54:39

Nicholaes

15 июн. 2017 г., 13:54:39

Re[z-jones]:

от:z-jones
Бу Шный р с моей везучестью обязательно кривой выберу. Про процессор спасибо большое. Я поняла. А i3 подтормаживать не будет? Так то в инете все в голос говорят о том, что i3 вообще не потянет. Как вы думаете?
Подробнее

Б/у - лотерея, в которой можно выиграть чаще, чем проиграть. То, что выбрали Вы - вариант безвыигрышный. Тут как и с фотоаппаратурой - затворы проф. камер бегают по 300 тысяч щелчков, любительских же - по 100 тысяч. Проф. в данном случае - корпоративный сегмент. Конкретно, HP Elitebook ххххW, Dell Precision, Lenovo Thinkpad Wххх, еще что-то было в таком роде у Fujitsu.

Поройтесь на авито в своем городе. Вот любопытства ради зашел на московское авито (после названия сайта, которое на этом форуме запрещено, вставляйте в адресную строку браузера одну из 4 приведенных строк:

/moskva/noutbuki/professional_workstation_hp_elitebook_dell_thi_792050848

/moskva/noutbuki/workstation_hp_elitebook_8560w_i-7fullhd-15.6_884689021

/moskva/noutbuki/shikarnyy_hp_elitebook_8560w_1153798187

/moskva/noutbuki/lenovo_thinkpad_w530_i_dr_w._4-yad_prots_1920h1080_972117542

Есть и конторы, довольно давно живущие, дающие свою собственную гарантию на б/у технику. Небольшую, да, но скрытые дефекты, если есть, выплывают обычно довольно быстро.

Ну а по поводу "устарела" - у меня дома конфигурация на i7-2600 (второго поколения), на работе i7-5820k (пятого поколения); ощутимой разницы не наблюдаю. Она есть, но меньше, чем от различия SSD vs HDD. То же могу сказать о первом поколении против второго.

15 июн. 2017 г., 14:07:47

Полесов

15 июн. 2017 г., 14:07:47

Re[glass]:

от: glass

У меня валяется старый ноут с i3, дискретной видеокартой и 4 гб оперативы - на нём вот DxO не тянет вообще.
Что, следовательно - исключает любые дальнейшие телодвижения.

у меня есть ноут фужитсу 2009 г. с пентиумом и 4 гб оперативки. Больше ставить бессмысленно, т.к. он не поддерживает 64битную систему. Я поставил на него Вин10 32 разрядную. Фотошоп 2017 на нем работает и даже можно чего-то на нем делать.
По поводу DxO - он на четырехядерном i7 c 16 гиг оперативы и SSD делает экспорт одной фотографии в жпег до 2-х минут!!! Это жесть. Даже DPP отдыхает.
Я поигрался с DxO c полгода, потом понял, что с PS+ACR результат, как минимум, не хуже, когда знаешь, что делаешь.

17 июн. 2017 г., 14:32:19

Vladimir Sheviakov

17 июн. 2017 г., 14:32:19

Re[modus2000]:

от: modus2000

а роль мощности процессора она зачастую сильно преувеличена и в основном играет роль для 3D проектирования и редактирования видео, где именно через процессор большие объёмы прогоняются

Мощность процессора при обработке равов нужна при коррекции аберраций. Сейчас есть тенденция проектировать объективы с расчетом на программную коррекцию - иначе получается очень дорого для зума.

17 июн. 2017 г., 18:57:45

my-ilich

17 июн. 2017 г., 18:57:45

Re[z-jones]:

Таки фото то какие..) и что такое обработка фото..вы плохо снимате и много ошибок..+)?
Да.. никакой разницы нет..))
Хотя.., если у вас файлы фото в jpeg по 25 и ...много больше мегабайт.. я бы выбрал моно блок..
А ноут..

18 июн. 2017 г., 19:15:08

voadmin

18 июн. 2017 г., 19:15:08

Re[z-jones]:

Скорость чтения/записи на SSD выше в разы любого самого быстрого вращающегося диска. ОС грузится моментально. Человек, поработавший за пк или ноутом с ссд, не сможет комфортно работать на обычных дисках.
Что касается наработки на отказ. Да, у ссд ограниченный ресурс перезаписи. Расчеты показывают, что 3000 циклов позволяют работать диску в среднем 8 лет, 5000 в среднем 12-14 лет и т.д. Даже если поделить на два современный ресурс SSD с циклами более 5000 перезаписей,, просто неисчерпаем будет, ваш ноут быстрее умрет. Любой шпиндельный диск загнется в течении 5-7 лет,. Так что эти страшилки про лимиты перезаписи - полная ерунда!

19 июн. 2017 г., 01:26:42

kyerdna

19 июн. 2017 г., 01:26:42

Re[voadmin]:

Я по работе поддерживаю парк из нескольких сотен компьютеров и 4 года назад мы начали потихоньку вводить в использование SSD. То, что современный компьютер для комфортной работы должен иметь твёрдотельный диск, это просто медицинский факт, но есть одна неприятная особенность, которую необходимо учитывать. Практически любая поломка на обычном диске в 99% случаев не приводит к полной потере данных и их удаётся восстановить в специальной лаборатории (за деньги, конечно). Зато отдельные экземпляры SSD в нашем парке внезапно умерли, даже близко не отработав заявленный ресурс. Восстановление информации на таком диске невозможно, поэтому всегда нужно иметь бэкап важных данных, например, на обычном внешнем жёстком диске. По теме выбора - использую MacBook Pro с дисплеем Retina 2012 года (c SSD) и ни о чём лучшем с тех пор не мечтаю. Основное - это конечно шикарный дисплей. Более мощный десктоп с монитором DELL IPS меня не устроил.

21 июн. 2017 г., 09:43:20

Tomashik

21 июн. 2017 г., 09:43:20

Re[kyerdna]:

от:kyerdna
Я по работе поддерживаю парк из нескольких сотен компьютеров и 4 года назад мы начали потихоньку вводить в использование SSD. То, что современный компьютер для комфортной работы должен иметь твёрдотельный диск, это просто медицинский факт, но есть одна неприятная особенность, которую необходимо учитывать. Практически любая поломка на обычном диске в 99% случаев не приводит к полной потере данных и их удаётся восстановить в специальной лаборатории (за деньги, конечно). Зато отдельные экземпляры SSD в нашем парке внезапно умерли, даже близко не отработав заявленный ресурс. Восстановление информации на таком диске невозможно, поэтому всегда нужно иметь бэкап важных данных, например, на обычном внешнем жёстком диске. По теме выбора - использую MacBook Pro с дисплеем Retina 2012 года (c SSD) и ни о чём лучшем с тех пор не мечтаю. Основное - это конечно шикарный дисплей. Более мощный десктоп с монитором DELL IPS меня не устроил.
Подробнее

Спасибо за дельный совет :D

21 июн. 2017 г., 14:07:33

Порядочная Сволочь

21 июн. 2017 г., 14:07:33

Re[modus2000]:

от:modus2000
лет 10 назад таких процессоров как i3 не было даже близко, а зеркалки и РАВы были и спокойно обрабатывались на дохлых процессорах Celeron. Обработка равов это ведь не игра - много не требует от процессора.

да и само слово "подтормаживает", т.е. "рывками" говорит о том, что производительность упирается в скорость памяти или HDD (или SSD) потому что при конвертации идёт быстрая запись большого объёма файла и либо память либо диск не справляется обрабатывая файл кусками.

а роль мощности процессора она зачастую сильно преувеличена и в основном играет роль для 3D проектирования и редактирования видео, где именно через процессор большие объёмы прогоняются
Подробнее

лет 10-12 назад обрабатывал РАВы в DPP кэнон 8-10-12мп - хватало XP и 768RAM Pentium-III на 1ггц и 250Gb Samsung HDD, пакетно без проблем, но скорость в раз 10-15 медленне чем на Сeleron 2.8ggh (из линейки I7-3770).
но и селерон этот в раза 2.5 медленнее чем I7-3770 на тех же самых фото - 2 ядра всего против 4, а 4 потока hypertrading на I7 - дают прирост всего на 25% в DPP (на нек материнках есть возможность отключать его). C1pro v.3 - тупил конкретно, С1pro сам по себе такой.

По памяти - для 36мп рав - на самом пределе XP с DPP 4Gb, а в фотошопе - надо 16гб - знакомые обрабатывают в нем фото - 8 мало.

SSD для DPP не нужен - скорость обработки пакетно пракитчески такая же +10-14%. Для фотошопа и глубокой обратовкп - нужен, даже необходим. Еще надо учесть что HDD для стационарных компов работают заметно быстрее - раза в 2 иногда.

21 июн. 2017 г., 21:03:25

KotLeopold

21 июн. 2017 г., 21:03:25

Re[z-jones]:

А так ли нужен именно ноутбук - вот вопрос? Вы будете где-то прямо в поле обрабатывать снимки и тут же отдавать? :?:
Из своего опыта знаю: все же на стац. компе работать удобнее, передача цвета и прочее лучше намного и т.д.
Если есть возможность поставить где-то обычный комп и даже не самый свежий - это будет лучше, чем ноут.
Если же мобильность превыше всего - берите хороший ноут, приличная матрица обязательна!
Ну и еще: работа на ходу не даст хорошего качества скорее всего. Отблески, ноут на коленях и прочее - это неправильно!

3 июл. 2017 г., 15:37:02

modus2000

3 июл. 2017 г., 15:37:02

Re[KotLeopold]:

от: KotLeopold
А так ли нужен именно ноутбук - вот вопрос?

а так ли нужно обрабатывать их вообще?
я вот равы шнурком с фота в айпад заливаю - там достаточно инструментов поправить горизонт, затемнить осветлить слегка. Матрица отличная. Зато так удобнее рассылать сразу. И дисциплинирует чтоб гавно не снимать.

А монитор хороший стационарный и к ноуту можно прикупить

3 июл. 2017 г., 15:37:48

modus2000

3 июл. 2017 г., 15:37:48

Re[modus2000]:

от:modus2000
а так ли нужно обрабатывать их вообще?
я вот равы шнурком с фота в айпад заливаю - там достаточно инструментов поправить горизонт, затемнить осветлить слегка. Матрица отличная. Зато так удобнее рассылать сразу. И дисциплинирует чтоб гавно не снимать.

А монитор хороший стационарный и к ноуту можно прикупить
Подробнее

4 июл. 2017 г., 04:06:54

medvedoux-erectus

4 июл. 2017 г., 04:06:54

Re[Полесов]:

> Требования к процессору для обработки фото сильно преувеличены, чего нельзя сказать о памяти.

Спорно, был когда-то iMac на i7, сейчас MacPro на Xeon, в обоих случаях 16 Гб оперативки и SSD. Но производительность просто невравнимая, особенно когда PS-файл за 500Мб начинает вылезать.

4 июл. 2017 г., 06:07:24

Вадим Шри

4 июл. 2017 г., 06:07:24

Re:

Если берёте мощный б/у ноутбук, обратите внимание на тот факт, что как правило в них установлено две графические карты. Причем процессор дополнительной карты может быть перегрет, если ноутбук часто использовался для тяжелых игр. Проверьте при покупке в диспетчере устройств, что используется именно дополнительная карта и проверьте её в течение 15-20 минут на работоспособность с помощью бенчмарка, который максимально нагрузит графическое ядро (подробные инструкции есть в ютубе). Почему заостряю внимание на данном моменте? Просто это очень частая болячка мощных б/у ноутбуков. Вентиляция засоряется, ноутбук в тяжёлых задачах перегревается и начинаются проблемы...

4 июл. 2017 г., 15:48:20

KotLeopold

4 июл. 2017 г., 15:48:20

Re[modus2000]:

от: modus2000
а так ли нужно обрабатывать их вообще?

Отвечаю: нет! :!:
Я стараюсь сразу снимать качественно и не портить глаза потом за обработкой.
Ну там кадрирование чуток, подготовка в печать и прочее, без фанатизма.

Более серьезная обработка лишь для единичных снимков - на выставку или еще что. Но это не так часто...

4 июл. 2017 г., 15:49:03

KotLeopold

4 июл. 2017 г., 15:49:03

Re[modus2000]:

от: modus2000

А монитор хороший стационарный и к ноуту можно прикупить

В принципе, вполне возможно и так сделать. Не додумался...

4 июл. 2017 г., 18:05:34

GyrusDyne

4 июл. 2017 г., 18:05:34

Re[z-jones]:

от:z-jones

Дорогие форумчане. Обращаюсь за ДЕЛЬНЫМ советом. Выбираю ноут и хочу брать HP 17-y022ur. Нужен в первую очередь для обработки фотографий. У кого есть опыт работы с НР? Что у них по цветопередаче? А может другую модель посоветуете? Только пожалуйста, не критикуйте ценовой сегмент и не пишите о моделях стоимостью выше 50000 если не планируете спонсировать мою покупку :-) Спасибо
Подробнее

Все упирается в то, каким ПО будете обрабатывать фотографии. Зная ПО, можно найти в интернете тесты производительности данного ПО на разном железе.

Например, скорость работы Lightroom'а зависит тотально от процессора, конечно если памяти не 4 гига, а поболе. Всякие SSD и видюхи - это для него маловажные факторы.