съемка загородных домов

Всего 67 сообщ. | Показаны 61 - 67
Re[Вера Ч]:
Посмотрел примеры как вы снимаете и то что вам нравится.

Самое главное у конкурентов, что их отличает в лучшую сторону - это отсутствие засветок в окнах ( по крайней мере в одном доме, тот который просторный и типа зимой)
В другом примере который вы показали как "нравится" - там всё пересвечено, имхо, и так же засветки на окнах.

Вообще съёмка интерьеров и "снимать с рук на бегу" - вещи зачастую несовместимые.
Засветку на окнах снимаем за счёт использования брекетинга (5-1 например)
Хотя у меня были такие объекты что она не помогала (там нужно 7-1)

Коррекцию геометрии или в лайтруме исправлять, или посредством камеры (если у вас есть такая фишка, во второй пятёрке олимпуса она например есть)
Либо брать сразу такой объектив который будет снимать без дисторсии.

Как-то так.
Re[Bounty-NN]:
Canon 24-85,24-105.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Их немного, и по цене, если "родной", очень недешево. У сапога, емнип, приличный только 16-35 третьей версии. Погуглите ценник. И подумайте: склейка из двух-трех кадров со штатива вовсе не проблема за эти деньги...)))
Подробнее



есть принципиальная разница Canon или Никон. 16-35 это на кэнон 6д тогда, да? много про него пишут везде хорошего. А про 17-40 L что думаете?
Re[Bounty-NN]:
от:Bounty-NN
Посмотрел примеры как вы снимаете и то что вам нравится.

Самое главное у конкурентов, что их отличает в лучшую сторону - это отсутствие засветок в окнах ( по крайней мере в одном доме, тот который просторный и типа зимой)
В другом примере который вы показали как "нравится" - там всё пересвечено, имхо, и так же засветки на окнах.

Вообще съёмка интерьеров и "снимать с рук на бегу" - вещи зачастую несовместимые.
Засветку на окнах снимаем за счёт использования брекетинга (5-1 например)
Хотя у меня были такие объекты что она не помогала (там нужно 7-1)

Коррекцию геометрии или в лайтруме исправлять, или посредством камеры (если у вас есть такая фишка, во второй пятёрке олимпуса она например есть)
Либо брать сразу такой объектив который будет снимать без дисторсии.

Как-то так.
Подробнее




какой такой объектив?
Re[Вера Ч]:
от: Вера Ч
какой такой объектив?


Я как будто помню характеристики всех широкоугольных объективов на Canon...
Посмотрите, поизучайте - на все эти объективы уже давно сделаны тыщщи обзоров-тестов, на том же photozone.de
Re[Вера Ч]:
от: Вера Ч
есть принципиальная разница Canon или Никон. 16-35 это на кэнон 6д тогда, да? много про него пишут везде хорошего. А про 17-40 L что думаете?

Прочитайте про кривизну поля резкости. И про 17-40, заодно. Еще раз, не нужен Вам полный кадр. И сверхширик не нужен. А вот полнокадровый ширик на имеющийся кроп - да, самое то. Поверьте, склейка из нескольких кадров занимает очень немного времени, а результат будет лучше, чем с ФФ с шириком. Если есть кит (любой 18-55), попробуйте с ним: снимаете на ФР 24...35, базовом ИСО и диафрагме 8 одно-двух-трехрядную панораму, даже с рук, и склеиваете в любом доступном софте. Беспараллаксностью пока не заморачивайтесь - софт во многих случаях вытягивает, прощает такие ошибки. Я так с рук китом снимал склейку с храмом Троице-Сергиевой Лавры. Получился кадр на 75 МП (15 МП камерой) из 30 15 МП кадров. Куда делись остальные 325 МП? Ушли на перекрытие кадров - ибо с рук, без штатива, запоминая на глаз ориентиры, лучше перебдеть, чем недобдеть. Но это уже извращение, Вам не нужное: такой кадр можно печатать на билбоард и при этом разглядывать в упор. Для Ваших целей в большинстве случаев хватит однорядной панорамы, снятой на хороший полнокадровый фикс-ширик. Почему для кропа в данном случае лучше полнокадровое стекло? Потому что любой объектив к краям теряет резкость; с полнокадровым объективом на кропе эта зона потерь попадает мимо матрицы, и равномерность поля резкости по кадру получается выше. А вот с полнокадровым же объективом на полном кадре все те же проблемы по краям Вам обеспечены...

ЗЫ: соврал, 120 МП получилось тогда, а не 75. Вот: https://fotki.yandex.ru/next/users/radionick/album/536234/view/1385381 Это я сейчас между делом шопу задачу на склейку поставил (не нашел на этом компе ранее склеенного файла); ручками можно избежать некоторых огрехов, тут имеющихся.
Re[Вера Ч]:
от:Вера Ч
это мое
https://www.cian.ru/sale/suburban/156794563/
http://an-prioritet.ru/catalog/doma-kottedji/Krasnoe_1100.html
а это нравится
https://www.cian.ru/sale/suburban/159136532/
https://www.cian.ru/sale/suburban/158632380/
Подробнее


про ваше не говорю, а то что Вам нравится тоже снято безграмотно.

снимайте ну хотя бы так:
















вашей камеры с вашим супер шириком вам вполне хватит. но штатив нравится вам или нет но в помещении часто необходим. или используйте вспышку. Вам будет достаточной одной накамерной вспышки для ваших работ.

кстати это всё снято на кроп камеры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта