от: e_dimas
Вы ведь, на самом деле, не хотите, чтобы я отвечал на эти вопросы.
Нет, я просто предполагал, что ничего толкового вы не скажете. К сожалению, вы оправдали эти ожидания.
от: e_dimas
Все три, отличные камеры. Для начинающих.
Когда освободитесь от шаблонов, которые вам поведали маркетологи Canon (по ссылке - ох какая ценная информация), возможно, у вас получится подумать об отсутствии принципиальных преимуществ между камерами с разным количеством циферок в названии в определенных сценариях использования.
Не зацикливайтесь на маркетинговых текстах и ссылках - это базовая информация для потребителей, которые ещё не умеют ориентироваться в выборе камер самостоятельно.
Говорите своими словами на основе ваших мыслей (если таковые имеются) и личных впечатлений от разных камер, включая 200D/250D, если есть что сказать, конечно (создаётся впечатление, что обсуждаемой камерой вы не пользуетесь, и в целом сказать вам о ней особо нечего).
от: e_dimas
Попробуйте пару часов поснимать на камеру EOS xxD, возможно поймёте о чём я пишу.
Вместо ответа на мой вопрос вы решили перейти на личности, снисходительно посоветовав собеседнику изучить предмет на практике? Как мило.
Я несколько лет снимаю камерами EOS xD, и что дальше? Где
ваши аргументы? Не советы приобщиться к неким благам EOS xxD камер, не ссылки на маркетинговую классификацию, не смайлы, не упоминания "профессионалов" и готовности рассказать про них нечто такое, что моя слабая психика не переживет,
где конкретно ваш ответ на вопрос "чем 90D настолько удобнее для эпизодических портретных фотосъемок в студии относительно 200D/250D?"
По итогам разговора полагаю, вы просто неспособны что-то сказать на эту тему. Поэтому идите дальше снимать пару часов своими EOS xxD, не засоряйте тему про 200D/250D пустословием.