SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H - камеры которые я не куплю потому что Foveon уже не тот

А много предыдущих моделей камер sigma в дар отдают?

Ох эта кваттра.

Были пару раз эти полосы или чего там ? Банально лечится обновлением прошивки камеры.




Вот'с. Это даже не X3F или DNG а внутрекамерный Jpeg (!), с отсутствием раздражающей цифрушности изображения что крайне раздражало на всех обзорах старых моделей, где просто невооруженным глазом было видно что снимок был сделан именно на digital устройство.

Но если забить на цвет то скорее всего меррилл будет более резче.

тема тупая

снимайте тем, что под рукой, хоть Сменой-8.

мне вот, уже пофигу, чем снимать

плохих камер не существует

я недавно на день рождения Fuji Instax людям дарил - хороший подарок, по-моему

Камера смотря для чего.Свадьбу снять надо реально фотопулемёт, для дома для быта и мыльница сгодится.Вот недавно свадьбу снял, только никон 7100 и сгодился, сигму почти не доставал, а на банкете только 7100, танец там какой или что другое , называется не проморгай момент, пока сигма сфокусируется все тараканы из кадры убежат)))

от: Рыболов123
Вы мне не рассказывайте только!

Рассказывал и буду рассказывать, придется слушать и читать.

Так. Признавайтесь, кто снимает в DNG :D

от:Мылосмаз Шумыч
В доказательство плохости Кваттры приводят какие аргументы - кроме, непосредственно, наглядного сравнения с гипотетически нормальной сигмой. Выложите, противники, два снимка при одинаковых параметрах с одинаковыми объективами, чтобы все сомневающиеся наконец конкретно увидели эти дикие шумы, сплошное мыло, примитивные цвета и в чем ещё вы там вините Кваттру. Проявка в СПП без каких-либо изменений как есть

Подробнее

Да вот, извольте, ув. dramokl достаточно строго парные сделал, с кватры и меррилла:

Перейти по ссылке

от: dramokl

снимайте тем, что под рукой, хоть Сменой-8.

Уважаемая кстати камера вполне. Ничем не хуже может. И на кармане стоит как солдат перед проверяющим :D

"Ну нет, в нашем колхозе бывает и хорошая погода!"

Есть парные при более хорошем свете, с равами.

от: OlAf

Так. Признавайтесь, кто снимает в DNG :D

4 кадра сделал с колорчекером)))... чтобы проверить цветопередачу с помощью Лумаривера - http://www.lumariver.com/#DownloadLumariverPD Он только DNG ест...

от: dramokl
"Ну нет, в нашем колхозе бывает и хорошая погода!"

Есть парные при более хорошем свете, с равами.

Дык, кто бы спорил, при контролируемом студийном свете с кватры можно конфетку получить.

от:Мылосмаз Шумыч
Вообще не могу понять, в чём предмет спора кваттра-меррилл, если фотографии с кваттры просто даже на глаз сочнее, объёмнее, богаче цветом и полутонами, в большинстве случаев и лучше детализацией. При этом при тестовом сравнении в большинстве случаев Меррилл сливает как кваттре, так и дорогим байерам, и вообще картинка с него жёсткая, плоская, и, кажется, с сильным программным шарпом. Никогда не видел с меррилла таких нарнийских цветов и полутонов

https://flic.kr/p/ZFfSGQ
https://flic.kr/p/XzYY3h
https://flic.kr/p/FnJ87w

Хотя сейчас мне ответят что-то вроде "ты что, не видишь ужасного зелёного шума и невозожной рыхлости картинки!?" :o

Подробнее

Вопрос обработки, в случае меррилла. Кватра же выдаёт конфетку с заметным вкраплением гуано. Монотонное гуано с кроп-байеров режет глаз меньше. На примере кропов из теста dramokl'a: байер помылит все, без таких пятен мыла, как с кватры в тенях, и в результате не возникнет столь явного дискомфорта. Глаз и мозг легче адаптируются к средней мыльной картинке, чем к сочетанию хорошей картинки и мыльных пятен.

Хм. Вот скажите мне друзья-товарищи: Кто-нибудь вообще печатается, хоть с М, хоть с Кью стандартными форматами (имею в виду 13х18, 18х24, до 30х40)??? Или все так по мониторам, с лупами?
Мое имхо - да вообще никакого нет смысла в этом "обсуждении". Какое "мыло", какой "шарп" - к чему это все? Цвет - да, важная штука. Но с прямыми руками и он решаем. Детализации выше крыши для приличного формата, вплоть до А3+. Еси уж организовывать измерение причиндалов - отпечатать два одинаковых изображения, одним форматом, отсканировать хорошим планшетником - вот тогда и прикладывать что-то к пальцу. А так даже странно как еще никто не докопался до "округлостей отдельных пикселей при 200% увеличении"
У меня все. :?

от:bnxvs
Хм. Вот скажите мне друзья-товарищи: Кто-нибудь вообще печатается, хоть с М, хоть с Кью стандартными форматами (имею в виду 13х18, 18х24, до 30х40)??? Или все так по мониторам, с лупами?
Мое имхо - да вообще никакого нет смысла в этом "обсуждении". Какое "мыло", какой "шарп" - к чему это все? Цвет - да, важная штука. Но с прямыми руками и он решаем. Детализации выше крыши для приличного формата, вплоть до А3+. Еси уж организовывать измерение причиндалов - отпечатать два одинаковых изображения, одним форматом, отсканировать хорошим планшетником - вот тогда и прикладывать что-то к пальцу. А так даже странно как еще никто не докопался до "округлостей отдельных пикселей при 200% увеличении"
У меня все. :?

Подробнее

Для печати 30х40 достаточно SD15, при правильном кадрировании.

Печатал и печатаю... с кваттры и мерила есть распечатки - все норм (A1-A2 - A3)... С SDQ-H все будет гут - не сомневаюсь...

Но это у меня есть нелимитированный доступ к профессиональному плоттеру(рам) с пигментными чернилами. На A2/A3 напечатано намного больше - с паспарту меньше заморочек )), чем с A1 (тоже печатаю).

Печать должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНА, хотя-бы любимых картинок.

детские сады фотографирую и печатаю, мерилл как раз для фотоальбомов подходит.
https://yadi.sk/i/taJnmyuf3VYMkV
https://yadi.sk/i/0dVT18pP3VYMqA
на улице с пыхой любой баер в попе, а вот без пыхи баер может дд вытянуть. Про кватру Н уже кто то писал что цвет более рыхлый, мне тоже показалось что картинка больше стала похожа на плоский баер, просто детализации чуть больше и красных оттенков.

от: ARTGRAD

Про кватру Н уже кто то писал что цвет более рыхлый, мне тоже показалось что картинка больше стала похожа на плоский баер, просто детализации чуть больше и красных оттенков.

Опять таки вопрос - НА ОТПЕЧАТКЕ? ;) Все эти темы про "рыхлость"... напоминают незабвенное наследие одного персонажа, которого тут упоминать к ночи не стоит )))

от: Nicholaes

Для печати 30х40 достаточно SD15, при правильном кадрировании.

+100/500
Тогда вообще о чем речь? Фотография - это картинка на стене! На худой конец на обложке Vouge или Cosmopolitan ... Все остальное цифровой мусор. ИМХО!