от:ChaosMasterЯ бы с удовольствием почитал, можно и не особо расписывать, просто по пунктам, что не понравилось.
З.Ы. Надеюсь в теме, созданной в том числе и для общения, нас тереть не будут
и это не флуд, а офтопик скорее...
Подробнее
1) оптика. Да, она шикарна. Но. Очень дорогая и закрывает далеко не все требования. Очень много недоработок по юзабилити. Диафрагмы постоянно сбиваются, некоторая оптика очень медленная, электронный ручной фокус отдельная песня. Оптика наиболее сильная сторона системы в общем.
2) автофокус. Полное гавно. От слова совсем. В потемках его считай нет. При хорошем свете не уступает зеркалкам, но все равно менее надежен и цепок. Постоянно сбивается и лажает. Как его не настраивай. Мой старенький д7100 фокусился намного лучше в большинстве ситуаций. Да, и инфракрасной подсветки нет вообще. Нигде. Ни у кого.
3) юзабилити тушек. Они стильные и только. Хват убог. Доп хваты дороги и тоже неудобны. Мелкие кнопки не юзабельны в перчатках вообще. Колесики стильные, но в репортажке только мешают. Переключатели экспозамеров и режимов съемки самые неудобные. Даже без перчаток фиг переключишь.
4) батареи. Это самая боль. При покупке фуджика надо закладывать 10-20к только на батареи. Только родные. Китайские, что я пробовал, полное гавно. Жрет батарейки как скиттлз.
5) видоискатель. Да он большой и яркий. Но тупняк при переключении из темной сцены на светлую ужасен. Несколько секунд видоискатель слеп. Радует, что в т2 решили проблему мерцания и задержек. Почти. Иногда проскакивают.
6) raw обработка. Закладывайте бабло на новые raw конвертеры. Или пиратьте. Или используйте родной, который ужасно убогий, хоть и позволяет вытягивать максимум резкости. Настройками могу поделиться. Лайтрум ужасно поддерживает равки фуджа.
7) вспышки. Отдельная боль. Родных нормальных нет. Х500 очень дорога, а по функционалу уступает какой нибудь сб700. Синхронизаторы, даже убогие, которые работают по центральному каналу, работают не всегда и с бубнами и только в мануале.
8) прошивки. Сырые. Все как одна. Все камеры что у меня были фуджа - все висли. Кто то больше, кто то меньше. Т2 самый сырой из всех был. Наверно не стоило его брать на старте.
9) короткий рабочий отрезок. Круто, что можно использовать любую оптику в мануале. Фокус пикинг тоже очень крутая тема. Но в контровом свете можно словить такие дикие переотражения между матрицей и линзами, что запорят весь кадр. Это болезнь всех беззеркалок. Радужная сетка, можно погуглить если интересны примеры. Ловил часто.
Если че вспомню еще, то допишу. В целом, система сырая. Есть потенциал, очень крутые жпеги. Оптика - отвал башки. Но как серьезная нпдежная система рассматриваться не может. Плюньте в глаз тому кто говорит обратное. В некоторых жанрах, да она может заменить зеркалки. Но не превзойти.
Дополнение:
10) Мобильная приложенька. Работает и только. В сравнении с кеноном - полное гавно. Запоминать соединения не умеет. Каждый раз надо сопрягать телефон с камерой. В кеноне, настроил все 1 раз, в следующий поднес телефон к камере - соединение установлено. Управление со смарта камерой убогое. Если какая нибудь крутилка выставлена в А, то со смарта этот параметр не поменять. Приходится перед удаленным управлением все крутилки выставлять на значение отличное от А.
11) баланс белого часто лажает в искуственном освещении. Попадаются дичайшие перегибы по шкале зеленый/фиолетовый. На всех зеркалках, что у меня были, ББ ведет себя более предсказуемо и, главное, как то однородно чтоли.. Если налажал, то это будет какая то одна дельта от фотки к фотке, а не такой сумасшедший разброс как у фуджа.
12) Самое главное, что забыл, это камерный жпег. У него плохая детализация. Отчасти помогает включение опции зерна. Но лишь отчасти. Почему то с кенона-никона я получал намного более четкие и резкие картинки. Я догадываюсь почему так, но параметры резкости жпега не настраиваемые ( кроме 1го ползунка), к сожалению, в отличие от кенона/никона. Всего лишь надо было добавить пороговые значения, или ослабить шумодав.
