от: ДМБ
Судя по всему, этот опыт с градиентниками и пейзажной съёмкой пока ещё крайне близок к нулю, но с дядями уже берётесь спорить.
Значит это я написал:
Дебилы, конченные рукожопые дебилы. Какой смысл ориентироваться на дебилов ("народ") без самой элементарной фотографической культуры?
Далее..
Конкретно в чем я не прав? В чем чудовищная профанация? Вот именно чудовищная? ) В чем я перевернул все с ног на голову? ))
Круглые фильтры.
Фильтры стеклянные? Стеклянные. Это плюс? Плюс. Не верите? Сходите в магазин и проверьте сами.
Где профанация? )
Просветленные? Просветленные. Это плюс? Плюс.
Где вранье? Если кто-то и врет, то не я, а производитель.
Защищенные? Защищенные. Это плюс? Плюс.
Где вранье? Если кто-то и врет, то не я, а производитель.
Я сказал, что в этих фильтрах нельзя двигать градиент, их можно только вращать.
Тут у вас тоже сомнения? )
Можно пользоваться штатной блендой.
Где вранье? )
Относительны дешевы. Ну действительно отличный фильтр можно купить за 6 тысяч. Это относительно дешево.
Где вранье?
Не нужен крепеж.
Где вранье?
Компактные и легкие.
Где вранье?
Малая толщина. Справка: свет проходящий через границу воздух-стекло не под прямым углом, преломляется и дополнительно происходит его дисперсия. Это может быть причиной замыливания краев кадра, заметно на шириках. Поэтому чем фильтр тоньше, тем лучше. Физика, седьмой класс.
Где вранье?
Теперь по
прямоугольным фильтрам.
Можно двигать градиент.
Где вранье?
Стоят дорого, я имею ввиду систему.
Где Вранье?
Стеклянные - только Формат. Все остальные только пластиковые. Хороший пластик у Лии.
Где вранье?
Требуется спец. крепеж.
Где вранье?
Большие габариты всей системы.
Где вранье?
Нельзя пользоваться блендой. Вот к этому вы прицепились? Это и есть
чудовищная профанация? Имелась ввиду штатная бленда которая идет в комплекте к объективу. Впрочем у вас отличный шанс доказать обратное. )
Система с хорошими прямоугольными фильтрами стоит дорого.
Это тоже профанация и вранье? ) Ну так докажите обратное. Я поступаю просто: захожу на разные сайты, смотрю цены, считаю...
Насчет красящего элемента. Я сказал, что он сформирован напылением. Я не прав? Но у Хойи действительно напыление и оно снаружи. Никакого сандвича там нет. Могу фоту дать. Приедут фильтры B+w специально буду разбирать и смотреть как устроен он. Может там сэндвич, но не думаю. Но даже если там сэндвич, он что, не из стекла? Он из какого-то другого материала? )
Где у меня профанация и вранье?
Далее, в самом конце, я нигде не говорю, что какая-то система лучше или хуже. Я говорю, что это личное дело каждого.
Где тут чудовищная профанация?
Что же касается тупых дегенератов: если вы внимательно изучили мой пост то должны заметить, что он никому конкретно не адресован - там стоят три звездочки. Я специально так сделал. Это к вопросу о культуре.
Кстати, где фото вашей камеры с установленными фильтрами и блендой? Именно вашей, личной камерой который зарабатываете деньги съемкой пейзажами?) Вы же не болтун, правильно? Вы бьете себя кулаком в грудь рассказывая все и вся, что вы большой специалист. Пожалуйста, дайте фото вашей системы с вашей блендой. Ну, минутное же дело. Вряд ли ваш бизнес пострадает от этого. )
Вот у вас в профиле куча фотокамер указано. Вы заявили, что постоянно пользуетесь блендами. Покажите. Или вы соврали? )
Да, я пользуюсь обычным зонтом, потому это он защитит камеру не только от падающего света, но и от ветра. Странно, правда? Нет, он конечно не на камере, я его в руках держу. ) И чем этот зонт отличается от бленды? Да ни чем. Бленда создает тень, зонт создает тень. Если есть разница - докажите. Только не нас словах, а на фото. И тот "дебил-рукожоп" из видео поступает совершено правильно: он прикрывает фильтр рукой, чтобы не словить блик от отражения неба в самом фильтре. Я не знаю почему он не пользуется блендой, хотя у него достаточно много оборудования. Наверное есть причина. Впрочем это не имеет отношения к делу. )
Вы не снимаете видео? Жаль. Знаете лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать. )
Зачем мне рассказывать сказки про Кокин, когда он у меня есть? Я уже сказал, где я его купил. Я не знаю настоящий он или нет. И у меня он формирует паразитный градиент от центра к краю сине-зеленого цвета. Вот реально не понимаю таких упертых: вы мне пытаетесь доказать то, чего сами не видите. Кстати, другие тоже пишут, что у Кокин такое встречается. Вроде не новость. За что платишь то и получаешь. Конкретно: фильтр нейтрально серый Сокин P121F G2 дает легкий синий оттенок. Конкретно: Нейтрально серый P121M G2 дает теплый оттенок. Написано, что сделаны во Франции. Или они "недостаточно профессиональные"? Есть какой-то другой Кокин? Причем даже если их просто положить рядом видно, что они разного оттенка. Хотя оба "нейтрально-серые". )
Для справки: колориметрами тоже пользуюсь. Мониторы калибрую раз в пол года.)
Снимаю более 7 лет, фильтрами пользуюсь постоянно. Ни разу ничего не перекосилось. Выражаясь вашим языком: может у рукожопых что-то перекашивается, у меня - нет. ) Бывает, если туго закрутить, их зажимает и трудно снять, но это другой разговор и решается элементарно покупкой съемника.
Я храню градиентники в тех коробочках в которых они продаются. И отношусь к ним очень бережно, очень уж они нежные. Я имею ввиду Кокин. Один раз уронил, пошла трещина. Фотки, увы, нет, не знал, что она понадобится в качестве доказательства. Иначе бы непременно сделал. )
По поводу фотки с камерой которую вы показали: а где там фильтры-то? Там большая коробка-бленда. Предлагаете всем такую таскать? Ну пусть носят, мне без разницы. Для меня это минус причем большой. Я считаю такую бленду профанацией так как она не закрывает фильтр сверху от падающего света. Или вы именно такой блендой пользуетесь? ) Тогда вопросов нет. )
Дедушка, перевираете меня именно вы и ставите все с ног на голову тоже вы. Не знаю, для чего вам это надо... Ведете одинокий образ жизни и испытываете дефицит общения? )
Скажите, а вы на какую камеру снимаете? Каким монитором пользуетесь при обработке? Вы вообще обрабатываете свои фото?
Знаете, до меня вчера дошло, раз вы такой старый динозавр, что видели тех именитых (безымянных) фотографов из прошлого столетия - вы снимаете на пленку? Это многое объясняет. )
И еще одно. Раз вы занимаетесь фото профессионально у вас должен быть свой сайт. Дайте ссылку на него, пожалуйста. Хочу посмотреть за что вам люди платят деньги. Хочу оценить ваш опыт. )
И давайте без софистики: мне не интересно что у вас есть, сколько десятков фильтров, сколько камер, сколько объективов, сколько вы снимаете... Без реальных фото это не более чем пустой звук. Я подобные истории часто слышу от своих работяг когда ругаю их за низкое качество работы: среди тоже есть такие "специализды" которые много кричат, но их работа говорит намного лучше их слов.
Вы вполне конкретно обвинили меня во вранье, точнее в
"чудовищной профанации и бредятине", а я вполне конкретно требую ответа. )
