Модель CANON EOS 1Ds Mark III

А наверное приятно писать самому себе! Тогда можно самому и отвечать....
Ресурс - вечность!
Брак бывает всегда и везде.

спасибо !

"Хочу поджениться на старой Ш-хе. Будет ли хорошей хозяйкой?"
Брак будет. Но недолгим... А? чем сейчас снимаете.

темой ошиблись.....вам на авито в услуги ))

от: sanyo350
получается....еще актуальная камера :)

Любая камера которая ещё снимает - актуальная, если качество которое она выдаёт соответствует вашим нуждам. К качеству картинки на 1дс3 думаю и сейчас никаких претензий нет.

Я вижу одно явное преимущество 1дс3 над 5д2 - лучшее покрытие кадра точками автофокуса.
Одно спорное преимущество - лучше цвет. Но тут мнения расходятся, некоторые считают что цвет везде одинаковый, кэноновский.
Один недостаток - размер. Ещё на 5д2 экранчик вроде получше.
Ахда, и видео нет. Но фотографов это обычно не волнует.

спасибо

Явное преимущество? Т.е., преимущество то, что камера в пределах кадра может схватить любую точку? Еще с 3 (пленка)-45 точек - все их отключали и снимали по 11 или по1. Сейчас, на 5ДМ3 мне эти 62 точки нафиг не нужны - снимаю зоной 9 или по точке.
Размер - недостаток? Да у Вас на большой камере хват всей рукой+вертикальный кадр без выставленного локтя! Снимаю начиная еще с 300 пленки только с бат.блоком. Так-что на 1Дс размер - неоспоримый плюс.

от:Павел Ионас
Т.е., преимущество то, что камера в пределах кадра может схватить любую точку? Еще с 3 (пленка)-45 точек - все их отключали и снимали по 11 или по1. Сейчас, на 5ДМ3 мне эти 62 точки нафиг не нужны - снимаю зоной 9 или по точке.

Подробнее

Не говорите за всех. Мне нравится снимать без перекадрирования. На 5д3 из 61 точки выбираю нужную. Но и на 5д3 снизу и сверху кадра при горизонтальном положении камеры покрытия всё равно недостаточно, приходится делать небольшое перекадрирование. На 5д4 покрытие улучшили.

Хотя если вы всегда помещаете глаза в центр кадра - тогда да, другие точки кроме центральной не нужны.

от:Павел Ионас
Размер - недостаток? Да у Вас на большой камере хват всей рукой+вертикальный кадр без выставленного локтя! Снимаю начиная еще с 300 пленки только с бат.блоком. Так-что на 1Дс размер - неоспоримый плюс.

Подробнее

Мне 5д3 кажется очень большой и тяжёлой, если идёшь гулять или едешь куда - уже думаешь, тащить ли с собой этот кирпич. А единичка так ваще.
Если идёшь именно фотографировать, а не гулять - то да, большой размер удобнее.

Выберите из 9 - меньше времени потратите. Бросьте! Какое перекадрирование! Сдвиг джойстиком делается моментально хоть всей зоны, хоть 1 точки, но не по всему кадру.
Я езжу "куда" 4-5 раз в год, а гуляю и в РФ...:)))
Камера с обьективом+обьектив+конвертер, а если с подругой то+вспышка практически всегда с собой, а носить такой комплект с собой пока не напрягает.На костылях или в инвалидной - не пробовал, пока обхожусь...:)))) Когда камера с собой - то именно фотографировать.Для красоты - не ношу!...:)))))

завтра поеду смотреть....понравится...
возьму....по объективам у меня скромно...
такие есть

тамрон 28-75 2.8
сигма 105 2.8
кэнон 24-105 L
тамрон 70-300 VC

Ну, если замените Тамроны на родные, то сможете получать качественные снимки.

от: Павел Ионас

Ну, если замените Тамроны на родные, то сможете получать качественные снимки.

Зачем? VС на уровне последнего 70-300 IS и заметно лучше предыдущего;
28-75 достаточно прикрыть до 4 и тоже нормально он снимает

1. Имея 24-105, зачем нужен 28-75? 2.8 в этом случае ничего не даёт.
2.Не смешите: и по резкости по площади кадра, и по скорости - про тамрон вспоминать смешно. Даже в сравнении с 70-300 IS USM. Смотрите тесты.

28-75 случайно достался....

от: Павел Ионас
Устарел здорово:2007г, старый проц, ИСО 3200 (кошмар!)
Можно и такой взять, но зачем он Вам? Только из-за "1"? Кенон 5Д Марк 2 рабочие ИСО до 6000 !
Если брать:

Уважаемый Павел. Вечнозеленый бред приколен, но надоедает.
Рабочее ИСО - 100. Так повелось со времен цифры. На пленке самое комфортное было ГОСТ-32.
Чел хочет купить хорошую камеру, а Вы его троллите тупыми исо 100500.

ПС . Покажите мне удобоваримую рожицу ребенка на исо 500. Я такой херней никогда не занимался - проще долбануть вспышкой в потолок или стену.

от: Павел Ионас

1. Имея 24-105, зачем нужен 28-75? 2.8 в этом случае ничего не даёт.

Ну, у меня есть оба объектива с 5д3.
Для улицы почти всегда Сапог беру (кратность выше). Для помещений и при недостатке света пользую Тампон.
Кстати, боке с него приятней. На 3.2 нормальная картинка для casual/candids (печать а4/а3). Да, АФ медленней, но для моих задач (не спорт) хватает. Теплит немного, но на портретах не критично, тем более, что и сам Сапог теплить не брезгует.

от: Павел Ионас

2.Не смешите: и по резкости по площади кадра, и по скорости - про тамрон вспоминать смешно. Даже в сравнении с 70-300 IS USM. Смотрите тесты.

По-аглицки читаете или на польском ссылку дать:
"To sum up when it comes to the resolution the Tamron elbows his way among its rivals very firmly. It wins the duel with the Sigma and it seems to be slightly better than the Canon 70-300 mm IS. When it comes to competing with the Nikkor 70-300 mm VR we get a draw. The Nikkor is better in the frame centre, the Tamron – on edges."

от: sanyo350

28-75 случайно достался....

Ну, и послужит на первых порах - он "еще крепкий старик"...

Видно, что снимаете 2-4 фотогод и на ИО 100. Бывает....
Мне приходится снимать и в музеях, и животных, и маленьких детей .и в акеанариумах - вспышка запрещена -ИСО 3200-5000 (это я про Марк2Марк3
Долбануть в потолок или стену - спасибо!Подсказали! Особенно хорошо на пленере....:))))))

Читаю и говорю по-аглицки,шпански,германски ну и немного по русски.
Слова написали красивые, но предпочитаю офиц.тесты .Посмотрите - похохОчите, и забудете про Тамроны навсегда. Если заинтересованы в качественной,БЫСТРОЙ работе и резкости по всему кадру. А так - можете хоть солигором снимать (каторый Такумаром был в юности.....:)))))

от: klod
ПС . Покажите мне удобоваримую рожицу ребенка на исо 500.

ISO 5000 - https://www.flickr.com/photos/eugene-r/35262188313/
Или это не удобоваримая?