Киев 6с или Киев 88?

Всего 150 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[В. Владимирович]:
Отличные фотографии. Чем сканировали?
Re[В. Владимирович]:
от: В. Владимирович
У меня старый объектив, контраст выдает хороший, зайцев не разводит.


Да был у меня зодиак. Стекло хорошее, самое резкое из отечественных на байонет Б, даже диву давался, когда стал печатать, увеличиваешь картинку, а там все новые детали. Но, хоть зайцев он и не ловит, однако падение контраста локальное угнетало немного. Так что в контровом его стоит использовать, только если есть задача художественно смягчить картинку. Хотя, быть может, дело было в светоотражениях внутри киева.
Re[Петр]:
от: Петр

Хотя, быть может, дело было в светоотражениях внутри киева.
Хотя, быть может, дело было в светоотражениях внутри киева.


Вот! Нельзя не доработанным киевом снимать нормально, оценивать объективы.
Я показывал падение контраста у не доработанного киева, напомню:

Re[В. Владимирович]:
Киев 60, штатив от мыльницы за 500 руб, весом 500 грамм, тросик, мир-26, эктар 100
Re[В. Владимирович]:
от:В. Владимирович
Киев 60, штатив от мыльницы за 500 руб, весом 500 грамм, тросик, мир-26, эктар 100

Подробнее


Вот про мир-26 не надо, у него края мылят дико даже на закрытых диафрагмах. Помнится, Аркадий тут расстраивался тем, что у pentax 67 45/4 углы недостаточно детализированные, после этого мир-26 будет как пинхол :)
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Фильтр штатный закрутил и не снимаю.

Пишут еще в темах, что в странах с жарким влажным климатом, заражаются обьективы грибком. Правда так и не понятно относится это только к современному стеклу или советского времени обьективы не такие, мож фильтр и от этого предохраняет.
Re[Ser9ey]:
от:Ser9ey
Пишут еще в темах, что в странах с жарким влажным климатом, заражаются обьективы грибком. Правда так и не понятно относится это только к современному стеклу или советского времени обьективы не такие, мож фильтр и от этого предохраняет.
Подробнее


Грибок в любой оптике развивается в жарких странах с влажным климатом. Не думаю, что отечественная оптика имеет какие-то особенности, из-за которых страдает чаще. Разве что раздолбайство по отношению к ней (раз отечественная, значит можно с ней обращаться как хочешь).
Re[Ser9ey]:
от:Ser9ey
Пишут еще в темах, что в странах с жарким влажным климатом, заражаются обьективы грибком. Правда так и не понятно относится это только к современному стеклу или советского времени обьективы не такие, мож фильтр и от этого предохраняет.
Подробнее

Не предохраняет. Грибок возникает обычно вокруг пылинок, т.е. споры туда попадают с пылью, а пыль через геликоид.
Это больше свойственно зумам, которые затягивают воздух при зуммировании. А вот знаменитая Minolta beercan этим не страдает, поэтому среди них редко встречаются грязные экземпляры.
Зараженные экземпляры обычно попадают из Японии.
Re[Het]:
Пытался. Помогает лишь отчасти. Начинает диафрагмироваться до неполных 16


Думаю может слегка смазать толкатель. На нем похоже некогда была смазка.
Re[Петр]:
от: Петр

Не думаю, что отечественная оптика имеет какие-то особенности, из-за которых страдает чаще.

Да тут и думать не надо, лишнее это - во время работы во Вьетнаме киевская оптика сжиралась в несколько раз быстрее любой фирменной, статистика была крайне красноречивой.
Живые организмы не питаются ни оптическим стеклом, ни современными просветлениями - невкусные они. На чистых стерильных поверхностях ничего живого не развивается. А вот смазка внутри объектива при повышенной температуре возгоняется и затем оседает на поверхностях линз, на внешних линзах также может появляться всяческая пища от рук фотографа и прочего воздействия внешней среды. Если смазки много, а состав не совсем оптимален (мож туда ещё и хорошее сало добавляли для смаку), то она обильно возгоняется и образует потом на линзах почву для всяческих антифотографических грибов.
Грибам также требуется удобный доступ внутрь объектива, а тут наши конструкторы постарались от всей души и специально во многих объективах предусмотрели даже специальные широкие сквозные ходы для спор грибов.
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Думаю может слегка смазать толкатель. На нем похоже некогда была смазка.

Можно попробовать, но он может начать и прилипать.
Может собрано не совсем корректно, чинил 2 таких стекла - именно из-за
диафрагмы, один заработал, второй с ослаблением болтов толкателя.
Даже не знаю, что сказать.

Если только промыть лепестки диафрагмы, возможно поможет.
Но вот собирать их обратно весьма муторно. Я на обоих промывал
по умолчанию.
Re[Het]:
от:Het
Можно попробовать, но он может начать и прилипать.
Может собрано не совсем корректно, чинил 2 таких стекла - именно из-за
диафрагмы, один заработал, второй с ослаблением болтов толкателя.
Даже не знаю, что сказать.

Если только промыть лепестки диафрагмы, возможно поможет.
Но вот собирать их обратно весьма муторно. Я на обоих промывал
по умолчанию.
Подробнее

Промыл вытер насухо и собрал. Диафрагма полностью открывается и закрывается свободно, но без толкателя. Слегка смазал толкатель стал закрываться до 11. Но почти ничего не изменилось. Толкатель перемещается плавно и свободно по всей длине. Вывод:убежден, что села пружина самой диафрагмы.
Буду искать flektogon 50f4
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
......стал закрываться до 11.....

И хватит этого, на Веге-12 больше 5,6 закрывать и не надо и не придётся.
Выдержка 1000 и плёнка 100 позволит обходиться с запасом.
Можно попробовать пересобрать ))))))))))))))) - бывает иногда...... 22 не было разок.
http://kaplunenko.name/disassembling-and-repair-vega-12b-lens/
http://t-hex.livejournal.com/108412.html
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Отличные фотографии. Чем сканировали?
Отличные фотографии. Чем сканировали?

Отличным фотоаппаратом с превосходной оптикой получаются отличные фотографии.. :)
Никон 9000

Еще раз повторяю, делайте чернение, светооражающие барьеры, получите хороший контраст, микроконтраст и мыльная оптика будет казаться бритвенно резкой..
Парк оптики на киевы превосходный, без шуточек..
Re[Het]:
от:Het
И хватит этого, на Веге-12 больше 5,6 закрывать и не надо и не придётся.
Выдержка 1000 и плёнка 100 позволит обходиться с запасом.
Можно попробовать пересобрать ))))))))))))))) - бывает иногда...... 22 не было разок.
http://kaplunenko.name/disassembling-and-repair-vega-12b-lens/
http://t-hex.livejournal.com/108412.html
Подробнее

Думаю пересобрать. Тут в ссылке говорится, что последние 3 нужно поместить снизу, а остальные поверх друг-друга, только вот мне пришлось только 1 положить снизу а остальные поверх друг друга и нормально. Сомневаюсь, что повторная переборка что-то даст. Если б было что-то не правильно собрано при ослаблении толкателя он бы тоже не закрывался.
Re[В. Владимирович]:
от: В. Владимирович

Никон 9000



Оно и видно :)
У меня к сожалению только планшетник epson на СФ и Minolta Dimage на 35мм. С 35мм. сканы получаются хорошие, а вот планшетник...
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
У меня к сожалению только планшетник epson на СФ и Minolta Dimage на 35мм. С 35мм. сканы получаются хорошие, а вот планшетник...

При большом количестве негативов, особливо чб, вашу Вегу 12 *если перевернуть* превосходно мона использовать при пересьемке среднего формата на цыфровик, и не будет этого заоблачного гигового веса файла.
Re[В. Владимирович]:
от: В. Владимирович
Парк оптики на киевы превосходный, без шуточек..

Поддерживаю. Оптику советских времен сейчас принято за хороший тон поругивать, а ведь она не хуже, она просто другая. Писать кипятком на ровные как асфальт фото снятые импортными стеклами, это как то односторонне.
Re[Ser9ey]:
Не стоит обобщать - мусор он и есть - мусор, а хорошие стёкла по пальцам можно пересчитать. А ровные "как асфальт", это спорно - Вы в какой стране живёте?! ;)
Re[Петр]:
от: Петр
Вот про мир-26 не надо,

Вот про мир-26 не надо,

:D, Мир 26



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта