от: Baboon80
Спасибо за совет. Хорошие цвета. Сканируете планшетником?
120-ю сканирую чем попало, там Nikon 9000, а так фотки планшетником обычно.
Цвет хороший даёт Кодак Портра или Эктар - мне нравится.
Москва-5, Kodak Ektar 100 - скан фото.
Киев 6с или Киев 88?
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Baboon80]:
120-ю сканирую чем попало, там Nikon 9000, а так фотки планшетником обычно.
Цвет хороший даёт Кодак Портра или Эктар - мне нравится.
Москва-5, Kodak Ektar 100 - скан фото.
Re[Baboon80]:
Baboon80 "Для пейзажей нормальное, резкое стекло за адекватную цену какое посоветуете? ":)
Стекла стеклами, а к среднему формату еще привыкнуть надо, если с рук снимать то никакой разницы в стеклах уже не видно.
Стекла стеклами, а к среднему формату еще привыкнуть надо, если с рук снимать то никакой разницы в стеклах уже не видно.
Re[Ser9ey]:
Ясно. Учту. Спасибо :)
Re[Петр]:
В ветке ,Портрет - на СФ / БФ (плёнка), портреты снятые вами сонаром запоминаются, снятые пентаксами внимания особого не привлекают. Сдается мне пентаксы по резче сонара будут..
Был у меня хай-энд, великолепно воспроизводил записи, но и очень сильно выявлял, проблемы, ошибки в записях, как 10х-100х разглядываешь. Оказалось в мире очень немного хороших, качественных записей. Нет щаз хаенда, продал, музыку в записях не люблю, не слушаю, не использую. Очень надеюсь в фотографии так заточенного инструмента у меня не будет..
Ser9ey Стекла стеклами, а к среднему формату еще привыкнуть надо, если с рук снимать то никакой разницы в стеклах уже не видно.
Киев 60, биометар 80, с рук
Был у меня хай-энд, великолепно воспроизводил записи, но и очень сильно выявлял, проблемы, ошибки в записях, как 10х-100х разглядываешь. Оказалось в мире очень немного хороших, качественных записей. Нет щаз хаенда, продал, музыку в записях не люблю, не слушаю, не использую. Очень надеюсь в фотографии так заточенного инструмента у меня не будет..
Ser9ey Стекла стеклами, а к среднему формату еще привыкнуть надо, если с рук снимать то никакой разницы в стеклах уже не видно.
Киев 60, биометар 80, с рук
Re[В. Владимирович]:
Красота. А с Вега 12б есть что-то для сравнения?
Re[Baboon80]:
от: Baboon80А с Вега 12б есть что-то для сравнения?
Красота. А с Вега 12б есть что-то для сравнения?
У меня нет Веги-12, волна-3 есть, мало ей снимал, жесткая для меня.
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Красота. А с Вега 12б есть что-то для сравнения?
Биометар более мягкий, пластичный. Вега пожестче, боке у обоих своеобразное. По мне, так из штатных линз байонета Б надо выбирать биометар 80, который "зебра", все остальные стекла с каким-то "сыроватым" рисунком, либо слишком техничные (биометар МС).
Re[Петр]:
от:Петр
Биометар более мягкий, пластичный. Вега пожестче, боке у обоих своеобразное. По мне, так из штатных линз байонета Б надо выбирать биометар 80, который "зебра", все остальные стекла с каким-то "сыроватым" рисунком, либо слишком техничные (биометар МС).Подробнее
Спасибо за отклик.
Жестче это в смысле резче? Зебры даже дешевле на ибей. А углы как? Тут углы резкие.
Re[Het]:
Het
а вообще за эти деньги взять лучше Москву-5 или 2 в хорошем состоянии,
эти камеры умеют удивлять и вес с габаритами поменьше будет. )))))
Москвой с ее индустаром исключительно приятно снимать портреты, классические 6х9, и здесь невысокая резкость только на руку, а оттенки весьма мягкие, даже при комнатном освещении излишний контраст сглаживается.
а вообще за эти деньги взять лучше Москву-5 или 2 в хорошем состоянии,
эти камеры умеют удивлять и вес с габаритами поменьше будет. )))))
Москвой с ее индустаром исключительно приятно снимать портреты, классические 6х9, и здесь невысокая резкость только на руку, а оттенки весьма мягкие, даже при комнатном освещении излишний контраст сглаживается.
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
....... и здесь невысокая резкость только на руку.....
С невысокой резкостью - не соглашусь, уже на 3,5 предельно резко.
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Спасибо за отклик.
Жестче это в смысле резче? Зебры даже дешевле на ибей. А углы как? Тут углы резкие.
Биометар по схеме планар, с углами там все ок.
Жестче - сложно словами описать, с биометара картинка более плавная, что ли.
Re[Het]:
от:Het
120-ю сканирую чем попало, там Nikon 9000, а так фотки планшетником обычно.
Цвет хороший даёт Кодак Портра или Эктар - мне нравится.
Москва-5, Kodak Ektar 100 - скан фото.Подробнее
9000 баснословных денег стоит. Но сканирует..
Re[Петр]:
от: Петр
Биометар по схеме планар, с углами там все ок.
Жестче - сложно словами описать, с биометара картинка более плавная, что ли.
Ясно. Выходит линий больше. Буду искать :)
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Ясно. Выходит линий больше. Буду искать :)
Я не знаю, где больше линий, но биометар заметно приятнее по картинке, чем отечественные стекла. Тот, который "зебра".
Re[В. Владимирович]:
Ser9ey Стекла стеклами, а к среднему формату еще привыкнуть надо, если с рук снимать то никакой разницы в стеклах уже не видно.
В. Владимирович Киев 60, биометар 80, с рук
...ну так - "привыкнуть", и белке в глаз сразу не попадешь :)
Re[Het]:
от: Het
С невысокой резкостью - не соглашусь, уже на 3,5 предельно резко
Здесь копья ломают из за резкости по краям, а в портрете это неважно. :?
..а мне так думается и в пейзаже не всегда оправданно.
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Здесь копья ломают из за резкости по краям, а в портрете это неважно. :?
..а мне так думается и в пейзаже не всегда оправданно.
Сонар 180
биометар 80
Re[В. Владимирович]:
от:В. Владимирович
Сонар 180
биометар 80Подробнее
Свет хороший.
...но ближе мне удачи в чб, цвет слишком уж нивелирует художественное фото своей красивостью, имхо канешна.
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Здесь копья ломают из за резкости по краям, а в портрете это неважно. :?
..а мне так думается и в пейзаже не всегда оправданно.
Согласен.
Re[В. Владимирович]:
от:В. Владимирович
Сонар 180
биометар 80Подробнее
Красотень!