Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 2039 сообщенийПоказаны: с 2021 по 2039 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Фотий Графов
сообщений: 73
в Клубе: 707 дней 		07.04.2022 19:20:20  |  Re[Gallfromtyumen]:  

Gallfromtyumen писал(а):
Конкретно этот был ничего(все же естественный свет)-а вот другие его фото с тампона очень часто желтят, да.


Другие мои фото - это какие же?
Мне интересно))
Кроме того - в приведенном мной фото - освещение было как раз сложным.
Я об этом писал.
Тем не менее техника справилась.
Исправлено Фотий Графов 07.04.2022 19:33:42

Gallfromtyumen
сообщений: 260
в Клубе: 722 дня 		07.04.2022 19:35:03  |  Re[AnPet]:  
Да я его и взял по случаю-новый витринный экземпляр за 34 тыс.рублей. Пусть будет. На контрастную чб съёмку все же очень хорош.

Gallfromtyumen
сообщений: 260
в Клубе: 722 дня 		07.04.2022 19:39:01  |  Re[Фотий Графов]:  
Глянул в ВК. Чашка, пейзажи. А в приведенном примере естественный свет привалировал. А насчёт техники-врядли в Rp хуже бб чем в древнем 70d.
Исправлено Gallfromtyumen 07.04.2022 19:41:20

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		10.04.2022 15:36:10  |  Re[BorisPor]:  
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

Gallfromtyumen
сообщений: 260
в Клубе: 722 дня 		19.04.2022 14:08:39  |  Re[BorisPor]:  

Ссылка на фото вставлена из ВК-резкость пострадала немного при этом.
Исправлено Gallfromtyumen 19.04.2022 16:23:39

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		20.04.2022 21:01:33  |  Re[BorisPor]:  
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

Astins
сообщений: 111
в Клубе: 1425 дней 		21.04.2022 10:57:09  |  Re[BorisPor]:  
Я удивлен. На руках куча объективов же. Ну сделайте парные, в чем проблема? Толку то тереть за желтизну, показывая фотки с разным освещением?)))

зы. дабы не флуд





Исправлено Astins 21.04.2022 11:02:14

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		21.04.2022 17:06:56  |  Re[Astins]:  

Astins писал(а):







Хорошие фото!
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

Astins
сообщений: 111
в Клубе: 1425 дней 		23.04.2022 15:08:22  |  Re[AnPet]:  
Спасибо на добром слове, конечно..)))) beer

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		23.04.2022 18:58:45  |  Re[Astins]:  

Astins писал(а):
Спасибо на добром слове, конечно..)))) beer


beer

Перед Пасхой

Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		15.07.2022 17:51:07  |  Re[BorisPor]:  


Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс

Успех
сообщений: 976
фотографий: 58
возраст: 59 лет
в Клубе: 4186 дней
Питер 		20.07.2022 23:02:23  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
Слегка перехвалили этот Тамрон. Я тоже повелся, а надо было родной брать.
У Вас на камере все улучшайзеры включены. Зачем? Это просто лишние тормоза.



Всем привет. Заинтересовала эта фраза: "Слегка перехвалили этот Тамрон. Я тоже повелся, а надо было родной брать."
Можно подробнее, что именно не оправдало ожиданий?
Спасибо.

Мёрзлая Собака
сообщений: 6931
фотографий: 51
в Клубе: 4007 дней
Пермь 		21.07.2022 06:50:03  |  Re[Успех]:  
Выбирал в магазине между Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 и родным
CANON EF 24-70 f/2.8 L II USM. Канон был б.у. и без каких либо документов неизвестного происхождения.Цена была одинаковая. Надо сказать, что в этом магазине разрешают проверять очень серьезно, я могу даже на улицу выйти и поснимать. Проверяли на Канон R, Канон R6, Сони 7м2, Фуджи через переходник несколько камер. Работоспособны на разных камерах оба, но Канон срабатывал быстрее, а Тамрон иногда подвисал при быстрой переброске на крайние фокусные и в целом срабатывал не так шустро. Любой стабилизатор требует определенного времени на раскачку. По картинке тоже разница есть. Родной давал чуть более светлую и тонкую картинку, Тамрон рисовал более цветасто, чуть темнее, и не столь тонко, как бы грубыми мазками. По резкости родной превосходил, с Тамрона были кадры как хуже по резкости, так и сопоставимые. В целом резкость обоих стекол достаточная. Я снимаю в основном тревел и пейзажи, людей редко. Для людей однозначно родной. Хотя есть нюанс- я брал под Эрку, АФ там точный, но управлять камерой не удобно. Поэтому когда снимаю Р-кой что то вроде репортажки, я снимаю ей почти как мыльницей, по заднему экранчеку, не глядя в видоискатель, позволяя АФ работать без моего участия. Когда так машешь камерой снимая с разных ракурсов почти не контролируя её, стабилизатор в объективе сильно помогает, особенно если не особо обращаешь внимание на экспозицию и АФ. В целом процент технического брака минимален, но резкость не самая лучшая. И цвет характерный для Тамрон, отдает коричневым. Если снимать в другой манере, контролируя каждый кадр полностью, указывая камере точку АФ и не торопится, то кадры будут сопоставимы по резкости с родным, но только более грубо нарисованы.
В целом подтвердилось то, что знал и ранее- любой стабилизатор требует времени на раскачку, особенно если только включил камеру.
Кстати, у меня три Тамрона на Канон Ef, есть еще пленочный размашистый тревел зум 24-135 мм и макрик 90 на 2.8 Так вот, этот старый пленочник очень резок, а макрик вполне справляется с функцией портретника.

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		21.07.2022 18:24:58  |  Re[BorisPor]:  
На вкус и цвет у каждого своя "цветастость".





P.S. Никакой "раскачки" стабилизатора ни разу не заметил ни Nikon D750, ни на Nikon D810. При полунажатии на кнопку спуска сразу же фокусируется и стабилизирует картинку, - менее полсекунды.

В остальном вся предыдущая критика - типичная вкусовщина и субъективизм.

А вот это правда, что Canon не дружит со многими сторонними объективами.
Исправлено AnPet 21.07.2022 21:04:31

Tilzit
сообщений: 135
фотографий: 46
в Клубе: 5606 дней
WWW 		21.07.2022 19:38:01  |  Re[Мёрзлая Собака]:  

Мёрзлая Собака писал(а):
В целом процент технического брака минимален, но резкость не самая лучшая.


Резкости точно избыточно на малопиксельных камерах с крупным пикселем, если он резкостью не страдает на камерах с более 42мп, главное уметь пользоваться автофокусом.

Успех
сообщений: 976
фотографий: 58
возраст: 59 лет
в Клубе: 4186 дней
Питер 		21.07.2022 23:31:10  |  Re[Мёрзлая Собака]:  
Понятно. Спасибо за развернутый ответ beer

study
сообщений: 401
в Клубе: 1629 дней
МО 		25.07.2022 15:52:35  |  Re[AnPet]:  

AnPet писал(а):
На вкус и цвет у каждого своя "цветастость".




Нравятся ваши снимки ! cool Но не уверен, что заслуга в этом только объектива, даже скорее наоборот. И всё-таки объектив интересный, и думаю, что если бы не отталкивало людей желание столкнуться с "болячками" Tamrona (в виде фокусировки и процент удач в выборе), то стекло было бы гораздо популярнее, хотя поклонников думаю и так не мало.
Сам поглядываю на него, но ещё попробовать не довелось. Поэтому хотел поинтересоваться, а была ли у вас возможность сравнить его с родным первой версии. Если да, то какие общие впечатления ?
Я не волшебник - я только учусь

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		29.07.2022 14:09:32  |  Re[study]:  

study писал(а):
Нравятся ваши снимки ! cool Но не уверен, что заслуга в этом только объектива, даже скорее наоборот. И всё-таки объектив интересный, и думаю, что если бы не отталкивало людей желание столкнуться с "болячками" Tamrona (в виде фокусировки и процент удач в выборе), то стекло было бы гораздо популярнее, хотя поклонников думаю и так не мало.
Сам поглядываю на него, но ещё попробовать не довелось. Поэтому хотел поинтересоваться, а была ли у вас возможность сравнить его с родным первой версии. Если да, то какие общие впечатления ?


Сравнений (у меня такой возможности не было) по качеству результата в разрешении, резкости, фокусировке, устойчивости к контровому свету с родными объективами очень много на разных ресурсах интернета, и все эти сравнения по-разному оценивают выводы, но одно понятно, что данный объектив очень близок, сравним, по многим параметрам, где-то лучше, а в чем-то уступает. Нет идеальных объективов в этом классе.

Мне просто нужен был стандартный репортажник на все случаи жизни по приемлемой цене хорошего качества. Но получил больше своих ожиданий, качество на очень высоком уровне. Надо просто правильно использовать его максимальные возможности при съемке.

В общем, я уже много лет получаю удовольствие, совершенно не жалею о покупке.
Исправлено AnPet 29.07.2022 14:14:29

AnPet
сообщений: 2434
возраст: 67 лет
в Клубе: 2241 день 		29.07.2022 21:37:00  |  Re[BorisPor]:  
Вот здесь есть сравнение трех аналогичных объективов, где один из них родной Nikon, правда не первой версии, а новый VR со стабом, данный Tamron и Sigma 24-70/2.8. В принципе, вывод тот же, что и было мной написано выше. При всех отличиях в тестах значимой является одна из итоговых фраз автора: "Ребята, имейте ввиду, что на 99% фото вы не увидите различий".

https://www.youtube.com/watch?v=3BYkJ0HVmz4&t=40...
Исправлено AnPet 29.07.2022 21:40:46
Найдено: 2039 сообщенийПоказаны: с 2021 по 2039 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов