Фотографии снятые на Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Публикация и обсуждение.
Всего 2702 сообщ.
|
Показаны 1341 - 1360
Re[srgs]:
Дык сворачиваем...ся, не вопрос. )))
Re[bnxvs]:
перевел стрелки сюда -Перейти по ссылке ))
Re[srgs]:
переделал,просто надо фоткам полежать чуть-чуть)))бб поправил и всё)))
SDQ_9254-1- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
SDQ_9254-1- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Re[srgs]:
Re[srgs]:
Re[srgs]:
Re[srgs]:
Re[DmSC]:
Классно... жара сделала свое дело - смачно так желто-золотой ) Вот эта фотка с шевеленкой скорее всего - https://www.flickr.com/photos/154652516@N07/42303872904/ - с парой, бредущей по полю... Жалко, что маков нет в нескошенных колосьях... желтое в зоне боке с красным было-бы симпатно...
а с дорогой - чуток менее синие тучи и поприятней для восприятия стала...
а с дорогой - чуток менее синие тучи и поприятней для восприятия стала...
Re[srgs]:
да там шевеленка,но кадр зацепил чёй-то)))и просто на всего,еще калибровка слетела после бесплатного 30-дневного Lutcurve,переустановил сейчас
как радугу обрабатывать,ума не приложу?)))
SDQ_9268 by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Re[DmSC]:
С радугой... оставить как есть... можно сделать через ник потемнее облачность, т.е. нейтральный градиент... но радугу все равно не вытащить. Можно нарисовать ))
Re[srgs]:
Это от ДД зависит?на соньку радуга лучше вышла
Re[DmSC]:
Фиг его знает... возможно. Где больше ДД там проще вытягивать тени, цвета и пр.
Re[srgs]:
Re[vovash]:
от:vovash
Работа с LAB- это конечно хорошо, но, теоретически,- это потеря информации.
Почему то здесь не обсуждается самый простой способ борьбы с шумом в тенях и преодоление недостатков небольшого ДД камер Сигма СД (Н) Кваттро.
А для этого ведь нужно совсем немного- поднять тени на физическом уровне, с сохранением откликов изменений освещённости в сцене.
Тогда и ДД влезет в рабочую область матрицы и информация в тенях будет на тех более высоких уровнях, где матрица шумит меньше. А потом в фотошопе потянуть тени вниз для контрастной и насыщенной картинки.
И всё это реализуется ведь очень просто и дёшево- нужно применить резкий, но МЯГКИЙ (неконтрастный) объектив. Почти все советские объективы удовлетворяют этому условию. Например, Вега-12Б очень резкий и при этом неконтрастный.Подробнее
Нет у меня оказывается Веги-12Б с собой,есть только И23-у ,И90-у и Вега11-у .С каким можно поэкспериментировать или не стоит заморачиваться?
Re[DmSC]:
Чот не верится насчет объективов... ДД можно "повысить" в данном случае только через брекетинг и сшивкой или через фотоаккьют. Был-бы такой метод - все-бы давно пользовались, а этого нет...
upd: насчет фотографирования радуги - http://f___gora.ru/?p=12902 где ___=oto Полярик нужен ))
upd: насчет фотографирования радуги - http://f___gora.ru/?p=12902 где ___=oto Полярик нужен ))
Re[srgs]:
Да нет, вполне возможная штука. Дело в контрасте. При узком ДД матрицы, еще и фирменная оптика довольно контрастная (естественно, ибо делалась под иные параметры, сторонних камер). Вот и "жрет" тени там, где это в общем то излишне. А пленочная оптика чаще всего не контрастна, тем более советская. Поэтому есть некий эффект. Но не сказать чтобы прям вот так уж "системно".
Re[bnxvs]:
Да... понял. Для снятия сверкхонтраста, особенно при хорошей детализации... Некий аналог процесса использования специализированных - софт -объективов. Но это мелочи...
Re[srgs]:
от:srgs
Чот не верится насчет объективов... ДД можно "повысить" в данном случае только через брекетинг и сшивкой или через фотоаккьют. Был-бы такой метод - все-бы давно пользовались, а этого нет...
upd: насчет фотографирования радуги - http://f___gora.ru/?p=12902 где ___=oto Полярик нужен ))Подробнее
Понял
не смог открыть,но думается то же ,что на других ресурсах -поискал,посмотрел(ссылки не пускает при загрузке)
Re[DmSC]:
от:DmSC
переделал,просто надо фоткам полежать чуть-чуть)))бб поправил и всё)))Подробнее
И все же, попробуйте ради интереса вот так:
Естественно дело вкуса, но мне кажется так тональность гармоничнее.
ИМХО, конечно же.
Re[bnxvs]:
Спасибо!попробовал,понравилось,хороший инструмент!