потеря интереса у людей к фотографии или всё-таки кризис?!или СМЕРТЬ ФОТОГРАФИИ?

Всего 97 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[PhantomX3]:
от:PhantomX3

Эпоха фаст-фуда подминает под себя человечество. Практически в любом смартфоне есть камера и каждый мнит себя неэпическим фотографом, готовым выдавать шедевры пачками. Такие же «ценители» прекрасного эти «шедевры» и оценивают в различных соцсетях. На лицо лицемерие и заискивание в погоне за лайками, никто не готов тратить время на совершенствование своего умения, достал-щелкнул-собрал лайки, хвалебные комментарии и всё, миссия выполнена. Не радостно от этих мыслей, но это так и есть. Знакомые поехали в Италию, у них есть зеркалка (canon 600D) пусть и не супер навороченная, но способная выдавать достойные снимки. Но они её даже не взяли с собой, всё снимали на смартфоны, а потом за столом показывали мне кадры в телефоне которые меня совсем не радовали. Планка качества падает, люди готовы потреблять всякую дрянь, им важно лишь всеобщее одобрение таких же среднестатических «ценителей» как и они сами. :(
Подробнее

Толпа..
Как-то такую наблюдал в океанариуме, где и ФФ-камере со светлыми стёклами пришлось бы непросто. Но вот вся толпа снимала на смартфоны без вспышек(запрещено). Смотреть на это с технической стороны мне было грустно. Особенно бесили вопли дам, почему у них ничего не получается.

Re[brerfre]:
ну не знаю, у нас в местном днс-е, зеркалки как скупали оптом так и скупают, хотя людей умеющих снимать можно пересчитать по пальцам
Re[brerfre]:
Все и все правильно пишут: и мобилки, и лень человеческая, и кризис.
Но потребитель всей этой техники тоже разный.
Кому хватает мобилки, возьмет мобилку, и будет счастлив. Действительно, зачем ему БЗК или ЗК.
Кто зарабатывает на фото, тот купит себе ту камеру, которая нужна и тоже будет счастлив.
Но есть и третья группа, которой мобилки мало, но профессия вне фотографии, так называемые любители. Вот им со счастьем не везет, кризис и цены выкашивают их ряды.
В 2010 году начальный CANON стоил 14 000 руб. Сейчас 26 000 руб.
Чтобы проапгрейдиться до 750D нужно иметь порядка 45 000 руб. Причем старую начальную можно сдать где-то за 5-6 тр.
Учитывая, что с 2010 года доход среднего потребителя в два раза не увеличился, то для третьей группы все выглядит печально, поскольку есть и более приоретеные статьи расхода бюджета.
Тут буквально на днях, на работе показал фото внука, коллега (молодой папа) поинтересовался: а сколько стоит камера, типа зеркалки или БЗК? Услышав цены, печально вздохнув, заявил, что обойдется телефоном.

Re[А Морозов]:
В названии темы ошибка. Потеря интереса не к флтографии, а к фотохламу. Наконец-то!
Re[brerfre]:
от: brerfre
... мы -последние из могикан, снимающие на зеркалки...

это ключевая фраза :-)

зеркало в фотокамере было нужно для плёнки
ну никак иначе не посмотреть в объектив
только через зеркало
для плёнки

а сегодня зеркало зачем?
постепенно народ это начинает понимать
кто помоложе - быстрее понимают

аппараты без зеркала ... ну они дорогие
пока ещё (особенно новая оптика)

опять же - для чего снимать?
печатать? ... а зачем?
есть же компьютеры у всех
бесплатно смотреть можно

вот и остаются в итоге смартфоны

возможно постепенно дойдёт
- на смартфон проблематично снимать при плохом освещении
... начнут покупать современные аппараты без зеркала
Re[А Морозов]:
от:А Морозов

Тут буквально на днях, на работе показал фото внука, коллега (молодой папа) поинтересовался: а сколько стоит камера, типа зеркалки или БЗК? Услышав цены, печально вздохнув, заявил, что обойдется телефоном.
Подробнее


Регулярно снимаю Кодаком 2004-го года (есть сложности), а также Фуджи 2007-го и Олимпусом 2008-го (без проблем).
Если есть желание получать качественные фоатографии - НОВАЯ зеркалка не нужна. А б/у с китом или 50/1.8 может обойтись в 5-8 тысяч.
А на смартфон такой папаша (и особенно мамаша!) готовы потратить и 20, и 30, а то и 50!
Re[mavani]:
от:mavani
Вы сильно заблуждаетесь. На улице, с хорошим светом может быть. Как только в помещении нельзя пользоваться вспышкой 10 из 10 владельцев смартфона теряются и жалуются, что всё смазано.
А объяснить им, что такое экспокоррекция и минимально необходимая выдержка довольно не просто.
Подробнее


Одно из моих любимых зрелищ - это беспрерывно мерцающая вспышками толпа, снимающая разводку мостов...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Одно из моих любимых зрелищ - это беспрерывно мерцающая вспышками толпа, снимающая разводку мостов...

Ёжики плакали и кололись но продолжали жрать кактус (с)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Одно из моих любимых зрелищ - это беспрерывно мерцающая вспышками толпа, снимающая разводку мостов...

На стадионах трибуны красиво выглядят из-за сверкающих вспышек. Люди на стадионах (и мостах) просто посильно украшают праздник )))
Re[dmihel]:
от: dmihel

На стадионах трибуны красиво выглядят из-за сверкающих вспышек. Люди на стадионах (и мостах) просто посильно украшают праздник )))

Это точно))
Re[PhantomX3]:
от: PhantomX3

Ёжики плакали и кололись но продолжали жрать кактус (с)


Тимофей это подтверждает!



DSCF0030 (копия) 2.jpg
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель

зеркало в фотокамере было нужно для плёнки
ну никак иначе не посмотреть в объектив
только через зеркало
для плёнки

а сегодня зеркало зачем?

Матрица зеркалки включается на время экспонирования, остальное время она холодная. В беззеркалках она работает постоянно, греется. Как следствие - шумы (особенно заметные на первых беззеркалках) или изощренные шумодавы, ухудшающие картинку.
Re[dmihel]:
от: dmihel
На стадионах трибуны красиво выглядят из-за сверкающих вспышек.

Но это не вспышки фотоаппаратов. Элемент освещения.
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Матрица зеркалки включается на время экспонирования, остальное время она холодная. В беззеркалках она работает постоянно, греется. Как следствие - шумы (особенно заметные на первых беззеркалках) или изощренные шумодавы, ухудшающие картинку.
Подробнее

именно поэтому зеркалки не канули в небытие
сразу же после появления цифровых фотокамер
в начале столетия и вправду не получалось долго держать
открытой матрицу ... на самом деле грелась
производители зеркалок быстро это смекнули
и стали рекламировать эту фишку
- дескать у нас то не греется

однако прогресс на месте не стоит
это Вы описываете ситуацию ... 10 летней давности
всё это давно уже забыто


Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель

однако прогресс на месте не стоит
это Вы описываете ситуацию ... 10 летней давности
всё это давно уже забыто

Т.е, теперь матрица у б/з не греется?
Re[brerfre]:

1 Этот ресурс не показатель.
2 Глупо ждать бесконечного роста продаж фототехнки.
3 Следует проанализировать за счёт чего был рост и за счёт чего произошло падение.

Пы Сы.
Думаю, что...
Следует обратить внимание на такой фактор, как "престижное потребление".

Основывается на том, что человек- животное стайное и понятно, что статус жизненно важен.

Re[Терра2]:
от: Терра2
Т.е, теперь матрица у б/з не греется?

не совсем так :-)

так уж вышло - всё что люди изобретают
в первую очередь нагревается
и только во вторую очередь - выполняет полезную работу
весь вопрос в том - на сколько сильно нагревается
мешает ли нагрев? нужно ли охлаждать
принудительно или само в атмосферу улетит

у современных матриц нагрев снижен на столько
что можно попросту не обращать на это внимания

или иначе говоря - не мешает ? не влияет на качество?
значит такой проблемы нет
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель

у современных матриц нагрев снижен на столько
что можно попросту не обращать на это внимания

или иначе говоря - не мешает ? не влияет на качество?
значит такой проблемы нет

Понятно))) Спасибо.
Re:
Вот он - уровень, даже в теме о вечном умудряются сковородки обсуждать... греются они или не греются.
Re[Александр Ледковский]:
а нет никакой темы о вечном
меньше покупают зеркалок?
ну и что с того
при чём тут фотография
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта