от: Терра2
Посмотрите, что народ делает с ней...)) :cannabis:
https://yandex.ru/images/search?text=грачи%20прилетели&stype=image&lr=213&source=wiz
Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 26886 сообщ.
|
Показаны 21061 - 21080
Re[Терра2]:
Re[...]:
от: Alexander46
Если в Брянске каким-то чудом сохранился минилаб, стоит попробовать там. По крайней мере, у нас в лабе снимки лучше всего получаются по цвету и стойкости к выцветанию. Но там, конечно, подороже.
Честно говоря, я не знаю, где искать подобное...
И отличаются ли минилабы от обычных фотоотделов, где народу что-то печатают с флешек... :roll2:
от: second
Воть!.. :D
Re[Терра2]:
от: Терра2Вот это хз, попробуйте погуглить. Я даже форумчан из Брянска больше не знаю .
Честно говоря, я не знаю, где искать подобное...
от: Терра2Минилаб - эта машина, которая печатает аналоговым способом на настоящей фотобумаге, т.е. лазером переносит изображение. Принтер же во всяких мелких конторках просто наносит краску. Вообще, отличное качество может быть и с принтера, особенно если бумага и чернила оригинальные, но тогда цена отпечатка будет совсем не 5р.
И отличаются ли минилабы от обычных фотоотделов, где народу что-то печатают с флешек...
Re[Терра2]:
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Минилаб - эта машина, которая печатает аналоговым способом на настоящей фотобумаге, т.е. лазером переносит изображение. Принтер же во всяких мелких конторках просто наносит краску. Вообще, отличное качество может быть и с принтера, особенно если бумага и чернила оригинальные, но тогда цена отпечатка будет совсем не 5р.Подробнее
То есть, если на фотобумаге - то это всегда минилаб?
Стоило это (в разное время) где-то 12-14-18 р. Насколько помню, 10 на 15...
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
от: Терра2Нет, фотобумага всегда. Но в случае минилаба это не просто плотная бумага с глянцевой или матовой поверхностью, а бумага и нанесёнными реактивами, которые при воздействии на них света выдают тот или иной цвет. Т.е. по сути это старая добрая ручная печать с фотоувеличителем, только увеличитель и оператор заменены машиной. Принтеры тоже печатают на фотобумаге, но это лишь бумага безо всякой магии.
То есть, если на фотобумаге - то это всегда минилаб?
Re[Терра2]:
Да будет солнце!
https://live.staticflickr.com/1675/26233579842_18d19b05e0_3k.jpg
D40, 70-300 VR
~ :D ~
https://live.staticflickr.com/1675/26233579842_18d19b05e0_3k.jpg
D40, 70-300 VR
~ :D ~
Re[-teo-]:
Красотища-то какая!от:-teo-
Да будет солнце!
https://live.staticflickr.com/1675/26233579842_18d19b05e0_3k.jpg
D40, 70-300 VR
~ :D ~Подробнее
Замечательный вид! Так и хочется пробежаться или полежать на травке ).от:QwertystounПодробнее
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Красотища-то какая!
+1)))
Re[Терра2]:
Alexander46, Терра2,
Spasibo!
~ :D ~
Spasibo!
~ :D ~
Re[Alexander46]:
Спасибо! :)
Re[-teo-]:
от:-teo-
Да будет солнце!
https://live.staticflickr.com/1675/26233579842_18d19b05e0_3k.jpg
D40, 70-300 VR
~ :D ~Подробнее
Крутяк
Re[Ozzy1000]:
~ :D ~
Re[Терра2]:
Забавно)) читала, что стекла у наших мануалов варились-таки немного иные, нежели у немцев...
Иначе я не могу объяснить иной, более холодный цвет с Орестоном)) который мне больше напоминает д80, нежели д40... :roll2:
Ну, и Орестон недаром называют "монстром боке"!
Знакомлюсь - первые пробы...))
Все из камеры - без единой правки.
Бутончик клематиса... который на улице зацветает в июле))
Надо еще привыкнуть, конечно, наводиться... :roll2:
Иначе я не могу объяснить иной, более холодный цвет с Орестоном)) который мне больше напоминает д80, нежели д40... :roll2:
Ну, и Орестон недаром называют "монстром боке"!
Знакомлюсь - первые пробы...))
Все из камеры - без единой правки.
Бутончик клематиса... который на улице зацветает в июле))
Надо еще привыкнуть, конечно, наводиться... :roll2:
Re[Терра2]:
Красивый боке и нежные цвета!
На цвет и контраст может влиять не только состав стекла, но и покрытие.
Деликатный контраст на Ваших примерах подсказывает, что на этом объективе скорее всего однослойное покрытие или его нет. Но низкий контраст - это не проблема - его всегда можно "подкрутить". Характер и рисунок важнее :D
(проблемой может быть засветка)
На цвет и контраст может влиять не только состав стекла, но и покрытие.
Деликатный контраст на Ваших примерах подсказывает, что на этом объективе скорее всего однослойное покрытие или его нет. Но низкий контраст - это не проблема - его всегда можно "подкрутить". Характер и рисунок важнее :D
(проблемой может быть засветка)
Re[-teo-]:
от:-teo-
Красивый боке и нежные цвета!
На цвет и контраст может влиять не только состав стекла, но и покрытие.
Деликатный контраст на Ваших примерах подсказывает, что на этом объективе скорее всего однослойное покрытие или его нет. Но низкий контраст - это не проблема - его всегда можно "подкрутить". Характер и рисунок важнее :D
(проблемой может быть засветка)Подробнее
Спасибо))
Да, возможно Вы правы по поводу покрытия (признаться, я пока не доросла до того, чтобы обращать внимание на этот показатель...)).
А засветки - посмотрим. Пока кадров совсем немного. ;)
Re[-teo-]:
от: -teo-Объективы с просветлением были уже в начале 50-х, так что 1 слой точно есть. МС вряд ли, об этом производители обычно гордо писали на мордальном кольце.
Деликатный контраст на Ваших примерах подсказывает, что на этом объективе скорее всего однослойное покрытие или его нет.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Толь, а напомни его прежний ник? Никак не могу вспомнить - я-то в 5100 не заходил....
Боря, да он кем только не был.))))))))))))
Перейти по ссылке