от: Alexander46
Что они там с бетоном делают? Фундамент укрепляют?
от:Ozzy1000Подробнее
от: -teo-
Мода 2020 :-(
от:Ozzy1000
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на D50
(открытая,сквозь забор)))
DSC_0022_00014 by Виталий Устенко, on FlickrПодробнее
от:Терра2
Обожаю такие картинки!!!
Посмотрела инфу про эту Минольту...
Визуально - очень красивый, элегантный объектив.
А разве она ставится на М42?
Понравился отрывок из одного отзывы у Радоживы... :roll2:
=================
Поставив Минольту на свой Canon EOS М6 и сделав первую тестовую серию снимков, я был несколько обескуражен: объектив сделан в Японии,а выдаёт чисто немецкую, я бы даже сказал- “истинно арийскую” картинку: ровную, холодноватую, очень правильную и очень спокойную.
После экспрессиониста-Такумара (SMC Takumar 50/1,4) и мягкого акварелиста-Порста картинка, созданная Минольтой, показалась мне скучноватой. Но, отсняв несколько серий снимков, я, наконец, понял предназначение этого стекла.
Этот объектив создан для солнечной погоды, закатов-рассветов, игры светотеней, а портреты, сделанные с его помощью, будут похожи на произведения мастеров Ренессанса…
Понравилась ли мне Минольта? Сложный вопрос. “Душу” этого объектива надо суметь “понять”, прежде чем делать какие-либо выводы.
Будет ли этот объектив у меня объективом “на каждый день”? Однозначно нет. Для этого есть Такумар.
Захочу ли я продать эту Минольту впоследствии? Да никогда!
=============
Интересно, какой именно Такумар он имеет в виду?Подробнее
Автор этого отзыва явный поэт))) Я скажу по фактам): на солнце объектив софтит при открытой(мой экземпляр,во всяком случае) и сильно,нужно прикрывать до 2.5/2.8,а на этих диафрагмах нет того воздушного рисунка+"гайки" в боке. Я чаще всего снимаю на ф2-ф2.5(по людям),ну а 1.4 это когда хочется чего то этакого ;). Покупал уже с задником под Никон. Такумары в пользовании не имел-сказать ничего не могу.от: Терра2Вот такой: https://radojuva.com/2013/07/obzor-smc-takumar-1-4-50-mm/
Интересно, какой именно Такумар он имеет в виду?
от:Ozzy1000
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на D50
(открытая,сквозь забор)))
DSC_0022_00014 by Виталий Устенко, on Flickr
(на 2.5)
DSC_0018_00001 by Виталий Устенко, on FlickrrПодробнее
от: vovatul
Уже хочу себе такой объектив
Если купите-жалеть не будете 100%. Толя(Друид) не даст соврать.
от: second
Классно! :) :!: Может в ч/б что-бы косяков цвета и света не так заметно было! :)
Да пох.. Ночь была .Просто мимо шел. Просто щелкнул. :D 
от: Ozzy1000
от: Alexander46
Вот такой: https://radojuva.com/2013/07/obzor-smc-takumar-1-4-50-mm/
На Никон он не встанет, если что :)
от: Ozzy1000
Это сугубо личное впечатления автора отзыва о данном стекле. ;)
Вот пара очень точных ИМХО мнений:
http://mihanev.ru/blog/minolta-mc-rokkor-pf-58mm-f-1-4.html
от:Борис Коло
Прочитал про "мощное боке".
Прослезился.
ИМХО - любой "крепкий" полтинник родом из 60-70-х годов даёт интересное боке. По-своему интересное. Каких у меня только не было (да и сейчас штук под 20 есть)Подробнее
от: Терра2Скорее всего, через переходник с линзой. Бесконечность в этом случае будет, но качество просядет процентов на 15-25, как повезёт.
А как же он выше на д50 стоит?
от: Alexander46
Скорее всего, через переходник с линзой. Бесконечность в этом случае будет, но качество просядет процентов на 15-25, как повезёт.
от: staritchokНе знал о таком баге, думал, там всё продумано. В таком случае, ещё один минус в копилку переходника с линзой. Сам использую только безлинзовые переходники за 60р.
Бесконечность тоже как повезет - задняя линза если вьiезжает далеко, упирается в линзу переходника и недоезжает до безконечности. Гелиос 44 так делает у меня.
