D80
Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 27069 сообщ.
|
Показаны 24561 - 24580
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
:D
Re[Vitalij_K.]:
В 77-79 гг. В армии служба в радио мастерской. Напомнил снимок.
Re[Терра2]:
от: Терра2
35-ка -универсальна)) :D
Канешна, она не дает такой красоты бокешек, как гелиосы... но на память цветочки вполне можно снимать.
Бокеха бокехой, а современные объективы цвет передают чище...
Re[Грязный Дэписят]:
Re[Терра2]:
от: Терра2
Ну... не знаю)) у меня не сложилось такого впечатления...
По-разному бывает.
Но бокешки могут ТАК волшебно украшать кадр, что за это можно все простить!)) :D
Тут кому чё... ,кому боке ,кому детализация ,а я за цвет Родину продам...
Re[Грязный Дэписят]:
от: Грязный Дэписят
Тут кому чё... ,кому боке ,кому детализация ,а я за цвет Родину продам...
Дык разве я противу цвета? :D
Но... к сожалению, моя 35-ка тоже может сильно искажать цвет. Да и 60/2,8 бывает, балуется...
И -да, мне нередко нравится, например, детализация с последнего...
Но все-таки для меня общий характер кадров с мануалов с бокешками (если удаются) - вне конкуренции)))
Это не просто точная фиксация или скан реальности... это всегда (если удается) - необычная, волшебно-таинственная, необычная и поэтому - сказочная картинка)
Которая лучше, чем реальность!
И поэтому она - как подарок! ;)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Но все-таки для меня общий характер кадров с мануалов с бокешками (если удаются) - вне конкуренции)))
У вас ещё сюжеты к этому располагают, а я в основном семью снимаю с прикрытой диафрагмой и такая привычка перешла на другие сюжеты.