от:July-manчто ж тут не понятного? причем тут печать ааагромадными форматами? в приведенной мной цитате журналисты без подколок и шуток заявляют, что 6 мП это очень хорошо, и что ДАЖЕ 8 уже в общем то никому не надо..а сколько сейчас в современных камерах мы все знаем... то есть рост мП вроде как никому был особо не нужен а он есть.. и продолжается... если камера тогда был Highly Recommended!, то вряд сейчас она стала хуже снимать... а ведь среди обзоров сегодняшних камер у дипревьюшников мало камер, что получают Highly Recommended...
ПС Если еще не поняли смысла, то он прост - поделился забавным наблюдением из прочитанной статьи про Никон д40
Подробнее
:)
Да, каюсь, не поняла))
Просто здесь, на форуме в целом, есть тенденция нахваливать камеры с большим количеством МП и поругивать, в частности, 6мп-ные камеры как никому не нужные, абсолютно устаревшие модели (поскольку, мол, 6мп - совершенно недостаточно)).
Поэтому я, как кошка, сразу несколько ощетинилась... Пардон. :D
А почему производители устроили МП-ную гонку - вопрос, частенько задаваемый. Но, кмк, никто не знает точного ответа.
Могу только предположить, что, скорее всего, технически это не столь трудно осуществить... а выгода в связи с повышением цены из-за количества МП - налицо. Покупатель легко ведется на этот параметр (амбиции/гордыня - явление распространенное) и отдает немалые денюжки.
В итоге - все удовлетворены: производитель получает денюжку, а покупатель - удовлетворение амбиций. ;)
При таких интереснейших образцах настоящей фотографии не попытаться снимать что-то, хоть чуток напоминающее подобное - просто грех... 
