Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 26901 сообщ. | Показаны 16081 - 16100
Re[Терра2]:
от: Qwertystoun
Московские просторы. Нраца.



от: Терра2
Здорово. Спокойно-изящная карточка))


Спасибо!
Re[Qwertystoun]:
от:Qwertystoun

Подробнее


Классно!
Re[Терра2]:
от:Терра2
И снова домиплан и еще один лилейник))




И еще одна лилия))


Подробнее


Домиплаша, рулит!
Re[Терра2]:
D40 плюс полтос от КМЗ, диафрагмы разные.

Тоже смотрю в ветке профото с цветами, вот пытаюсь научица их снимать но не даюца они мне)))

D40 плюс полтос от КМЗ, диафрагма 1,7 что за цветок не знаю)




Репортажить тяжко на мануальное стекло но можно привыкнуть





Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ




Подробнее

Приятная гамма!
Re[Терра2]:
D40 YN35


Re[Терра2]:

Re[Терра2]:
D40 YN35


Re[t4rex]:
от:t4rex
D40 YN35


Подробнее

Необычная... приятная... и какая-то нецифровая картинка...
Re[НикбухаеТ]:
Я на никоровский попробовал- отложил.
Попробуйте что нить подлиннее для цветов
Re:
Re[Терра2]:
81

Re[Грязный Дэписят]:
от: Грязный Дэписят
Приятная гамма!


Спасибо!
Re[t4rex]:
от:Грязный Дэписят

Подробнее



от:t4rex
D40 YN35


Подробнее


Такие фото мне нравятся, тут конечно нет хорошего света, сочных красок но от этого они не менее интересны а сделать их сложнее.
Re[Терра2]:
Всем, приветы!) Ещё немного вас помучаю))) Это тесты КМЗешного полтоса на зайцев, снимал прямо на солнце. Выводы для меня не утешительные, полтос от КМЗ резче на 1,7 чем никкоровский полтос, так и зайцев он наловил меньше и они оранжево жёлтые поэтому на солнце практически сливаются с тёплым цветом таких фото. А мои никоры что 50/1,4 что 35/2.0Д или Джи выпячивают целую стаю зайцев в такой ситуации, синих, зелёных, фиолетовых. Короче Советский производитель стекла на высоте по сравнению с Японцами.

Вот пару тестов прямо в лоб солнцу, кстати на объективе КМЗ нет бленды а никоны были все с блендой.

Д40 и полтос КМЗ 1984 года, взглянувший на солнце)))







Д40 и полтос КМЗ 1984 года, спиной к солнцу)))



Re[НикбухаеТ]:
Мой Зенитар 82 года. Возможно Ваш уже улучшенный. А вообше советские объективы славились не зайцеообразованием, а повышенным светорассеянием с заметным падением контраста при съемке против света. Зайцы воспринимались в своё время почти всегда как безусловный технический брак. А сам объектив я не хаю, разрешение с открытой у него высокое. Теоретически из советских полтинников только у Гелиос-103 от Киева дальномерного на открытой считалось немного выше (вроде 55 лин/мм против примерно 50 зенитаровских).
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ


Подробнее

Очень! Приятно посмотреть...
ЗЫ. А цвет - вообще бесподобный! Не современное конфетти, а что-то удивительно элегантное!
Re[Терра2]:
Летний пейзажик... Хочется подтеплить... и подкрасить облака) Но, вижу, народ не любит оттенки мадженты...




Мне уже водить машину противопоказано - рассеяна и склонна увлекаться видами...))
Но как же я люблю дорогу!!! И дали...
НикбухаеТ, Терра2, t4rex
от:НикбухаеТ
Ещё немного карточек со вчерашнего теста полтинника от КМЗ.

D40 и полтинник КМЗ, диафрагмы разные :D





Подробнее
А зенитар вполне неплох


от:Терра2
И еще одна лилия))


Подробнее
Хороши, прям морские звёзды


от:t4rex
D40 YN35


Подробнее
Интересная карточка















Грязный Дэписят, Терра2, НикбухаеТ
от:Грязный Дэписят

Подробнее
Понравилась!


от:Терра2
81

Подробнее
Цветно! :D


от:НикбухаеТ
Д40 и полтос КМЗ 1984 года, спиной к солнцу)))


Подробнее
Цвет