Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 27053 сообщ. | Показаны 17001 - 17020
Re[prioritet]:
Д100

отдают за 3.000 рэ. думаю...


Re[Alexander46]:
от: Alexander46


P.S. В этот раз у вас какая-то желтушность на пейзажных снимках, даже на тех, которые днём сделаны.


Ну так скажем там уже не совсем день, там закатное солнышко, а оно немного желтезны всегда подбрасывает в кадр.


вот ещё из той же "оперы":




















P.S. добавлю,что каждая линза тоже вносит свои некоторые оттенки..
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Пасмурным вечером...


77
Re[Терра2]:
На прошедших выходных взял Д200 в пару к пядваку, чтобы совсем затвор в нем не закис. :D

На прудах неподалеку от Варшавы.

Nikon D200 + Fisheye Nikkor AF 10.5mm f/2.8G IF ED DX @ f/5.6


03_D200_011323_ACR by Yarilo, on Flickr

Nikon D200 + Fisheye Nikkor AF 10.5mm f/2.8G IF ED DX @ f/5.6


05_D200_011334_ACR by Yarilo, on Flickr

Nikon D200 + Nikkor AF 180mm f/2.8 D @ f/2.8


09_D200_011359_ACR by Yarilo, on Flickr

Nikon D200 + Nikkor AF 85mm f/1.8 D @ f/5.6


53_D200_011412_ACR by Yarilo, on Flickr

Ох и зеленящий АББ у Д200! На контрасте с 5Д-2 особенно заметно. Что интересно, у Д750 паритет с АББ 5Д-2 по оттенку (такой же приятный пурпур), но зато по температуре намного теплее. А вот у Д200 температура в АББ +/- совпадает с 5Д-2.
Re[YariloUA]:
Хорошие фото.
Зная Ваше увлечение стандартным Canon-подходом к конвертации NEF-файлов, который Вы не без успеха пропагандируете в соседних ветках, хотелось бы узнать, сравниваете ли иногда результаты конвертации с получаемым в никоновских редакторах. Разница наверняка есть.
Я понимаю, что обработку базируете на удобных для Вас Adobe-продуктах, но не теряются ли например интересные фирменные особенности цвета камер (в данном случае CCD D200). Под цветом ведь обычно понимается нечто большее чем просто особенности отдельных цветов (теплее-холоднее, пурпурнее-зеленее), это в том числе и тоновоспроизведение, которое точно зависит от способа конвертации.
Re[Терра2]:
Перволетошнее цветение...



Редакции - почти нет)) чуть осветлила и немножко (зачем? не знаю)) добавила ясности...
Re[YariloUA]:
Хорошие такие пруды!
Re[Терра2]:
от:Терра2
Перволетошнее цветение...



Редакции - почти нет)) чуть осветлила и немножко (зачем? не знаю)) добавила ясности...
Подробнее

Нежный цвет у роз, хотя вроде бы и на солнце.

ЗЫ: Прочитал сначала "Реакции - почти нет", завис ненадолго, пытаясь осмыслить, какой реакции нет.
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Хорошие такие пруды!

Спасибо.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Хорошие фото.

Спасибо

от:IvAnt

Зная Ваше увлечение стандартным Canon-подходом к конвертации NEF-файлов, который Вы не без успеха пропагандируете в соседних ветках, хотелось бы узнать, сравниваете ли иногда результаты конвертации с получаемым в никоновских редакторах. Разница наверняка есть.
Я понимаю, что обработку базируете на удобных для Вас Adobe-продуктах, но не теряются ли например интересные фирменные особенности цвета камер (в данном случае CCD D200). Под цветом ведь обычно понимается нечто большее чем просто особенности отдельных цветов (теплее-холоднее, пурпурнее-зеленее), это в том числе и тоновоспроизведение, которое точно зависит от способа конвертации.
Подробнее

Если брать D200, то за цветом в родном конвертере я слежу. Несмотря на переезды ПЗС камер по маршруту Capture - Capture NX - Capture NX2 - Capture NX-D, везде цвет сохранялся. Если вижу, что ACR сильно уводит цвет в сторону, то проявляю в Capture NX-D. В частности эту сессию я сверял с родным, есть портретные фото, где нашел расхождения по цвету, так что буду еще решать, что с ними делать. Но это единичные фото, большинство почти не отличается, как вот здесь показывал.

Профили для D200 и 5D-2 я использую только родные camera matching из комплекта Adobe (Mode 1/Mode 3 для D200 и Camera Standard для 5D-2). Ради интереса я скрутил эти же профили, но с другими тоновыми кривыми, временами бывает оправдано их применение, особенно если парные делать. Да и в целом, я не любитель гнуть кривые под каждый снимок, поэтому большее разнообразие готовых тоновых кривых только на пользу.

Вот для D750 я давно уже не сверяюсь с родным конвертером, там все печально, на мой взгляд. До сих пор не могу понять, как можно было провести красивый цвет в неизменном виде со старых non-picture control камер до сегодняшнего дня и упорно двигать это недоразумение под названием picture control. Напоминает Apple с их упорным хождением по граблям клавиатуры-бабочки вот уже 3-ий год.
Re[YariloUA]:
Спасибо за ответ.
Re[YariloUA]:
от:YariloUA
как можно было провести красивый цвет в неизменном виде со старых non-picture control камер до сегодняшнего дня и упорно двигать это недоразумение под названием picture control.
Подробнее

они его тупо не трогали. за что им огромное спасибо... не посмели руку поднять, на святое... под раздачу попал только D3000.
Re[varezhkin]:
от: varezhkin
они его тупо не трогали. за что им огромное спасибо... не посмели руку поднять, на святое... под раздачу попал только D3000.

D3000 жалко. Только младшая модель получила относительно нормальный АФ, как тут же ей подпортили цвет этими picture control.
Re[prioritet]:
от:prioritet
Д100

отдают за 3.000 рэ. думаю...


Подробнее

А че думать? 3- нормально за 1/4000 и пзс
Re[YariloUA]:
от:YariloUA
Нежный цвет у роз, хотя вроде бы и на солнце.

ЗЫ: Прочитал сначала "Реакции - почти нет", завис ненадолго, пытаясь осмыслить, какой реакции нет.
Подробнее

:D
Спасибо!
Первый год они у меня... моя прелесть))


Re[Терра2]:




Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Какое интересное место!
Снимать и снимать...
Re[Qwertystoun]:
от:Qwertystoun

Подробнее

Красота!