Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3261 сообщ. | Показаны 2301 - 2320
Re[Дирижер]:
...
Re[Дирижер]:
Выдержка стоит 1/40, а ISO 125.

Поставите ISO на auto, выдержка должна быть в районе 1/80 - 1/100. Будет заметно резче. Также шумодав в минус.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Да вообще что то странное происходит...
Купил 10-3 + 25 + 45 в середине Декабря...
До сих пор резкость ищу...
короче надо разбираться привыкать...
а на это пока времени нет... работа....


Именно Учиться и вникать. Всё в НЕМ есть.
А Ваша 1/40 на ISO 125 - это ошибка.
Определение лиц - вторая.
И чую, не последняя в том гравёре.
Представь, я завтра куплю "палочку Дирижёра", и бодро начну махать перед оркестром... И спрашивать "Чо замерли ? Чо ржём ?"


Re[GUNIK]:
1/40 должно быть не плохо при наличии лучшего стаба "всех времён и народов"...
Да и человек вроде не шевелился...
автоопределение лиц и фокусировка по ним - советуете отключить ?
я и по центральной точке могу снимать... правда с покупкой надеялся,
что не придётся больше перекадрировать после фокусировки...

у нас в обиходе это называется "дирижёрская палочка"... :D
правда не люблю я её... пару раз вылетала в музыкантов...
а она острая зараза... лишь бы не в глаз...
лучший дирижёр мира считается осетин Валерий Гергиев с Владикаказа...
тоже в руки не берёт... но однажды дирижировал ................... зубочисткой...
Знаменитое Болеро Равеля. Советую для душевного равновесия.
Это шествие тысяч людей... которое начинается издалека с горизонта... (очень тихо)
которое постепенно приближается... и в конце все делают последний шаг перед носом...
(когда все инструменты от барабанов до скрипок практически плавятся)
https://www.youtube.com/watch?v=ODeNHRtVNO4
Что то там есть Иранское (восточное)
звиняюсь за офтоп...
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
1/40 должно быть не плохо при наличии лучшего стаба "всех времён и народов"...
Да и человек вроде не шевелился...
автоопределение лиц и фокусировка по ним - советуете отключить ?
я и по центральной точке могу снимать... правда с покупкой надеялся,
что не придётся больше перекадрировать после фокусировки...
Подробнее

А просто "ткнуть пальцем в глаз" на экранчике сложно? В вашей модели куча зон АФ.
Re[Дирижер]:
1/40 - мало для съемки людей. Даже на 1/80 часто бывают микросмазы. Сами люди ведь шевелятся, поэтому стаб не поможет. 1/40 имеет смысл использовать, если ISO уже задралось до 800 или 1600. В вашем случае достаточно Auto-ISO.

Обратите внимание, что расширенные вниз ISO (125) меняют динамический диапазон картинки. При этом света хуже тянутся.

p.s. Определение лиц обычно нормально на олимпусе работает. По крайней мере, у меня не было с этим проблем.
Re[Pomo]:
от: Pomo
p.s. Определение лиц обычно нормально на олимпусе работает.


НО- не на бородатом очкарике, не смотрящем в линзу...
Re[Дирижер]:
от: Дирижер

у нас в обиходе это называется "дирижёрская палочка"... :D

О, "Подборка высказываний дирижёров" - немеркнущий хит!
В молодости имел счастье слушать это воочью: записывая по службе занятия Тэриана со студенческим оркестром Гнесинского училища
Что касается 25/1.8, подумалось - не многовато ли вы ждёте от микры - после полнокадровых D700-D800?
Потому что приведённые примеры вроде-бы вполне пристойны.
Можно включить пикинг, и "подруливать" вручную - наблюдая красную подсветку на нужном участке кадра. Ещё мне нравятся результаты работы в бесшумном режиме - с нажатием на нужную точку на экране, с мгновенной фокусировкой по ней и съёмкой. А объектив на редкость удачен! Сначала нацелился на леечный, но изучив кучу семплов, обнаружил: Олимпус 25/1.8 лучше по всем статьям. Резче по полю от открытой, светлее - хотя всего 1.8, а не 1.4 как у паналейки. И по рисунку очень нравится.
Re[LeonovS]:
Всё в бесшумном режиме (электронный затвор), со съёмкой нажатием на экран.
(это был камерный театр оперетты :D )
M.25mm F1.8
ƒ/1.8 1/60 640



M.25mm F1.8
ƒ/2.2 1/60 500



M.25mm F1.8
ƒ/2.0 1/60 250

Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
от: Андрей Суворов (jazzrex)
Что касается 25/1.8, подумалось - не многовато ли вы ждёте от микры - после полнокадровых D700-D800?

Вот здесь скорей всего вы правы...
Тапом по экрану ? этож надо вторую руку подключать... вытаскивать... :D
Эти снимки делались вообще не через видоискатель, а камера на весу перед грудью. Одной рукой.
понадеялся на стаб и спокойно сидящего человека.
вскинул... съёмка... вроде был квадратик фокусировки по лицу...
видимо я много требую от техники в таком ценовом диапазоне...
45-ка лежит уже месяц. не было сюжетов. однажды была на камере дабы проверить работоспособность... фокусированность...
оказалась что и 25-ка ни к селу ни к городу... в комнате 8х5 и не размахнуться...
----
А дирижёры есть весёлые... Один однажды одной девушке... в ярости...:
" Тебе не виолончель между ног держать надо !!! "
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
А дирижёры есть весёлые... Один однажды одной девушке... в ярости...:" Тебе не виолончель между ног держать надо !!! "

НЕумёхи - они во всём. Фото, Музыке, кухне, простынях ...
И учиться НЕ хотят. И "кнопочки меню/ НОты/ Язык кодирования/ Напряжение в "розетке" - каждый день другие.

Re[GUNIK]:
Ребро Адаму вырезать пришлось,
и женщину Господь из кости создал,
Ребро - была единственная кость,
лишённая какого либо мозга...
(Игорь Губерман)
Re[Дирижер]:
Одной рукой, конечно, тапом снимать неудобно.
Скажу лишь, что пользуясь 3 системами - Лейкой, зеркальными Фуджиками (Никон) и сабжем; в первом случае получаю хорошо если 20% годных по фокусу снимков (слепой дальномер вообще без электроники); во втором - 50 на 50, а с Олика - практически 100% попаданий.

Всё-же поделюсь подборкой, хотя и : https://www.stihi.ru/2015/03/18/9061
А представляете, как реагировал профессор консерватории (Тэриан) - на "гениальных" первокурсников училища (техникума)? :D
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
от:Андрей Суворов (jazzrex)
А объектив на редкость удачен! Сначала нацелился на леечный, но изучив кучу семплов, обнаружил: Олимпус 25/1.8 лучше по всем статьям. Резче по полю от открытой, светлее - хотя всего 1.8, а не 1.4 как у паналейки. И по рисунку очень нравится.
Подробнее

У меня было два экземпляра Olympus 25/1.8, Sigma 30/1.4 и Leica 25/1.4.

Из них самая резкая Sigma 30/1.4, но объектив довольно крупный по размеру. На втором месте паналейка. В центре она такая же резкая как сигма, по краям поменьше. Резкость позволяет снимать портреты на f/1.4 без проблем. Olympus 25/1.8 имеет хорошую равномерную резкость, но она поменьше чем у упомянутых объективов.

Для стрит-фотографии 25/1.8 хороший. Если портретить, то лучше паналейка, у нее сильней боке и рисунок получается интересней. По размеру паналейка достаточно компактная.
Re[LeonovS]:
Sigma 30/2.8 - дешево и сердито. Хорошая резкость, компактность, но маленькая светосила.
Olympus 25/1.8 - разумный выбор для большинства.
Sigma 30/1.4 - крутая картинка + светосила за небольшие деньги.
Leica 25/1.4 - крутая картинка + светосила + размер меньше сигмы.

p.s. Вообще, думаю, что паналейка - лучший объектив, что у меня был на микре. По крайней мере, для съемки людей.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Спасибо за ссылку...
больше первых трех фраз прочесть не удалось... до слёз пробирает... :D
Re[Дирижер]:
+1
Шикарная подборка, с утра зарядила позитивом!!
Re[LeonovS]:
Здравствуйте, может кто пользовался Panasonic 12-35/2.8? Как впечатления?
Re[astlic]:
от: astlic
Здравствуйте, может кто пользовался Panasonic 12-35/2.8? Как впечатления?



Перейти по ссылке
Re[novlad]:
от: novlad
https://club.foto.ru/forum/44/645366#p7887237

Я, собственно, хотел узнать впечатления от использования на нашем сабже, может сравнивал кто-нибудь с 12-40 Олимпусом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта