Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3245 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[mavani]:
от: mavani
Камеру выпускали зря.

Не смотрел, но осуждаю...
Ну-ну)
Re[s47]:
от: s47

Нормально будет сделано в более старших (и более дорогих) моделях. Маркетинг :)

В модели 10-2 всё по нормальному, а с 10-3 решили разбить по новому мод. ряд?
В таком случае Олимпусу видимо плевать на пользователей. Хотелось бы ошибаться(
Re[LeonovS]:
И опять толпа недовольных! :D
Всё нормально, господа! Не горюйте за остальных. Тем, кому покажется эта версия, будет удобно.
Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei
В модели 10-2 всё по нормальному, а с 10-3 решили разбить по новому мод. ряд?


Похоже, общая тенденция у фотопроизводителей. Смотрите на новинки Кэнон (6D-II), Nikon (D7500)... Из камер помладше безжалостно вырезаются функции, намекающие на профессиональное использование, чтобы более дорогие камеры имели более явный отрыв от младших и чтобы профи и увлеченные фотографы не пытались сэкономить, купив камеру подешевле. Взамен маркетологи отсыпают пригоршню всяких фишек и плюшек, которыми можно заполнить анонсы и рекламу, но которые никак не повлияют на выбор камеры профессионалами.
Так что возможно Олимпус просто делает как все: младшая камера должна быть явно младшей, а не "почти как флагман, только в два раза дешевле".
Посмотрим, что там Сони в своей A7III выдаст, но скорее всего тоже будет скупердяйство во всей красе.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
И опять толпа недовольных! :D
Всё нормально, господа! Не горюйте за остальных. Тем, кому покажется эта версия, будет удобно.


То-то и оно, что многие из "ноющих" рассматривают камеру к покупке - но ожидали от неё поболее(
Как первая камера - может и ничего, но вот в плане апгрейда с 10/10-2 - не очень...
Re[LeonovS]:
По моему самое апгрейдиться с 10-2 до М1, а не до 10-3. :)
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
По моему самое апгрейдиться с 10-2 до М1, а не до 10-3. :)

Ну тут на вкус и цвет - все фломастеры разные.
А так М1 хорошая камера, ничего не скажешь)
Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei
То-то и оно, что многие из "ноющих" рассматривают камеру к покупке - но ожидали от неё поболее(
Как первая камера - может и ничего, но вот в плане апгрейда с 10/10-2 - не очень...
Что значит "поболее"? Если у вас нет фотоаппарата, все будет поболее, а если есть, то ожидать чего-то поболее от новой модели имеет смысл только тогда, когда ваша камера является лучшей из тех, что выпускаются на сегодняшний день.
Re[LeonovS]:
от: LeonovS

Не смотрел, но осуждаю...
Ну-ну)

Как же не смотрел)
Ветку читаю, обзоры смотрел.
Камеру не осуждаю)
Осуждаю выпуск модели, которая на фоне второго марка никак не выдаётся.
Только ветки на фотору плодятся))
Re[mavani]:
...А поговорить!?
Re[Zanger]:
от: Zanger

чтобы профи и увлеченные фотографы не пытались сэкономить, купив камеру подешевле.
Для увлечения фотографией достаточно сравнительно дешевой камеры. Базовые функции есть у всех зеркалок и беззеркалок.
Re[mavani]:
от: mavani


Осуждаю выпуск модели, которая на фоне второго марка никак не выдаётся.
Ну и не покупайте такую! Если у вас уже есть Мк II.
А у кого нет, тем, может, и не нужны те свойства, которые роднят со старшими моделями. Ненужные фичи только усложняют использование.
В принципе, в фотокамере должны быть средства управления, которые были в пленочных механических камерах. Если они есть - это полноценный фотоаппарат, которым можно снимать любой сюжет (речь не о специальной технической съемке).
Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei

В модели 10-2 всё по нормальному,
Не все! Модель 5-2 лучше и по хвату (больше не намного, а удобство смотреть в видоискатель левым глазом получше), и по видоискателю, который без ощутимой потери в размере видимого позволяет выводить основные параметры съемки на нижнюю панель, не заслоняя им картинку снимаемого. Небольшое увеличение в размерах облегчает крутить колесики.
Встроенная вспышка в 10-2 очень слабая; она и в 5-2 слабая, но там ее можно не ставить, а использовать FL-14, которая по мощности примерно соответствует тому, что встраивается в зеркалки.
Я бы от серии 10 хотел в точности того же, что в E-PL, плюс встроенный видоискатель от 5-2 (но видоискатель должен быть выше, чем на 5-2, чтобы этим компенсировать меньшую ширину в 10).

В общем, фотолюбителю с нормальным зрением вполне достаточно E-PL. При дальнозоркости хороший видоискатель существенно повышает удобство, не надо надевать очки.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Удалено

Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei
В модели 10-2 всё по нормальному, а с 10-3 решили разбить по новому мод. ряд?
В таком случае Олимпусу видимо плевать на пользователей. Хотелось бы ошибаться(

10-2 здорово конкурировала с 5-2.
Минусы проистекали из плюсов - худший хват - меньший габарит и вес, меньший видоискатель - оно же. Слабая встроенная вспышка - зато на "расстоянии" нажатия на рычажок.
В результате она не хило отгрызала рынок у старшей сестры (или брата ;) )
На мой взгляд тоже - 10-3 шаг назад в плане функционала в сравнении с 10-2, но логика производителя, мне лично, совершенно понятна.
Сейчас серия OM-D чётка разделена на 3 позиции - начинающие любители. энтузиасты, профессионалы.
А в предыдущей версии энтузиасты не редко предпочитали младшую модель.
Re[OperLV]:
https://www.camerauserguide.net/?url=http://www.infodigi.net/c/WVVoU01HTkViM1pNTWxKMlpESTFjMkl5Um10TWJVWXpZM2sxZG1KSWJIUmpTRlo2VEcxV01Vd3lUblppYms0eFlsZFdlVXd5TVdoaWJsWm9Za2hOZGxreVJuUmFXRXBvWTNrNVJreFZNSGhOUmpsT1dWaEtjbGd3YkVwVFZqbE9VVlUxVmxGVmVHWlZiRlYxWTBkU2JRPT0=
Re[LeonovS]:
от:Use
https://www.camerauserguide.net/?url=http://www.infodigi.net/c/WVVoU01HTkViM1pNTWxKMlpESTFjMkl5Um10TWJVWXpZM2sxZG1KSWJIUmpTRlo2VEcxV01Vd3lUblppYms0eFlsZFdlVXd5TVdoaWJsWm9Za2hOZGxreVJuUmFXRXBvWTNrNVJreFZNSGhOUmpsT1dWaEtjbGd3YkVwVFZqbE9VVlUxVmxGVmVHWlZiRlYxWTBkU2JRPT0=
Подробнее



Инструкция без переадрессации.

Инструкция: http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M10_Mark_III_MANUAL_RU.pdf
Re[Zanger]:
от:Zanger
Похоже, общая тенденция у фотопроизводителей. Смотрите на новинки Кэнон (6D-II), Nikon (D7500)... Из камер помладше безжалостно вырезаются функции, намекающие на профессиональное использование, чтобы более дорогие камеры имели более явный отрыв от младших и чтобы профи и увлеченные фотографы не пытались сэкономить, купив камеру подешевле. Взамен маркетологи отсыпают пригоршню всяких фишек и плюшек, которыми можно заполнить анонсы и рекламу, но которые никак не повлияют на выбор камеры профессионалами.
Так что возможно Олимпус просто делает как все: младшая камера должна быть явно младшей, а не "почти как флагман, только в два раза дешевле".
Посмотрим, что там Сони в своей A7III выдаст, но скорее всего тоже будет скупердяйство во всей красе.
Подробнее

Теперь и фуджи можно добавить ещё :(
Re[alessandro]:
от: alessandro
Теперь и фуджи можно добавить ещё :(

Фуджик пока планку держит, функционал относительно предыдущих моделей не режет, скорей наоборот.
OM-D E-M10 Mark III
Поизучал мануал на E-M10 Mark III и не нашел пункта меню "Режим д/у" касаемо вспышки. Но! Дело в том, что я НИКОГДА этот режим не включал, когда поджигал своим Е-М10 Mark I внешнюю вспышку Nissin Di466. Она как-то и без этого удаленно от встроенной поджигалась (на вспышке только надо кнопочки определенные понажимать и все работает). Может в III хоть как-то работает удаленный поджиг, я не хочу верить что это теперь невозможно в принципе. Я честно не очень в тонкостях работы вспышек разбираюсь, скажу честно.