Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

По слухам, три варианта тестируются - с байонетом eos, с новым беззеркальным и с несменным объективом. В 2018 что-нибудь, да появится.

от:KotLeopold
Так речь идет о фото-подразделении.
Если упадут продажи, пойдут убытки - его могут запросто продать/ликвидировать/свернуть до минимума. :(
Вон Самсунг - совсем не бедная контора, многопрофильная, а пошла по такому пути. Возможно, посчитала более выгодными другие направления вроде смартфонов, которые таки продаются очень хорошо.
Конечно же, жаль Самсунг-фото, но можно пережить. А вот если Кенон постигнет такая судьба - для многих это будет просто шок!
Впрочем, не для меня - я снимаю другой техникой. Но все равно жалко...

Подробнее

Кэнон не делает ставку на компакты. У них достаточно техники, которая приносит реальные деньги. Видеокамеры(проф), зеркалки, объективы. Поэтому не думаю, чтобы они стремились сделать прорыв в производстве компактов и беззеркалок. Будут производить , но серединка на половинку, чтобы не наступать себе же на пятки.

от: Лщтыефтешт
По слухам, три варианта тестируются - с байонетом eos, с новым беззеркальным и с несменным объективом. В 2018 что-нибудь, да появится.

Да, я читал эти слухи и имел их в виду. Но третий вариант я не указываю, потому что не затрагивает фундаментальный фактор- парк сменной оптики.
2018 тем и интересен, что Кэнон с Никоном вступают в совершенно новый этап войны. Предыдущий, цифрозеркальный, Кэнон выиграл. Но новый раунд они начнут чуть ли не с чистого листа, поэтому всё может поменяться кардинально.
Выбор байонета- это как раз главный фактор для Кэнона, от него будет зависеть исход борьбы

от: Лщтыефтешт
По слухам, три варианта тестируются - с байонетом eos, с новым беззеркальным и с несменным объективом. В 2018 что-нибудь, да появится.

ЕОS EF, EF-M, - -- а разве сейчас нет этих трех вариантов Canon (куда он дуальпиксельную матрицу ставит)?
Canon-у надо подогнаться:
1) матрица с "еще поменьше шумов, повыше ДД";
2) наличие быстрого считывания матрицы, пригодного для видео 4к;
3) наличие в модельном ряду полнокадровой беззеркалки и полнокадровых стекол EOS-M (если это возможно технически).
- в этом от Sony отставание...

от:Zanger

Да, я читал эти слухи и имел их в виду. Но третий вариант я не указываю, потому что не затрагивает фундаментальный фактор- парк сменной оптики.
2018 тем и интересен, что Кэнон с Никоном вступают в совершенно новый этап войны. Предыдущий, цифрозеркальный, Кэнон выиграл. Но новый раунд они начнут чуть ли не с чистого листа, поэтому всё может поменяться кардинально.
Выбор байонета- это как раз главный фактор для Кэнона, от него будет зависеть исход борьбы

Подробнее

Нет никакой войны, полноте. Есть сговор с целью управляемого развития рынка. Каждая новая камера одного производителя чуточку лучше текущей камеры другого.
Чистое имхо, Кенон сделал Никону матрицу для D850 с условием, что Никон не форсирует выпуск ФФ БЗ и Кенон выходит на этот рынок первым.
Посмотрим)

Зачем Сanon-у еще один байонет? Или в EF-M полнокадровая матрица не проходит?

от: Лщтыефтешт
Никон не форсирует выпуск ФФ БЗ и Кенон выходит на этот рынок первым.

Sony EF (А7_) - не существует?

Я б ждал беззеркальных Nikon (кроп 1.5 и ФФ, с видео 4к). Иначе Nikon-у на рынке не удержаться будет...

от:Лщтыефтешт
Нет никакой войны, полноте. Есть сговор с целью управляемого развития рынка. Каждая новая камера одного производителя чуточку лучше текущей камеры другого.
Чистое имхо, Кенон сделал Никону матрицу для D850 с условием, что Никон не форсирует выпуск ФФ БЗ и Кенон выходит на этот рынок первым.
Посмотрим)

Подробнее

Сговор-сговором, а жрать все хотят, и отъесть у конкурента кусок рынка- святое дело.
Насчет 850 сильно сомнительно, ну да это всё гадания на кофейной гуще. Главное, что в итоге камера удалась на 101%
Мне вот жуть как интересно, что же в итоге Кэнон решить делать с оптикой для БЗК и во что это ему выльется?

от: Ustoff

Sony EF (А7_) - не существует?

Первым - из пары Кенон-Никон.

от:Zanger

Сговор-сговором, а жрать все хотят, и отъесть у конкурента кусок рынка- святое дело.
Насчет 850 сильно сомнительно, ну да это всё гадания на кофейной гуще. Главное, что в итоге камера удалась на 101%
Мне вот жуть как интересно, что же в итоге Кэнон решить делать с оптикой для БЗК и во что это ему выльется?

Подробнее

С большой долей вероятности оставит EOS байонет, выкинет зеркало и готово дело.

от: Лщтыефтешт
Первым - из пары Кенон-Никон.

Уже триумвират сформировался: Canon-Nikon-Sony, и как бы Nikon оттуда не вытеснили

от: Лщтыефтешт
С большой долей вероятности оставит EOS байонет, выкинет зеркало и готово дело.

Чем плох байонет EF-M ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-M

от: Ustoff

Чем плох байонет EOS-M ?

Так без разницы, есть он или нет.
Полнокадровые объективы всё равно придётся создавать, можно и байонет новый.

от:Владимир Зайцев
Кэнон не делает ставку на компакты. У них достаточно техники, которая приносит реальные деньги. Видеокамеры(проф), зеркалки, объективы. Поэтому не думаю, чтобы они стремились сделать прорыв в производстве компактов и беззеркалок. Будут производить , но серединка на половинку, чтобы не наступать себе же на пятки.

Подробнее

Когда-то IBM не увидел перспектив развития "любительских" персональных компьютеров, а основную ставку продолжал делать на крутые и мощные "профессиональные".
Это пренебрежение сыграло злую шутку с фирмой...
Как бы и Кенон не погубило высокомерие...

от: Ustoff
Зачем Сanon-у еще один байонет? Или в EOS-M полнокадровая матрица не проходит?

Судя по обсуждениям, EOS-M не годится. Возможно появится его модификация для ФФ, совместимая в одном направлении, но несовместимая в обратном.
С одной стороны, заманчиво сделать БЗК под EF: тогда масса владельцев зеркалок Canon автоматом пересаживается на БЗК Canon. Но, судя по всему, с этим решением есть масса технических проблем. Если Кэнон станет цепляться за старый байонет, как это в свое время сделал Никон, и последствия могут быть как тогда были для Никона. А могут и не быть...

С другой стороны, можно сделать новый беззеркальный маунт (условный EOS-M ФФ). Решение более прогрессивное и правильное с технической точки зрения. Но это полный кошмар с маркетинговой точки зрения, потому что лидер рынка зеркалок вдруг оказывается голым, и начинает борьбу за место на новом рынке с чистого листа. Новые покупатели не привязаны к Кэнону грузом старой оптики, и выбирают камеры исключительно исходя из их достоинств, а с этим у Кэнона нынче туго- инновациями он не балует и рассчитывает на верность паствы бренду. И вдруг, в один момент это перестанет работать, и нужно конкурировать за счет достоинств самой камеры.... Выплывет ли Кэнон в такой ситуации- большой вопрос, потому что нынешние его беззеркалки на фоне конкурентов как-то не ахти, мягко говоря.

по-первости можно просто в двух вариантах одно и то же стекло делать (EF и EF-M), разница только в рабочем отрезке, со временем на EF-M какие-то более компактные схемы упаковки линз и версии под 50-60Мп ФФ делать можно...

от: Zanger
Судя по обсуждениям, EOS-M не годится.

Есть ссылочка (почему полнокадровый EOS-M затруднителен или невозможен)?

от:KotLeopold
Когда-то IBM не увидел перспектив развития "любительских" персональных компьютеров, а основную ставку продолжал делать на крутые и мощные "профессиональные".
Это пренебрежение сыграло злую шутку с фирмой...
Как бы и Кенон не погубило высокомерие...

Подробнее

Вряд ли у них упадут рейтинги даже если они совсем не будут делать компакты. Зеркалками Кэнон и Никон снимает весь мир, видеокамерами так же. Объективы-огромная ниша, принтеры, ну и т.д. Ну а компакты вроде тоже есть и ладно. Не думаю чтобы инженеры не смогли разработать идеальный компакт.Тогда кто будет покупать кроп зеркалки и стекла к ним?

от: Ustoff
Есть ссылочка (почему полнокадровый EOS-M затруднителен или невозможен)?

Почему- не знаю. Это не какая-то конкретная статья. Я пишу исходя из тех слухов, которые на руморсах циркулируютвесь этот год. Там постоянно говорят, что в Кэнон чешут репу, выбирая из трех вариантов, причем один из трех вариантов- это разработка нового, беззеркального байонета. Исходя из того, что разговор упорно идет о разработке, а не о применении существующего EOS-M, предполагаю, что у EOS-M с ФФ БЗК что-то не срастается.
Где-то попадалось предположение, что Кэнон может сделать разновидность EOS-M для ФФ, так чтобы оптика от ФФ подходила для камер EOS-M, а вот наоборот- нет.

Навскидку, если рассматривать переходник, то со стороны EOS-M на один электрический контакт меньше, и контактики поближе к центру окружности линз. Но запас для кадра 35мм вроде имеется, если увеличить линзу до "рядом с контактиками"...
Сам переходник делается под кроп (пока что?)- http://radojuva.com/2014/11/canon-eos-m/#adapter .