Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

от: CHICAGO
Не знаю, Володь. Картинка в джепег на новом вкуснее, на мой взгляд..

Дим, я же не снимаю кэноном в джпег. У них РАВы хорошие. Если бы не убогий объектив, я бы взял и дороже.

от: CHICAGO
Я бы взял этот аппарат тыщ за 37. Ну или хотя бы по цене Г1Хм2 нового.. Я думаю, через полтора года цена снизится аккурат до этой. Либо он исчезнет с рынка напрочь.

Я же марк 2 взял совсем недавно....не нашел ни одной причины для себя покупать 3ю версию за такие несуразные деньги, если бы стекло от М2 стояло в М3- тогда согласен, дайте два

от: Jedie
....не нашел ни одной причины для себя покупать 3ю версию за такие несуразные деньги....

Я ровно о том же и написал, обозначив для камеры хоть сколько-нибудь привлекательную цену.

Небольшое сравнение с G7 X II
https://www.dpreview.com/articles/8432414091/powershot-shootout-canon-s-g1-x-iii-and-g7-x-ii

от: Аrmen
Небольшое сравнение с G7 X II
https://www.dpreview.com/articles/8432414091/powershot-shootout-canon-s-g1-x-iii-and-g7-x-ii

Да уж, семерка то по всем показателям лучше

от:Владимир Зайцев
У меня о серии G были очень хорошие впечатления. Начал с G3, потом G9,G15,G7X,G1Xm2,G3X. Всеми очень был доволен. Но эту камеру однозначно не куплю из за темнозума и наплевать на то что матрица больше. Все время снимать в помещении на высоких ИСО, а потом бороться с шумами. Уж лучше дюймовка.

Подробнее

Соглашусь с Владимиром У меня четвертый год G1X Mark ll и я очень доволен. Очень ждал третью версию но... так урезать светосилу и зум в угоду небольшому увелечению матрицы... пока очень разочарован. Подожду снимки реальных владельцев, но скорее всего, чудес не бываетю

"Да уж, семерка то по всем показателям лучше"

"Пургу гоните" на g1x III - кто на таких iso снимать будет?

На iso100 (короче на улице) g1x ложит на лопатки g7x и
все 1". Скинтон более теплый, что мне нравится,
резкость выше - это все про уличные кадры.
1.8-2.8 - объектив, пробовали на g15, знаем -
- резкость на бесконечности от 50 экв.фокусного начинается,
а на широких углаx плоскость максимальной резкости остается где-то в
районе 2 метров, кота фоткаешь - "отлично", лес - "неуд." - потому и продал.

я тоже взял марк 2- думал sony 6 или 6000 - но подумал опять оптику покупать снимать, одевать да и компактность с ними уходит в никуда... и решил кэнон попробовать - очень даже хороший фотик весьма универсальный - правда не нашел на них чехлов кожаных хороших... только для "амеро" версий в продаже не ебее...

от:aleksey7641
"Да уж, семерка то по всем показателям лучше"

"Пургу гоните" на g1x III - кто на таких iso снимать будет?

На iso100 (короче на улице) g1x ложит на лопатки g7x и
все 1". Скинтон более теплый, что мне нравится,
резкость выше - это все про уличные кадры.
1.8-2.8 - объектив, пробовали на g15, знаем -
- резкость на бесконечности от 50 экв.фокусного начинается,
а на широких углаx плоскость максимальной резкости остается где-то в
районе 2 метров, кота фоткаешь - "отлично", лес - "неуд." - потому и продал.

Подробнее

Всё там супер с пейзажами (правда у меня G9x), но конечно девайс с АПС для этого лучше подходит, хорошая камера для хорошего света.

Ждал эту камеру, хотел взять, но 24-70mm f/5.6 и ценник! Как то слишком уж... Получается что то вроде 200D kit по в 2,5 раза большей цене! Хотябы f/2.8 и взял бы, ну или ценник в 40к. Ох уж эти маркетологи!

Неплохой обзор сабжа

https://proфotos.ru/reviews/20164-canon-powershot-g1-x-mark-iii-test

ф заменить на ph

Бест селлером не эта камера точно.
Дорогая с посредственным темным зумом. ИМХО сделано маркетологами с упором на большую матрицу. Ну они могли бы и фф запихать в малый корпус с фирмы станется :)

Да какой бестселлер, вообще ни одной у фоторушников.
Я чёт тоже подумал, ну её, мобилка похуже качеством, но всегда с собой.

Была бы цена адекватной, можно было б ещё попробовать. А за 80 тыщ. почти желающих найдётся не много её купить.

от: CHICAGO
Была бы цена адекватной, можно было б ещё попробовать. А за 80 тыщ. почти желающих найдётся не много её купить.

Сейчас в конце года что нибудь новое появится. Обещают беззеркалку с полным кадром и младшие модели G3X , G7Xm2 обновить. Тогда подешевеет.

Да, видел за 1 тыс Евро, но жаба душит...

Для поездки в Питер друг дал мне поиграться с данной кашмерой. Что сказать? После Сонек непривычно было - особенно зебры не хватало для определения пересвета (но D+ и "Safe Shot" часто выручали). Но РАВы умудрялись вытягивать голубое небо даже там, где его на джипеге вроде бы уже не было. На 5.6 и широком угле резкость вполне приличная, на теле - 8/11. Снимал в основном на Аv (5,6) и Р. При солнце или пасмурной погоде или в музее днём больших проблем нет, а вот поздно вечером (когда стемнеет) или в темном помешении (типа океанариума) и без пыхи - усё, приехали: автофокус не справляется, ИЗО задирается и получается вот что (целился в голову рыбы):

IMG_0139 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
.
В целом впечатления приятные - и компактна, и кнопочки с колёсиками. Но
1) если человек снимает при более-менее хорошем освещении
2) более 600 евро я бы за неё не стал отдавать.
3) если Вы снимаете РАВы (джипеги ка-то у меня не очень шли, в отличии от Сонек), но тут может быть и моя вина - не успел освоить как следует камеру перед поездкой. Хотя например с Соней А6300 и 18-135 или с RХ10 4 всё было нормально в плане джипегов.
В обшем не стал у друга её выкупать (хотел 800 евро), а подожду-ка лучше 6400 с G 24-85 2.8 к Новому Году. Ах да год и месяц забыл переставить - август 2019 года, а не июнь 2018....

IMG_0008-1 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0013 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0016 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0044 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0045-1 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0077 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0093 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

IMG_0107 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr

Здесь полный альбом:
https://www.flickr.com/photos/fototester/albums/72157710586567913

Здесь некоторые оригиналы (RAW+JPG) . В том числе неудавшиеся из океанариума.

https://workupload.com/file/Ues35DWf

Внимание! Почти 500 МБ.

Кстати хотел спросить по поводу "осветления" теней в моём альбоме (например, на берегу Финского залива). Нужно ли их так тянуть или это уже перебор?

от: Сергей1968

Кстати хотел спросить по поводу "осветления" теней в моём альбоме (например, на берегу Финского залива). Нужно ли их так тянуть или это уже перебор?

Мне фото из альбома понравились. За исключением местами изумрудной "зеленки".

Спасибо, Tany. Да есть такое дело. После Сони не привык к цветам. Хотелось посочнее, а получилось местами действительно "изумруднее". На будушее учту. :D