Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2681 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Макс Шелл]:
Одно из любимых стекол, не такое универсальное как 50мм, а в тесных помещениях 35 лучше, но погрудные портреты 85/1.2 - лучший, делает все сказочным, воздушным. 135 часто просто вырывает полностью из контекста, никакой магии :)

Re[Fishmann_Vic]:
А теперь немного оффтопа...

Смотрю у Вас в подписи 50 арт?
Как он вам? Просто возможно как раз выручать будет в ситуации, когда не хватит отойти с 85л ?
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
А теперь немного оффтопа...

Смотрю у Вас в подписи 50 арт?
Как он вам? Просто возможно как раз выручать будет в ситуации, когда не хватит отойти с 85л ?

Оффтоп он. Sigma 50/1.4 ART - Супер объектив, только им и работает жена! Резкий с открытой, минимум брака по фокусу, контраст оч. Хорош. Только тяжелый, спина болит у нее, бывает что и 12 часов с перерывами снимает. Бокеха бывает скучновата, но это уже сильно придираться надо. Оффтоп офф.

А вот и она, отнял 5д3 с 85/1.2 и снял ее с запаской а6000.
Фото на открытой 85/1.2 F1.2.



FF688716_web.jpg
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic

FF688716_web.jpg


А вот и примеры фоточек! Все бы так! Объем на месте, фотография нра! :)

Я правильно понял что это на кропе? а6000?
Re[Макс Шелл]:
...мечта!
но не столь влажная, как 200/1.8L
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл

Я правильно понял что это на кропе? а6000?

Неправильно. а6000 - на штативе в кадре. А снято на "трипятак" сабжем
Re[OlAf]:
от: OlAf

На сопоставимых диафрагмах 85L II по центру кадра один из самых резких.

Да, классический пример удачного "портретного" дизайна, когда края/равномерность по полю не были приоритетом для инженеров.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Неправильно. а6000 - на штативе в кадре. А снято на "трипятак" сабжем

Совершенно верно.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Неправильно. а6000 - на штативе в кадре. А снято на "трипятак" сабжем

Фуф... я уж испугался, думал что а6000 пропустил с таким объемом) :D
Re[Макс Шелл]:
Прошу прощения за свою бытовуху, тем не менее ФФ + 85L (мне кажется что на полтос было бы схоже?)


Untitled by CYBERMAX, on Flickr


Untitled by CYBERMAX, on Flickr


Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Re[Макс Шелл]:
Теме АП! :) Больше желающих высказаться, похвастаться фотографиями "с тем самым объемом" 85L нет?
Re[Макс Шелл]:
dell
Re[iMakc56]:
Спасибо большое!

Самое ценное в вашем резюме, наличие 5д4. Ведь если сейчас камера недоступна многим, это может поменяться со временем и глядишь, через 2 года уже каждый второй ходить будет (я в том числе). Пока снимаю на 6д и уже уровень ХА подбешивает... что ж говорить про 5д4. Заставили задуматься! Благодарю!
Re[Макс Шелл]:
dell
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
сегодня есть альтернатива, сигма арт и тамрон я бы туда смотрел чем на 85л


Тамрон 85 1.8 vc да еще и со стабом я бы попробовал. :)
Кстати говорят у него схема цейсс планар 85 1.4 почти. Может гон.
Re[Макс Шелл]:
Нет, планар создавался, как телевик общего назначения, а 85L именно, как портретник.
Re[OlAf]:
Понял. Спс. :)
p.s. я не силен в анализе оптических схем и их историю не знаю. как грится, - за что купил, за то продаю.)
Re[Макс Шелл]:
по рисунку пожалуй люкс 80 интересней всех




OLAF0381 by -OlAf-, on Flickr




OLAF6982 by -OlAf-, on Flickr




F8DG9466 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
объемно, однако!

Я правильно понял, что это Summilux R 80 1.4 через переходник на Сапоге? )
Я правильно понял! Фликр же....
Re[Макс Шелл]:
Жирный минус - нет АФ. Впрочем, у цейсов тоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта