Кто-нить стоял перед выбором 85/1.2II, 85/1.4IS или Sigma 85/1.4 Art?
Наверное многие. Что перевесило? Внутренний художник говорит, что нужно брать 85/1.2, а пиксельдрочер, что 85 Art, я несколько раз снимал на 85/1.2II, но статику, модель на подиуме он успевает отслеживать?
Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!
Всего 2681 сообщ.
|
Показаны 2521 - 2540
Re[Макс Шелл]:
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Кто-нить стоял перед выбором 85/1.2II, 85/1.4IS или Sigma 85/1.4 Art?
Наверное многие. Что перевесило? Внутренний художник говорит, что нужно брать 85/1.2, а пиксельдрочер, что 85 Art, я несколько раз снимал на 85/1.2II, но статику, модель на подиуме он успевает отслеживать?Подробнее
Ну если пристрелять заранее точку и жать на спуск в нужный момент, то вполне )) А так, стекло конечно не репортажное...
PS Для моделей на подиуме лучше 70-200 2.8LIS II (ну или III) нет
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Кто-нить стоял перед выбором 85/1.2II, 85/1.4IS или Sigma 85/1.4 Art?
Наверное многие. Что перевесило? Внутренний художник говорит, что нужно брать 85/1.2, а пиксельдрочер, что 85 Art, я несколько раз снимал на 85/1.2II, но статику, модель на подиуме он успевает отслеживать?Подробнее
Я выбрал 85 1.4 IS за резкость, АФ и стаб. Но всё время не покидает чувство, что надо было брать 85 1.2 II из-за картинки, хотя им ни разу не снимал.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Кто-нить стоял перед выбором 85/1.2II, 85/1.4IS или Sigma 85/1.4 Art?
Наверное многие. Что перевесило? Внутренний художник говорит, что нужно брать 85/1.2, а пиксельдрочер, что 85 Art, я несколько раз снимал на 85/1.2II, но статику, модель на подиуме он успевает отслеживать?Подробнее
Стоял на пядваке, был сплошной брак, сейчас на R6 всё просто идеально, быстро и точно. Всё же лучше взять беззеркалку для этого стекла, чтобы использовать открытую дырку и получать удовольствие от съемки.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Я выбрал 85 1.4 IS за резкость, АФ и стаб. Но всё время не покидает чувство, что надо было брать 85 1.2 II из-за картинки, хотя им ни разу не снимал.
На последних БЗК с матричным стабом оптический стаб в стекле работать не будет (либо отключать матричный и оставлять оптический), остается по сути только резкость, которая для портретных линз не больно то и нужна.
На какую нить Р6 с ее 20мп реально наверно 85 1.2 II будет куда более оправданным выбором.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Кто-нить стоял перед выбором 85/1.2II, 85/1.4IS или Sigma 85/1.4 Art?
Наверное многие. Что перевесило? Внутренний художник говорит, что нужно брать 85/1.2, а пиксельдрочер, что 85 Art, я несколько раз снимал на 85/1.2II, но статику, модель на подиуме он успевает отслеживать?Подробнее
У меня была 85L, которую я потом поменял на сигму. Вообще не пожалел ни грамма. Но менял осознанно и стоит отметить, что обе линзы офигенные.
Ну а 85 1.4 родная - для меня практически бессмысленна в этой троице. Она почти дотягивает до сигмы технически, при этом заметно дороже, плюс бессмысленный (для меня) стаб.
Re[hunter07]:
от: hunter07
На какую нить Р6 с ее 20мп реально наверно 85 1.2 II будет куда более оправданным выбором.
Так и есть. :D
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
... стоит отметить, что обе линзы офигенные.
С этой линзой я перестал пользоваться классной 135кой. :D
Re[hunter07]:
от: hunter07
На какую нить Р6 с ее 20мп реально наверно 85 1.2 II будет куда более оправданным выбором.
Согласен. Я брал 85 1.4 ещё на зеркалку.
Re[Макс Шелл]:
Re[dmihel]:
Классные фото...
Re[FotoRex]:
В колпачке - глав-БУХ, после АУДИТ проверки.... НЕ иначе.
Re[Сергей Миронов]:
Re[dmihel]:
Re[EvgBar]:
от: EvgBar