Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df: Второе дыхание (mod)

Всего 2705 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[Dr.john]:
от: Dr.john
Ну вот!!! Дождались нормальных снимков с Df!
А то - сплошная эрогимнастика или гимноэротика, блин...

Я бы сказал "гимноэротический монолог" (затянувшийся)
Re[Борис Коло]:
Согласен с Вами, Мастер.
От слова "СОВСЕМ".
Re[Doctor_EVIL]:
Ничто не мешало и не мешает вести фотодиалог. А если пустота и тишина, то она заполнятся тем, чем заполняется.
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Ничто не мешало и не мешает вести фотодиалог. А если пустота и тишина, то она заполнятся тем, чем заполняется.

Увы, да. Похоже, очень мало этих камер в русскоязычном пространстве, а и те владельцы, что есть - не спешат на фотору
ДФ + 50/1,4G
ИСО-1250, ф/2,8, камджипег, такое просто живое фото

Re[Doctor_EVIL]:
Отличный кадр!
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
ИСО-1250, ф/2,8, камджипег, такое просто живое фото


Подробнее

Всё-таки хотя бы белым листом, как отражателем, на лицо бы...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Всё-таки хотя бы белым листом, как отражателем, на лицо бы...

Если только в фантазиях.
Обернулся, увидел, подбежал, щёлкнул. Кадр есть.
Нашёл отражатель, принёс отражатель, развернул отражатель, навёл отражатель, попросил подержать в этом положении отражатель....а что снимать то.
И фото может же быть разным, в том числе и более живым и свободным по свету....или свет должен быть только постановочным и едино акцентированным. В принципе это же относится и к религии скинтонов, когда лицо во всеразличнейших условиях должно быть единой правоверной тональности без малейшего отклонения. Но фото жизнь есть и за правоверными пределами.
ДФ + 50/1,4G
ИСО-500, ф2,8

Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Но фото жизнь есть и за правоверными пределами.



Согласен..фото без вспышек,отражателей, софтбоксов и.т.д. короче с естественным светом, даже в сложных (с недостатком света) условиях выглядит более жизненным что ли..в общем, люблю такие снимки..











и хорошо, когда инструмент (тушка+стекло) позволяет снимать "без шума и пыли" (как говорится)..



P.S. Но, и с искуственным светом (правильно использованным) фото нравятся тоже..





Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
ИСО-1250, ф/2,8, камджипег, такое просто живое фото

Подробнее

Странное понимание "живого" фото. В данной ситуации даже казанская тасма бы справилась. Сделано все что бы ... начиная с экзопары - дальше сами можете продолжить.
Re[Erlkonig1956]:
от: Erlkonig1956
Странное понимание "живого" фото. В данной ситуации даже казанская тасма бы справилась. Сделано все что бы ... начиная с экзопары - дальше сами можете продолжить.

Живое фото это просто первое что пришло в голову, не было попытки выстроить абсолютно и непоколебимо вернейшее определение.
Думаю легко понять что имел в виду не выстроенный кадр, ни по позе, ни по свету, вообще ни по чему, а просто кадр на вскидку. Так же и со стороны девочки, которая не позировала, а просто живо листала книгу. Мягкая, объёмненькая, не звенящая картинка.
Касательно тасма и прочее что бы справилось, а на ДФ надо снимать исключительно только то что другие камеры категорически не вытянут или таки есть возможность без угрызений совести и отчётности перед форумчанами снять что угодно...и выложить также что угодно снятое на камеру, которой посвящена тема. Тем более очень противоположно контрастное с предыдущими публикациями по всему. А то это надоело, а вот это неугодно...
Любые фото, любые, без ограничительных загонов.

Экспопара
1/160, ф/2,8, ИСО-1250
Что по вашему исключительно противно выглядит для кадра с лёта?
Выдержка...ну удлинять её как то не зачем, ещё более повышать степень смаза.
Диафрагма....раскрыть шире...а зачем....зажать...а для чего
ИСО...автоИСО, такое вот пришлось
Вы видите это на диафрагме 1,4, ваше право, пожалуйста снимите так. Или зажать до ф/11, что бы было реще до стены и далее, да без проблем, у вас же есть камера, применяйте это.
Или выдержку удлинить до 1/50, отлично, это будет ваш выбор для ваших рук. Или может укоротить до 1/500, чтобы получше степень смаза убрать, тоже замечательно, делайте.
А если написали что не так, то напишите свою версию вот как бы вы сняли, если бы....
Условие: на кадр у вас есть 1секунда и вы стоите лицом в другую сторону (там другой объект), чтобы в реальности остаться, без фантазии. Ребёнок бесконечно подвижный и своенравный, повторить не возможно, а нужно поймать живой момент перелистывания, увлечённостью книгой. У вас 1 секунда на разворот и кадр. Потому как далее книга её более не интересовала и вы чётко это знаете на перёд.

P.S. Только просьба не писать любимый шаблон некоторых товарищей, который они прям любят брякнуть, при этом делая изначально заход первым постом к этому шаблону, к действительности мало имеющий отношение, что я вот прям ненавижу критику и ваще.
На деле я не сторонник закостенелых штампов в фото и таки ближе к реальности, а не сотрясению пустоты ради сотрясения.
Я написал реальность, написал свой взгляд/подход. Можете и вы как бы виртуально сфотографировать.
Да, сразу отмечу, что этот кадр имеет ценность, вот именно тем какой он есть и не только для меня. Поэтому то что это не пыхнутая софтбоксами яркая звенящая студийка не принимается, что мыльно и не резко и глубина мала и пр. подобное по этой причине не принимается, потому как это будет сразу фейл. И ещё раз: из точки А в точку Б....съёмка изначально в другую сторону, разворот, 1 секунда, живой кадр. У вас есть своё решение?
Re[Борис Коло]:
зомбиленд какой-то наснимали. Под каждой фоткой впору подписать "...а на следующий день вся земля сгорела в аду"
Re[Doctor_EVIL]:

Re[kdv888]:
от: kdv888
зомбиленд какой-то наснимали. Под каждой фоткой впору подписать "...а на следующий день вся земля сгорела в аду"

Бред владельца лампового монитора 1989 года выпуска?
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
И ещё раз: из точки А в точку Б....съёмка изначально в другую сторону, разворот, 1 секунда, живой кадр. У вас есть своё решение?

Есть.
Сделать этот кадр. Судя по позе девочки - она увлеклась книгой. Значит, есть время подумать, сделать импровизированный отражатель, или исключить из кадра окно и снять с другими параметрами...
Re[Борис Коло]:
Судя по темпу перелистывания страниц, девочка вообще то ,вряд ли, умеет читать. Значит, времени на съёмку не было совсем. А снять очень захотелось, ну и - снято!
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Есть.
Сделать этот кадр. Судя по позе девочки - она увлеклась книгой. Значит, есть время подумать, сделать импровизированный отражатель, или исключить из кадра окно и снять с другими параметрами...
Подробнее

Кадр упущен полностью. Хотя нет, сделано как вы сказали и сфотали пустую скамейку. Ммм, скамейка у вас под импровизированный отражатель получилась превосходно. У меня живой кадр с девочкой.
Оба кадра хороши. Оба автора довольны результатом. Кто что хотел, то и снял. Это прекрасно.

Свет и положение света на фото может быть разным, а не едино правоверным.
Re[Dr.john]:
от: Dr.john
Судя по темпу перелистывания страниц, девочка вообще то ,вряд ли, умеет читать. Значит, времени на съёмку не было совсем. А снять очень захотелось, ну и - снято!

Она говорила "картинки, картинки" и перемещалась как электровеник.
Но пустая скамейка у Бориса тоже получилась хорошо, почти качественно и свет отражённый лёг почти как надо, хоть и фиговенько, так как теневое окно и света для импровизированного отражателя маловато вышло, но как есть, зато технично. :)
Re[Doctor_EVIL]:
Да всё нормально у Вас. Снимки классные!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта