от: Erlkonig1956
Странное понимание "живого" фото. В данной ситуации даже казанская тасма бы справилась. Сделано все что бы ... начиная с экзопары - дальше сами можете продолжить.
Живое фото это просто первое что пришло в голову, не было попытки выстроить абсолютно и непоколебимо вернейшее определение.
Думаю легко понять что имел в виду не выстроенный кадр, ни по позе, ни по свету, вообще ни по чему, а просто кадр на вскидку. Так же и со стороны девочки, которая не позировала, а просто живо листала книгу. Мягкая, объёмненькая, не звенящая картинка.
Касательно тасма и прочее что бы справилось, а на ДФ надо снимать исключительно только то что другие камеры категорически не вытянут или таки есть возможность без угрызений совести и отчётности перед форумчанами снять что угодно...и выложить также что угодно снятое на камеру, которой посвящена тема. Тем более очень противоположно контрастное с предыдущими публикациями по всему. А то это надоело, а вот это неугодно...
Любые фото, любые, без ограничительных загонов.
Экспопара
1/160, ф/2,8, ИСО-1250
Что по вашему исключительно противно выглядит для кадра с лёта?
Выдержка...ну удлинять её как то не зачем, ещё более повышать степень смаза.
Диафрагма....раскрыть шире...а зачем....зажать...а для чего
ИСО...автоИСО, такое вот пришлось
Вы видите это на диафрагме 1,4, ваше право, пожалуйста снимите так. Или зажать до ф/11, что бы было реще до стены и далее, да без проблем, у вас же есть камера, применяйте это.
Или выдержку удлинить до 1/50, отлично, это будет ваш выбор для ваших рук. Или может укоротить до 1/500, чтобы получше степень смаза убрать, тоже замечательно, делайте.
А если написали что не так, то напишите свою версию вот как бы вы сняли, если бы....
Условие: на кадр у вас есть 1секунда и вы стоите лицом в другую сторону (там другой объект), чтобы в реальности остаться, без фантазии. Ребёнок бесконечно подвижный и своенравный, повторить не возможно, а нужно поймать
живой момент перелистывания, увлечённостью книгой. У вас 1 секунда на разворот и кадр. Потому как далее книга её более не интересовала и вы чётко это знаете на перёд.
P.S. Только просьба не писать любимый шаблон некоторых товарищей, который они прям любят брякнуть, при этом делая изначально заход первым постом к этому шаблону, к действительности мало имеющий отношение, что я вот прям ненавижу критику и ваще.
На деле я не сторонник закостенелых штампов в фото и таки ближе к реальности, а не сотрясению пустоты ради сотрясения.
Я написал реальность, написал свой взгляд/подход. Можете и вы как бы виртуально сфотографировать.
Да, сразу отмечу, что этот кадр имеет ценность, вот именно тем какой он есть и не только для меня. Поэтому то что это не пыхнутая софтбоксами яркая звенящая студийка не принимается, что мыльно и не резко и глубина мала и пр. подобное по этой причине не принимается, потому как это будет сразу фейл. И ещё раз: из точки А в точку Б....съёмка изначально в другую сторону, разворот, 1 секунда, живой кадр. У вас есть своё решение?