Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
PrimeraSignatureZ1 - компактный и недорогой принтер для печати текста и графических изображений на поверхности лазерных дисков. Создайте неповторимый стиль ваших дисков с принтером SignatureZ1!

Комплект оборудованич в фотостудию. Что недо?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 273 сообщенияПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
23.10.2017 22:20:46  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
Потому и хамишь.


давай ка конкретно, где я тебе хамил?

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

olybyr
сообщений: 1291
фотографий: 28
в Клубе: 2229 дней
23.10.2017 22:24:34  |  Re[Rising]:  
Я считаю, что тебе до меня, как мне до Патрика Демаршелье.

Мы в треде про студийную съемку. Ты ни одного студийного кадра не выложил. Выложил фото бабушки в низком разрешении. На котором видны косяки. И "репортажное" фото. Тоже с явными косяками.

Ни одного фото по теме!!!! Ни одного!!!

Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
23.10.2017 22:25:23  |  Re[Shagory]:  
на, без вазочки

Исправлено Rising 24.10.2017 04:53:12

Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
23.10.2017 22:28:32  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
Я считаю, что тебе до меня, как мне до Патрика Демаршелье.

Мы в треде про студийную съемку. Ты ни одного студийного кадра не выложил.
Ни одного фото по теме!!!! Ни одного!!!


я не снимаю в студии, т.к. в тайге оно никому не надо, но если б и снимал, то никогда не скатился бы до такого




такие "фотографии" это позор фотографа, раунд.

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

olybyr
сообщений: 1291
фотографий: 28
в Клубе: 2229 дней
23.10.2017 22:30:06  |  Re[Rising]:  
На первой - фактура цветов, бадьи в которой они стоят убиты в ноль. Ошибка экспозиции и фокусировки.


На второй. Букет, бутылки - убиты нафиг, пересвет. Невесте сфотографировали второй подбородок - ошибка ракурса. Момент съемки - молодожёны подчеркнуто смотрят в разные стороны, как чужие люди.


Это не студийная съемка и это халтура!!!

Исправлено olybyr 23.10.2017 22:41:04

olybyr
сообщений: 1291
фотографий: 28
в Клубе: 2229 дней
23.10.2017 22:32:01  |  Re[Rising]:  

Rising писал(а):

я не снимаю в студии, т.к. в тайге оно никому не надо,


Тогда чего ты делаешь в разделе про студийную съемку.
Ну ладно, по крайней мере сам признался, что ни ухом не рылом!


Rising писал(а):

такие "фотографии" это позор фотографа, раунд.


Давай, сними такой же позор! Это же так легко!
Хохот

ps И измени подпись под своими сообщениями. Смешно выглядит.

Исправлено olybyr 23.10.2017 22:34:15

Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
24.10.2017 05:03:09  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):

Тогда чего ты делаешь в разделе про студийную съемку.
Ну ладно, по крайней мере сам признался, что ни ухом не рылом!


а что ты делаешь на фото форуме, не имея ничего кроме фоток с телефона?

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
24.10.2017 05:04:04  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
Давай, сними такой же позор! Это же так легко!
Хохот
.


с какой целью мне повторять это позорище? с какой целью?

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

Rising

сообщений: 1980
фотографий: 4
[online]
в Клубе: 1029 дней
24.10.2017 05:06:21  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
На первой - фактура цветов, бадьи в которой они стоят убиты в ноль. Ошибка экспозиции и фокусировки.
!


отсыпь мне тоже пооолные карманы... мааарихуаны

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

olybyr
сообщений: 1291
фотографий: 28
в Клубе: 2229 дней
24.10.2017 07:29:02  |  Re[Rising]:  

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 09:42:26  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
Слева - никчёмный снимок снятый самым отсталым человеком, на ничтожный дваждыкроп (который снимают только лохи) Panasonic! Справа фото настоящего мегапрофессионала, снимающего профессиональной камерой Canon 5D!



мда...
во первых я не вам этот кадр показывал
во вторых речь про свет а не про разрешение.
ощущение что со стеной разговариваю

Canon 5Dm2; EF 70-200 f4L; EF 50 f1.8 stm; Tokina 19-35 f3.5-4.5

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 09:47:10  |  Re[olybyr]:  

olybyr писал(а):
Лилли Палмер для журнала Life



ну я не знаю уже....
Вы к чему это выложили?

Вы либо прикидываетесь желая всех потролить (что скорее всего)...

Либо реально совсем всё плохо - вы снимок с одной голой вспышкой (или даже скорее с лампой) приводите в пример в теме про студию и софтбоксы.... К чему ?! Вы забыли суть обсуждения?!

Вам надо разобраться с теорией.

Исправлено modus2000 24.10.2017 09:51:31

Shagory
автор темы

сообщений: 24
в Клубе: 420 дней
24.10.2017 09:50:53  |  Re[modus2000]:  

modus2000 писал(а):
Хотя автору пофиг уже)))



Автору не пофиг. Автор тихо сидит в уголочке, внимательно читает и пытается сделать для себя какие-то вменяемые выводы из вашей баталии.
На данный момент они такие:
моя студия не для гуру и мастеров света-тени, а для "зайчиков-фоторгафов". Собственно изначально на них все и было ориентированно. Т.к. у меня не 200 метров съемочный зал, а 40 и это при потолках 3м, мне супер мощные вспышки не нужны. Значит рассматриваем диапазон 400-600. Тк. снимать к нам придут именно зайчики, встает вопрос - какой показатель регулировки брать? Понятное дело им не потребуется 1-128 и точно логично, что отпадает 1-8. Выбор идет между 1-16 и 1-32. Это существенно влияет на стоимость. Какой показатель , многоуважаемые знатоки, порекомендуете взять?

Вопрос Вопрос Вопрос

Исправлено Shagory 24.10.2017 09:52:12

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 09:54:47  |  Re[Sanych]:  

Sanych писал(а):
Я свалил отсюда Шок



да да.
потому что показать нечего... хотя бы что-нибудь с намёком на свет Подмигивание

Canon 5Dm2; EF 70-200 f4L; EF 50 f1.8 stm; Tokina 19-35 f3.5-4.5

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 09:58:39  |  Re[Shagory]:  
я не могу советовать то, что сам не пользовал, честно - я пользовал только портативные пыхи.

Но могу однозначно сказать одно - мощность нужна самая минимальная. В 40 метрах просто любой вспышки хватит выше крыши...

Я думал меня в этом утверждении поддержат, но разразилась настоящая битва Очень доволен


Мощность самой мощной накамерной вспышки где то маааксимум 75 джоулей (а она напрямую добивает вдоль через футбольное поле).

Мощность самой дешёвой студийной вспышки где то минимум 150 джоулей.

вот как то так....

Исправлено modus2000 24.10.2017 10:32:46

Sanych

сообщений: 19806
фотографий: 1
возраст: 53 года
в Клубе: 4740 дней
Москва-СПб
WWW
24.10.2017 10:05:47  |  Re[modus2000]:  

modus2000 писал(а):
да да.
потому что показать нечего... хотя бы что-нибудь с намёком на свет Подмигивание



На фееричном уровне данной ветки - нечего

http://500px.com/dvishnevskiy

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 10:10:37  |  Re[Sanych]:  

Sanych писал(а):
На фееричном уровне данной ветки - нечего



ни теорию объяснить, ни примеры показать - пустобольство и бахвальство одно.
идите куда ушли.

Canon 5Dm2; EF 70-200 f4L; EF 50 f1.8 stm; Tokina 19-35 f3.5-4.5

Sanych

сообщений: 19806
фотографий: 1
возраст: 53 года
в Клубе: 4740 дней
Москва-СПб
WWW
24.10.2017 10:21:19  |  Re[modus2000]:  

modus2000 писал(а):
ни теорию объяснить, ни примеры показать - пустобольство и бахвальство одно.
идите куда ушли.



Хорошо. Сможешь повторить с высоты своего опыта?



Итак?

Исправлено Sanych 24.10.2017 10:38:48

modus2000

сообщений: 3952
фотографий: 80
в Клубе: 3559 дней
24.10.2017 10:29:05  |  Re[Sanych]:  

Sanych писал(а):
Хорошо. Сможешь повторить с высоты своего опыта?
Итак?



смогу повторить портативной ОДНОЙ (!) пыхой. Ни студия ни моноблоки, даже вторая пыха не нужна. Натягиваем простынь, пыху с радиосинхрой на отражение в простынь - все софтбоксы нервно курят. Ну может отражатель ещё надо будет.


позже поковыряю архивы выложу что нибудь на Ваше поливание грязью. Девок у меня нет конечно таких, но поищу что нибудь...

сейчас читаю про линейки Godox чтоб автору пояснить что к чему

Исправлено modus2000 24.10.2017 10:32:50

olybyr
сообщений: 1291
фотографий: 28
в Клубе: 2229 дней
24.10.2017 10:31:44  |  Re[modus2000]:  

modus2000 писал(а):

Вы к чему это выложили?


К тому, что есть такой предмет - "История искусства". И его раздел "история фотографии" в частности.


modus2000 писал(а):

Вам надо разобраться с теорией.


Да ну?

Зато у меня фотографии четкие, резкие и правильно экспонированы! Хохот
Найдено: 273 сообщенияПоказаны: с 81 по 100 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов