Вышел новый Lightroom 2017
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[DimiKoan]:
Облачный LR CC на вин 7 не становиться теперь? Только Ckassic.
Re[Ingi]:
от:Ingi
...........чем это горбатое угробище вам так нравится? Моей нервной системы хватало от силы на два часа после суммы нескольких попыток. И дальше безаппеляционный снос.
И это я ваще не говорю о том, что мы имеем дело с адобом...Подробнее
Дык вот сам использую лайтрум сс для пакетной обработки равов переснятых цыфровиком негативов своего ох как многотыщново домашнего архива, никакой другой проги пакетной обработки не нашел.
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
Дык вот сам использую лайтрум сс для пакетной обработки равов переснятых цыфровиком негативов своего ох как многотыщново домашнего архива, никакой другой проги пакетной обработки не нашел.
А в чем сакральный смысл словосочетания "Пакетная обработка"?
Вы настроили один файл и применили его настройки к 100500 файлам?
А мне кажется, что вас за лохов держат такой терминологией.
В АКР это называется "Синхронизировать"
В С1 Копировать настройки и вставить настройки.
Но ни ту ни другую софтину так не обзывают.
Лайтрум это софтина адоба!
И с неё нужно просто сваливать!
Re[Ingi]:
от:Ingi
А в чем сакральный смысл словосочетания "Пакетная обработка"?
Вы настроили один файл и применили его настройки к 100500 файлам?
А мне кажется, что вас за лохов держат такой терминологией.
В АКР это называется "Синхронизировать"
В С1 Копировать настройки и вставить настройки.
Но ни ту ни другую софтину так не обзывают.
Лайтрум это софтина адоба!
И с неё нужно просто сваливать!Подробнее
В камере рав меньше наглядности, для предварительной обработки лайтрум вполне, а доводить штото мона и потом в фотошопе,
Хе, да и любой свадебный бомбила может освоить лайтрум за пол часа, а на фотошоп нуно годы :D
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
В камере рав меньше наглядности, для предварительной обработки лайтрум вполне, а доводить штото мона и потом в фотошопе,
Сереж... В камере рав в 100000 больше наглядности и скорости чем в твоем эрзац продукте, созданном только за тем, что у некоторых нет денег на фотошоп. Вот для них он, этот пакет геморроя и тормозов)))
от: Ser9ey
Хе, да и любой свадебный бомбила может освоить лайтрум за пол часа, а на фотошоп нуно годы :D
Чтобы "рецепторы" зрительные научились чистить остаточные импульсы цвета и света... требуется примерно столько же времени, сколько и для культуриста уровня результатов в жиме 40 кг - до 260.
Т.е.
1. Не все это могут в принципе
2. Те кто могут, тратят на это годы...
Что бы тебе было понятно это то, что дает представление мастеру что хорошо, а что плохо. Именно в этом талант заложен. Кто-то за год научится, а кто-то годами выдает парашу и каждый раз оборачиваясь на год назад - видит это, но сделать ничего не может со своим очень медленным прогрессом. ;)
Re[Fat Bastard]:
"Чтобы "рецепторы" зрительные научились чистить остаточные импульсы цвета и света... требуется примерно столько же времени, сколько и для культуриста уровня результатов в жиме 40 кг - до 260. " - отлично сказано!
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
камере рав в 100000 больше наглядности и скорости чем в твоем эрзац продукте,
Ну-ка где эта наглядность проявляется?
Re[DimiKoan]:
Фигасе, приблуда какая для LR!
https://loupedeck.com/
https://loupedeck.com/
Re[Justin]:
да там куча приблуд, эта помойму кучу денег стоит.
Помойму каждый второй ругает ЛР. Проходите мимо чего мешаетесь.
Помойму каждый второй ругает ЛР. Проходите мимо чего мешаетесь.
Re[DimiKoan]:
Появились ссылки на
Direct Downloads
Adobe CC 2018
Lightroom CC 2018 809 MB
Lightroom Classic CC 2018 1.2 GB
Можно качать без регистрации.
Direct Downloads
Adobe CC 2018
Lightroom CC 2018 809 MB
Lightroom Classic CC 2018 1.2 GB
Можно качать без регистрации.
Re[анатолий павленко]:
а где ссылки? :)
Re[Sava Morozov]:
от: Sava Morozov
а где ссылки? :)
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/kb/creative-cloud-apps-download.html
зы. Только фигня все это ). И обновление PS 19.0.1 фигня ).
Re[r-bin]:
Ну я давно обновился, мне нравится.
Re[Sava Morozov]:
Попробовал свежий лайтрум, который классик - очень приятные впечатления, работать стал намного быстрее, да и новая версия камеракалибрэйшн вроде как стала корректнее цвет давать.
Re[DimiKoan]:
Не пойму - почему в лайтруме до сих пор нет профилей для объективов Olympus и Panasonic?
Куча-куча всего есть, а ни на один из моих объективов, уже не молодых, ничего нету..
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html
А пробую скачать Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1, предварительно установив Adobe AIR, мне пишут
"Невозможно установить приложение, так как поврежден файл программы установки. Попытайтесь получить новый файл программы установки у автора приложения"
Перекачивал я уже..
Куча-куча всего есть, а ни на один из моих объективов, уже не молодых, ничего нету..
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html
А пробую скачать Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1, предварительно установив Adobe AIR, мне пишут
"Невозможно установить приложение, так как поврежден файл программы установки. Попытайтесь получить новый файл программы установки у автора приложения"
Перекачивал я уже..
Re[DimiKoan]:
Кстати, около недели назад вышла новая версия Лайтрум с усовершенствованным алгоритмом Auto. Он теперь, якобы, использует искусственный интеллект, основанный на том, как фотки обрабатывают профессионалы. В целом это выражается в том, что программа пытается использовать динамический диапазон по максимуму, при этом сохраняя детали в ярких и светлых местах, насколько это возможно. При этом обычно слегка повышается насыщенность цветов.
Редко получается сразу готовое фото, но обычно выглядит лучше чем то, что выходит из камеры.
Редко получается сразу готовое фото, но обычно выглядит лучше чем то, что выходит из камеры.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Попробовал свежий лайтрум, который классик - очень приятные впечатления, работать стал намного быстрее, да и новая версия камеракалибрэйшн вроде как стала корректнее цвет давать.
Да, я тоже с месяц как поставил, полет нормальный, замечаний нет.
Re[DimiKoan]:
от:DimiKoan
Кстати, около недели назад вышла новая версия Лайтрум с усовершенствованным алгоритмом Auto. Он теперь, якобы, использует искусственный интеллект, основанный на том, как фотки обрабатывают профессионалы. В целом это выражается в том, что программа пытается использовать динамический диапазон по максимуму, при этом сохраняя детали в ярких и светлых местах, насколько это возможно. При этом обычно слегка повышается насыщенность цветов.
Редко получается сразу готовое фото, но обычно выглядит лучше чем то, что выходит из камеры.Подробнее
Вы хоть и ТС, но вещи пишите странные. Зачем же в ЛР ставить"Авто"? Тогда лучше в камере включить интеллектуальный режим и не париться. Мне вон вчера лень было на корпоративной пьянке - я включил такой режим и без всякого ЛР сразу в камерном jpeg получил нормальные фотки. Причем с управлением внешней вспышкой 580-й. Фотики стали много умнее фотографов:)
Но для вдумчивой художественной фотосъемки и последующей обработки РАВов режим "авто" противопоказан...
Re[mike1987]:
от:mike1987
Вы хоть и ТС, но вещи пишите странные. Зачем же в ЛР ставить"Авто"? Тогда лучше в камере включить интеллектуальный режим и не париться. Мне вон вчера лень было на корпоративной пьянке - я включил такой режим и без всякого ЛР сразу в камерном jpeg получил нормальные фотки. Причем с управлением внешней вспышкой 580-й. Фотики стали много умнее фотографов:)
Но для вдумчивой художественной фотосъемки и последующей обработки РАВов режим "авто" противопоказан...Подробнее
Ну так о том и речь! Если бы вы прогнали эти фотки через режим авто в лайтруме, они бы получились еще лучше, с минимумом усилий.
А для вдумчивой и художественной работы режим авто может быть полезен, как один из вариантов обработки. Мне тоже не всегда нравится как он вытягивает детали из теней, часто этого совершенно не нужно делать.
Re[DimiKoan]:
от: DimiKoan
Мне тоже не всегда нравится как он вытягивает детали из теней, часто этого совершенно не нужно делать.
Однако, теперь я обратил внимание на автомат как одно из исходных состояний, раньше он был бесполезен.