Тест от Ленстип
https://www.lenstip.com/524.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_45_mm_f_1.2_PRO.html
Гиперстекло какое-то
M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.
Всего 1026 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Повторюсь.
Вероятно самое высокое разрешение среди всех стёкол Олимпуса:
https://www.lenstip.com/524.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_45_mm_f_1.2_PRO.html
f/2.0, f/2.8, and f/4.0 you get brilliant values of 93.1, 96.3, and 92.0 lpmm
Вероятно самое высокое разрешение среди всех стёкол Олимпуса:
https://www.lenstip.com/524.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_45_mm_f_1.2_PRO.html
f/2.0, f/2.8, and f/4.0 you get brilliant values of 93.1, 96.3, and 92.0 lpmm
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Что то темка откатилась аж на 5-ю страницу((
Застал жену за работой по саду - редко бывает)). Решил запечатлеть. Опять таки - боке-шмоке!?)) Джипег.
OL232481.jpg
Застал жену за работой по саду - редко бывает)). Решил запечатлеть. Опять таки - боке-шмоке!?)) Джипег.
OL232481.jpg
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Что то темка откатилась аж на 5-ю страницу((
Застал жену за работой по саду - редко бывает)). Решил запечатлеть. Опять таки - боке-шмоке!?)) Джипег.Подробнее
Правильный выбор :) Мои поздравления.
Olympus E-M1MarkII
OLYMPUS M.45mm F1.2
Re[viv]:
Olympus E-M1MarkII
OLYMPUS M.45mm F1.2
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Правильный выбор :) Мои поздравления.
Спасибо!
"А на причитающуюся мне премию, по совету друзей, я купил ....."
Спасибо твоим советам. Балдею на все деньги.
Жалко, что нет пока съемок. Да еще приболел немного. Щелкаю тестовые кадры. Жалко, что на балете не было этого стекла. А то 75 было длинновато, а 25 коротковато. 45 было бы в самый раз.
Re[Serge Mazyra]:
Re[А.Барабанщиков]:
Ростовые выкладывайте, "лицевые" не со своего фокусного не интересны. 75 1.8 точно лучше справится.
Re[roma7]:
Во первых 75-ка лучше не справится.
Во вторых вы можете купить 45/1.2 и выкладывать хоть ростовые, хоть пейзажи.
Во вторых вы можете купить 45/1.2 и выкладывать хоть ростовые, хоть пейзажи.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Во первых 75-ка лучше не справится.
Во вторых вы можете купить 45/1.2 и выкладывать хоть ростовые, хоть пейзажи.
Лучше, а то что под ее масштаб только фото и идут... ну и понятно , что ад, если на метр отодвинуться. Зачем мне ее покупать, если ее и продать не умеют?
Re[roma7]:
от: roma7
Ростовые выкладывайте, "лицевые" не со своего фокусного не интересны. 75 1.8 точно лучше справится.
А с чего вы взяли, что для ростовых портретов 45мм предпочтительнее,чем 75?
Re[alligatory]:
от: alligatory
А с чего вы взяли, что для ростовых портретов 45мм предпочтительнее,чем 75?
Я тупо, что бы с 3х метров к человеку, что бы человек правильно передался, а не "незнакомцу все равно".
Re[roma7]:
А если не тупо? Посмотрите ростовые портреты с ФФ 135.
Re[viv]:
Разбавим парой фотографий)
