DXO Photolab - RAW конвертер

Я видел, там с версии 2.1, а архив DxO PhotoLab 2.2.0 Build 23644+ русификатор, оказался без последнего. :)

Можно отправить ссылку на Virus Total для полной ясности, а потом скачивать без опаски

https://www.virustotal.com/gui/home/url

от: Андрей НСК
Я видел, там с версии 2.1, а архив DxO PhotoLab 2.2.0 Build 23644+ русификатор, оказался без последнего. :)

Автор новее 2.1.1 и не выкладывал. Так что зря и качать не стоит.

от: ACIDSky
А какой совет дать? Это готовое приложение. ждать, может в новых версиях пофиксят. Кинь файл, может это локальный глюк?

вышла еще более распоследняя версия, где белым по черному написано, что пофиксен баг с уровнем черного на R, М50 и каком-то порнослонике.
Наверное оно, но, проверять не стал. У меня вылазило только на равах, снятых в HDR и то, почему то, не на всех.

DxO PhotoLab 3 выйдет 23 октября:
https://photorumors.com/2019/09/22/dxo-photolab-3-coming-on-october-23rd/

Релиз 3-й версии вышел.

Now with:

The New DxO ColorWheel
A Redesigned Repair Tool
Keywords Management
& A Local Adjustments Masks Manager

Поставил триал Тройки. По факту та же Двойка, ничего не изменилось и картинка получается ровно такая же. Добавили три инструмента и назвали новой версией.

от: kkk
Поставил триал Тройки. По факту та же Двойка, ничего не изменилось и картинка получается ровно такая же. Добавили три инструмента и назвали новой версией.

А чего от картинки ждать то? Кого устраивала, зачем что то менять? Красное сделать зеленым?
Много какое ПО лепит новые версии, а по сути изменений на грош. Так что все нормально.

от: ACIDSky
А чего от картинки ждать то?
Много какое ПО лепит новые версии, а по сути изменений на грош.

Так это известно. У всех своя специфическая картинка, которая отражает видение производителя, и которая не меняется. С1, лайтрум, DXO ( а также силкипикс. ротерапия и прочие) - они все разные между собой и одинаковые внутри себя, независимо от версии. У них у всех свой фирменный цвет. Если цвет не нравится - попытки сделать его таким, как в другом конверторе, почти бесполезны и очень трудоемки. Проще конвертор другой выбрать.
Касаемо конкретно DXO - у них большое изменение в качестве и в рабочем процессе произошло с выходом 8 версии. Тогда я на DXO и подсел. После было переименование программы в фотолаб, но по сути осталось все то же и идет только мелкое дпиливание. Но допиливают по делу, всегда хоть незначительные, но улучшения.

от: ACIDSky
А чего от картинки ждать то? Кого устраивала, зачем что то менять? Красное сделать зеленым?

Я лично был бы не против, чтобы исправили заваливание теней в черноту на Камера Дефолт Рендеринг. Это какой-то позор, уже сколько версий, а все одно и то же. Причем проявляется это не всегда, судя по всему, какие-то побочные явления ИИ, вшитого в ДхО (ведь ни для кого, надеюсь не секрет, что при проявке там внутри работает какая-та сложная кухня, которая не дает ясных и стабильных откликов на одно и то же действие при проявке разных кадров). Сильнее всего видно на тенях в солнечный день, где у других конвертеров детали, у ДхО сплошная чернота. Приходится либо ставить Нейтральный Цвет Нейтральная Тональность, либо вообще Гамма 2.2. Но тогда цвет уползает и приходится уже вручную больше крутить. Короче говоря, цветовые профили мне у них очень нравятся, а вот алгоритм работы с картинкой - чаще нет.

Ну и интерфейс могли бы подкрутить, а том мотать вверх-вниз эту километровую ленту с инструментами, так себе занятие. Ну и добавить в список поддерживаемых те камеры, которые раньше поддерживали, а при переходе на ФотоЛаб перестаили. (те же старофуджи).

от:Greensnake
Так это известно. У всех своя специфическая картинка, которая отражает видение производителя, и которая не меняется. С1, лайтрум, DXO ( а также силкипикс. ротерапия и прочие) - они все разные между собой и одинаковые внутри себя, независимо от версии. У них у всех свой фирменный цвет.

Подробнее

Это не так. Силкипикс 6-7-8 - три разные программы по картинке, т.к. у них менялись алгоритмы обработки, и одни и те же значения ползунков давали разную картинку. С1 в ранних версиях тоже меняли алгоритмы, и картинка тоже менялась. В лайтруме вообще постоянно все меняется, правда остается возможность выбрать движек предыдущих версий. Вот где картинка точно неменяется, вне зависимости от версии программы - это в никоновских конвертерах.

от: kkk
мотать вверх-вниз эту километровую ленту с инструментами,

Так Вы сделайте свою, пользовательскую панель, только с теми инструментами, которые нужны, тогда мотать ни чего не надо будет. Побьюсь об заклад, что Вы используете одни и те же инструменты, а часть из них всегда на автомате (напр. ХА, дисторсия и типа такого), зачем держать перед глазами все четыре панели или сколько их там.
У меня, к примеру, вот так устроено, при чем нижние шесть несут сугубо техническую нагрузку и их можно было бы убрать, но я решил, что пусть будут на всякий случай.


Без имени-1 by Georgy Golovin, on Flickr

Вот Вы хитрый какой. Раскройте все инструменты и получите полукилометровую портянку. :) Мне всё-таки ближе идеология вкладок.

от: Greensnake
Но допиливают по делу, всегда хоть незначительные, но улучшения.

В новой версии наконец видно реальный размер пробника при установке ББ - мелочь, но очень полезная.

Новая версия реально стала пошустрее работать с файлам в macos. Замечаю по работе с сетевого диска. Дело даже не в новой Каталине, 2-ка на ней порой подтупливала из сети, а тут живенько. В Шиндовс все версии шустро в сети лазили.

Проблемка нарисовалась. После удаления старой версии больше никакая другая не хочет запускаться. Куда копать?

от: dima_nn
Проблемка нарисовалась. После удаления старой версии больше никакая другая не хочет запускаться. Куда копать?

Может всё удалить и заново установить? Если проблема останется, значит есть где-то запись в реестре.

Ну ещё, если ломаная, то там где-то конфликт и это опять скорей всего надо чистить реестр.

Вот и жду совета где чистить. Простая чистка и удаление не помогают.

от: dima_nn
Вот и жду совета где чистить. Простая чистка и удаление не помогают.

Папочки удаляли по адресам?
c:_Program Files_ON1_ON1 Photo RAW 2019
C:_Program Files (x86)_ON1
Интересно, зачем программа кидает информацию в разные папки?

Если это не помогает, то можно поискать программы для чистки реестра и поискать ссылки на эту программу.

PF/DXO/ папки все почищены.
Думал не я один с этим гуляю. Но поиск не рулит.
Вычистил реестр CCleaner. Не запускается все так же.

от: dima_nn
PF/DXO/ папки все почищены.
Думал не я один с этим гуляю. Но поиск не рулит.
Вычистил реестр CCleaner. Не запускается все так же.

А программа что-нибудь пишет? Или просто не запускается?
Можно попробовать отключить антивирус и брандмауэр.

Можно ещё попробовать запустить в "режиме совместимости" и попробовать подходящую версию windows. Или попробовать запустить в режиме администратора.

Если это не поможет, то надо точно узнавать что вы делали, что так именно получилось. Или систему переустанавливать.