Захотелось"проапгрейдить "свой крокус и сделать бесстекольную рамку,но единственный сайт (kravalis.blogspot)
выдает инструкцию без картинок,а без них не особо понятно,что да как,кто нибудь может поделиться опытом создания подобных рамок?
Бесстекольная рамка Krokus 4sl
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Бесстекольная рамка Krokus 4sl
Re[Дмитрий Шмидт]:
Мой скромный опыт
Перейти по ссылке
Но в итоге я всё равно вернулся к оригинальным заводским рамкам со стеклом.
Перейти по ссылке
Но в итоге я всё равно вернулся к оригинальным заводским рамкам со стеклом.
Re[kyerdna]:
А почему вернулись? Ведь как минимум нет заморочек с чисткой стёкол
Re[Дмитрий Шмидт]:
Примерно так
Перейти по ссылке
Ещё добавлю, что в рамках со стеклом на конденсорном увеличителе пыли на отпечатках я пока не видел
Перейти по ссылке
Ещё добавлю, что в рамках со стеклом на конденсорном увеличителе пыли на отпечатках я пока не видел
Re[Дмитрий Шмидт]:
Когда был крокус 69 фга делал рамки из задней крышки от советского телевизора, как на 6х6, так и на 35 мм. Черный полистирол толщиной 3 мм.
В нижнюю рамку, в паз вклеивается полоска от черной линейки. Очень удобно, пленка не ерзает в стороны.
На чертеже нижняя, верхняя..
Чертеж на 35 мм.
В нижнюю рамку, в паз вклеивается полоска от черной линейки. Очень удобно, пленка не ерзает в стороны.
На чертеже нижняя, верхняя..
Чертеж на 35 мм.
Re[В. Владимирович]:
Спасибо огромное!!
Re[В. Владимирович]:
Прекрасный чертёж! Сразу видно - рука технаря!!! Хорошая работа!!!!
Re[Daf]:
Чертёж отличный, но что делать с люфтом нижней и верхней частей рамки?
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Чертёж отличный, но что делать с люфтом нижней и верхней частей рамки?
Что за люфт, где видно?
Верхний паз под направляющие ширее специально, что бы не заедало, на укладку ,продвижку пленки не влияет, но и не нужно ловить закрывание рамки.
Окно в верхней рамке ширее, чтоб края не отсвечивали.
Габаритные размеры, скос сняты с родных стекол, для других моделей ФУ нужно подкорректировать.
Вкладыши были изготовлены, работали реально, много хороших фото напечатано.
Re[В. Владимирович]:
Попробую пояснить. Сама рамка состоит из верхней и нижней частей, одетых на общую ось. Эта ось и обе части имеют довольно большой люфт, из-за чего квадратные отверстия верхнего и нижнего вкладышей 24х36 могут занимать произвольное положение относительно друг друга. Поэтому, после смены очередного кадра приходится скрупулёзно их совмещать вручную, в противном случае теряем ещё больше полезной части кадра.
Re[kyerdna]:
У меня такого люфта не было. Сделайте на верхней рамке пазы не 6 мм, а 5,5 мм, тогда люфт самой рамки будет по барабану.. С позиционируется ± 0.25 мм.
Re[В. Владимирович]:
Кажется я понял - в пазы вкладышей попадает полоска (от чёрной линейки), которая выполняет роль замка. Хорошая идея! Но дома на коленках, увы, такое не сделать.
Re[Daf]:
от: Daf
Прекрасный чертёж! Сразу видно - рука технаря!!! Хорошая работа!!!!
Сразу видно - восторг "нетехнаря". Виды "справа" нарисованы там, где полагается быть видам "слева".
kyerdna писал: Хорошая идея! Но дома на коленках, увы, такое не сделать.
Вы полагаете, что В. Владимирович это делал лет двадцать назад не на кухне и не на коленках?
Re[nebrit]:
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю,что все это следует шить.
ps: Александр, добавляю Вас в список авторов самых срасивых и одновременно самых бесполезных сообщений на фотору. До кучи к Боровкову.
— Я полагаю,что все это следует шить.
ps: Александр, добавляю Вас в список авторов самых срасивых и одновременно самых бесполезных сообщений на фотору. До кучи к Боровкову.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Вы полагаете, что В. Владимирович это делал лет двадцать назад не на кухне и не на коленках?
В файле дата 2010 г., делалось на фрезерном станке. Выглядят так же красивенько, как на чертеже. Направляющие из линейки вклеивались дома на дихлорэтан. Скругленные углы окна от фрезы выводил в угол дома скальпелем.
Это не дорогая, не сложная работа, можно в любую мастерскую заказать.
Re[В. Владимирович]:
Почему линейки не сделаны монолитно с вкладышем и не сделаны на линейках и ответных пазах уклоны для простоты позиционирования? Это как раз работа для ЧПУ-фрезера.
В окнах также можно было сделать уклоны.
ИМХО, грешно использовать оборудование, не пользуясь возможностями этого оборудования.
То, что я вижу на чертеже, можно изготовить на коленке, вооружившись обломком ножовочного полотна. Правда, мозоли, да ещё лопнувшие к утру, неизбежны. Зато какой кайф!
В окнах также можно было сделать уклоны.
ИМХО, грешно использовать оборудование, не пользуясь возможностями этого оборудования.
То, что я вижу на чертеже, можно изготовить на коленке, вооружившись обломком ножовочного полотна. Правда, мозоли, да ещё лопнувшие к утру, неизбежны. Зато какой кайф!
Re[nebrit]:
В окнах также можно было сделать уклоны.
_____________________________________________________________________
Они там просто необходимы, дабы периметр кадра был чётким, а не пушистым, аки хвостик у котёнка. :)
_____________________________________________________________________
Они там просто необходимы, дабы периметр кадра был чётким, а не пушистым, аки хвостик у котёнка. :)
Re[nebrit]:
Лучше зажечь свечу - чем проклинать тьму. Много слоф... по чертежу реально сдалать вещь, во всяком случае - тем кто имеет голову и руки. Ваше словопрения этому только подтверждение! Как это сделано: на коленке, с ножовочным полотном и т.д. - значение не имеет.
Re[kyerdna]:
Ещё назрел вопрос по поводу смены родного объектива: не имею стакана м39 и рук нет его сделать, встанут ли какие нибудь веги11 или прочие объективы с кольцом м39/м42, или проблемы с флкусировкой будут?
Re[Дмитрий Ш..]:
Переходник м39/м42 это просто тонкое кольцо, на фокусировку не влияет.