Выбор бюджетного фотоаппарата с маленькой матрицей и сменной оптикой

20Д удобнее и быстрее, а вот по качеству...

от: Хачик Иванов
Не знаю, шутите или нет, надо будет покрутить все эти камеры. 20D до сих пор самыми тёплыми словами вспоминаю.

Ну конечно, Nex 3 намного лучше, чем 20д - их даже сравнивать трудно. Nex 3 достаточно спокойно берет 1600 в jpeg и на стоп (а то и полтора) выше в RAW, 20д на 400 шумит сравнимо с Сони на 1600.

Уже каша в голове. Много читал, думал... почему-то пришёл к выводу, что лучше взять с байонетом Micro 4/3 и стабом - а тут круг сузился: панасоник и олимпус.

от: Хачик Иванов
Уже каша в голове. Много читал, думал... почему-то пришёл к выводу, что лучше взять с байонетом Micro 4/3 и стабом - а тут круг сузился: панасоник и олимпус.

Я советовал кроп - просто потому, что на него можно ставить объективы от большой системы, даже если их еще нет - покупать и туда и туда. С микрой это не пройдет, все-таки, разрешение заметно падает, микре нужны микровские стекла, с полнокадровыми, что бы не говорили, система не очень.

от:Spector
Я советовал кроп - просто потому, что на него можно ставить объективы от большой системы, даже если их еще нет - покупать и туда и туда. С микрой это не пройдет, все-таки, разрешение заметно падает, микре нужны микровские стекла, с полнокадровыми, что бы не говорили, система не очень.

Подробнее

А на кропнутых камерах стаба нет?

от: Хачик Иванов
А на кропнутых камерах стаба нет?

Из дешевых (меньше 70 тысяч) - только на зеркалках. Но на зеркалки не станут кеноновские объективы, тогда и смысла в них нет. Другое дело, что стабилизация в объективе будет работать и на кропах, ей все равно, так что Вам разумно ориентироваться на стабилизаторы в объективах.

от:Spector
Я советовал кроп - просто потому, что на него можно ставить объективы от большой системы, даже если их еще нет - покупать и туда и туда. С микрой это не пройдет, все-таки, разрешение заметно падает, микре нужны микровские стекла, с полнокадровыми, что бы не говорили, система не очень.

Подробнее

Спектор вы чего несете? Как это на микре может падать разрешение полнокадровых стекол? Вы в своем уме? Нормально на микру полнокадровые стекла встают. Собственно на микре все мануальные стекла как раз с полнокадровых систем и используют. Других мануальных не бывает . Другое дело что все современные автофокусные стекла обычно не имеют ручного управления диафрагмой. Но, если топикстартеру сильно захочется то китайци сделали автофокусный перехоник на микру с кенона. Так что можно будет и от пятака стекла ставить и даже с автофоокусом и управлением диафрагмой. Можно даже и с фокус-редюсером.

Скажите, в каком из перечисленных мною фотоаппаратов есть стекинг, либо хотя бы брекетинг автофокуса.
sony nex3, nex5 и nex5n
samsung nx200, NX1000 и NX2000
nikon j1 и j3
Canon eos m
Olympus Pen E-PL1
Panasonic G2 и GF3
И есть ли на них возможность управлять внешней вспышкой? Не через башмак.

фокус-редюсер - это кто?

от:konstantin0007
Спектор вы чего несете? Как это на микре может падать разрешение полнокадровых стекол? Вы в своем уме? Нормально на микру полнокадровые стекла встают. Собственно на микре все мануальные стекла как раз с полнокадровых систем и используют. Других мануальных не бывает . Другое дело что все современные автофокусные стекла обычно не имеют ручного управления диафрагмой. Но, если топикстартеру сильно захочется то китайци сделали автофокусный перехоник на микру с кенона. Так что можно будет и от пятака стекла ставить и даже с автофоокусом и управлением диафрагмой. Можно даже и с фокус-редюсером.

Подробнее

Оно, конечно, не падает; но его недостаточно для мелкопиксельных микровских матриц. Покупать на микру стекла, которые "рвут" матрицу 5ДСР, как-то накладно...

Для ТС - фокус-редюсер - гуглить Metabones Speed Booster. Забавная приблуда, но насколько хорошо подружится с конкретным стеклом, сказать трудно. Да и дорогая.

На сколько знаю не а одной из указанных. Да и в камерах уровнем выше, типа Сони А7 стекинга нет.

[неразборчиво]ом кверху - матрица микры какой размер имеет? А полнокадровая. Увеличиваем картинку с обоих до нужного нам, к примеру, формата а4 - какую сильнее придется увеличивать? Со всеми изъянами картинки - хроматикой и так далее. А преобразователи оптическое - это лишние линзы, да и в бюджет ТС они близко не влезают. И не пытайтесь изменить физику своим фанатизмом, она не изменится, как и геометрия.

от:Spector
У меня несколько лет верой и правдой служит Самсунг NX1000, замечательная камера, с очень хорошей оптикой, которую сейчас, после кончины линейки, можно купить недорого. Однако, тысячник, двухтысячник и так далее, которые можно найти на Авито тысяч за семь, покупать для предметной съемки не следует, по причине очень своеобразного автофокуса - он быстрый (и, в общем-то, хороший), но вблизи цепляется за что попало и не оторвать (отдельных точек у него нет - для удешевления). Надо искать Самсунг с трехзначным номером.

Подробнее

Да у знакомого такой самс - отл во всём,и цвет, тока кит мыльноват по краям! И там нет стаба, но не велика потеря, но иногда пригождается.

от:konstantin0007
Спектор вы чего несете? Как это на микре может падать разрешение полнокадровых стекол? Вы в своем уме? Нормально на микру полнокадровые стекла встают. Собственно на микре все мануальные стекла как раз с полнокадровых систем и используют. Других мануальных не бывает . Другое дело что все современные автофокусные стекла обычно не имеют ручного управления диафрагмой. Но, если топикстартеру сильно захочется то китайци сделали автофокусный перехоник на микру с кенона. Так что можно будет и от пятака стекла ставить и даже с автофоокусом и управлением диафрагмой. Можно даже и с фокус-редюсером.

Подробнее

ну как, как... Ну вот так - 24-105 4 L IS кэнон - 12мп 5D - отл! 400D 10мп - хорошо, но не очень. 650D 18мп - нет, мылище и по краю и по центру МЫЛО!

от: Порядочная Сволочь
Да у знакомого такой самс - отл во всём,и цвет, тока кит мыльноват по краям! И там нет стаба, но не велика потеря, но иногда пригождается.

Значит, он просто неисправен - вот что у Самсунга великолепное, так это оптика.

от: Порядочная Сволочь
Да у знакомого такой самс - отл во всём,и цвет, тока кит мыльноват по краям! И там нет стаба, но не велика потеря, но иногда пригождается.

Это с какого перепуга нет там стаба https://www.vlador.com/lens/samsung-nx-18-55-3-5-5-6-ois-ii/ а другой кит 20-50 ещё резче этого ,но без стаба . На БЗК у самсунга стекла очень хорошие.
P.S. На нашей барахолке есть NX210 за 7р.Перейти по ссылке , а здесь кит за 2 рубля . Перейти по ссылке

от:Хачик Иванов
Скажите, в каком из перечисленных мною фотоаппаратов есть стекинг, либо хотя бы брекетинг автофокуса.
sony nex3, nex5 и nex5n
samsung nx200, NX1000 и NX2000
nikon j1 и j3
Canon eos m
Olympus Pen E-PL1
Panasonic G2 и GF3
И есть ли на них возможность управлять внешней вспышкой? Не через башмак.

Подробнее

Ну вы выбрали. Все, что постарее.
Ни стекинга, ни брекетинга по фокусу не будет ни в одной.

E-PL1 может управлять внешней вспышкой при помощи встроенной.

от:Spector


Я советовал кроп - просто потому, что на него можно ставить объективы от большой системы, даже если их еще нет - покупать и туда и туда. С микрой это не пройдет, все-таки, разрешение заметно падает, микре нужны микровские стекла, с полнокадровыми, что бы не говорили, система не очень.

Подробнее

а как влияет размер кадра на разрешение? Ничего не попутали...???
Что...у полнокадровой оптики разрешение меньше чем у оптики к микре и кропу ????

от: Порядочная Сволочь


ну как, как... Ну вот так - 24-105 4 L IS кэнон - 12мп 5D - отл! 400D 10мп - хорошо, но не очень. 650D 18мп - нет, мылище и по краю и по центру МЫЛО!

эт чего надо сотворить чтобы так получилось...
То есть объектив чувствует "не родную тушку".... и снижает разрешение в 2-3 раза
Сколько же здесь на форуме маразма родилось.
А ведь так и пойдет бродить... размножаться.
Короче берите киты от микры и ставьте их на фф... разрешение и детализация увеличатся... причем значительно.
Фуфловые с низким разрешением всякие L- ки готов выкупить за недорого.

от: MERKURU
а как влияет размер кадра на разрешение? Ничего не попутали...

Я написал как: с маленького кадра увеличивать сильнее приходится до того же самого отпечатка. Неужели не хватило сил прочитать? Могу голосом озвучить по скайпу. Могу даже учебник геометрии дать.