А почему в США все казни бескровные ?

Всего 119 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[eropegoff]:
Ха.С одной стороны да, но с другой-может чувак действ. передумал))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii

Ха.С одной стороны да, но с другой-может чувак действ. передумал))
первое слово дороже второго и ниипет))

он же с тетечкой новую жизнь начинать собирался, а она с ним нет
да и вообще, все эти курортные романы, сам знаешь

я не о них, а о казни вообще
нафига какая-то процедура (вам отказали в прошении, что приготовить в последний завтрак и все прочее), если гуманнее всего неожиданно, как там
Re[eropegoff]:
от: eropegoff

нафига какая-то процедура (вам отказали в прошении, что приготовить в последний завтрак и все прочее), если гуманнее всего неожиданно, как там

Можно ведь-ваше прошение о помиловании удовлетворено. А ночью-газ.
Пнимаешь, казнь это казнь, а тот чувак добровольно решил. Суть казни не умерщвление, а наказание. В наказание входит и бритье, и последний ужин, и все такое. Чел должен чувствовать наказание. А ночью газ это просто смерть.
Re[СВД]:
от: СВД

Йа просто поражаюсь, как коллеги по камере могут развернуть тему на 180 градусов. Если поднять тему абортов, то наверняка начнут обсуждать импотенцию и простатит.


она еще повернется,
они всегда возвращаются(с)

может просто надоело




решили отмежеваться
Re[Vallerii]:
от: Vallerii

Суть казни не умерщвление, а наказание. В наказание входит и бритье, и последний ужин, и все такое. Чел должен чувствовать наказание. А ночью газ это просто смерть.

не знаю как счас, а раньше считалось, что суть казни не наказание, и не месть, а высшая мера социальной защиты
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Не стоит доверять Кедми или "какому-то польскому историку". Немцы убивали всех евреев подряд - польских, немецких, русских, белорусских, украинских, французских и т.п. Т.е. тех, которые проживали на оккупированных территориях. Хотя, нужно признать, что первые концентрационные лагеря в европе появились именно благодаря полякам, но были в них отнюдь не евреи, а военнопленные и преступники.
Есть ещё один момент, который многие упускают из виду - это "еврейский вопрос", который существовал ещё до 2-й Мировой (а по сути - несколько веков - с 1492 года). И только уже после 2-й Мировой и при прямом руководстве СССР было создано новое государство Израиль. При этом нужно отметить, что Британский мандат 1922 года вообще никак не мог повлиять на создание Израильского государство, но всячески декларировался как таковой.
Подробнее
Кто Вам такое сказал?
Немцы убивали всех евреев подряд после того, как "нужные" евреи были тщательно эвакуированы или же им была дана возможность спокойно уехать.
Также стоит помнить, что нацисты смогли состояться как факт исключительно за деньги евреев из США.
Re[СВД]:
от:СВД
А почему в США все казни бескровные ?
Верёвка, стул, иньекция.
У нах там палачи слабонервные, вид крови не выдерживают? Верёвка, стул, иньекция.
У нах там палачи слабонервные, вид крови не выдерживают?
Кстати, самая безболезненная смерть - украсть ядерную бомбу и взорвать её, обнимая. Одна миллионная доля секунды, вся прожитая жизнь не успеет пролететь перед глазами.
Подробнее
это главная концепция «гуманнизма по американски», т.е. очень важно давать приличную картинку на экране, без дерьма и крови. Этим сейчас пронизаны все действия. Так, например, перестройка в СССР и последующее правление эльцинской банды принесло урон в 3-4 раза больше, чем вторая мировая война. Но мы то понимаем, что это не гуманизм.
Это умение заметать следы.

Re[eropegoff]:
от: eropegoff

не знаю как счас, а раньше считалось, что суть казни не наказание, и не месть, а высшая мера социальной защиты

Тоже верно. Но это с точки зрения общества. А в правосудии есть термин "неотвратимость наказания". Преступник должен чувствовать наказание, а не умереть во сне.
Несмотря на то, что о своих ощущениях он уже никому не расскажет))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii

в правосудии есть термин "неотвратимость наказания"
есть, но он не абсолют, это выставочный термин, декорация для тех, кто верит в что-то чистое и светлое))
почитать >>>>>>>>>>
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
не знаю как счас, а раньше считалось, что суть казни не наказание, и не месть, а высшая мера социальной защиты



данная концепция тяготеет к евразийскому потоку, где в отголосках сохранилась как выдержки из закона великой ясы.
Там не то, чтобы казнь была, но геноцид, как самый эффективный инструментарий для социальной защиты.
В условиях, когда не было таких вещей, как суды, полиция, прокуратура, пенитенциарная система, появление правонарушителя автоматически влекло за собой зачистку нередко не только его родственников, но и селения, откуда он пришел в другое, чтобы совершить правонарушение.
Re[alex_mic]:
при таких порядках тут же начнётся глобальная поножёвщина и секунд через 30 фсе загеноцидят друг друга
Re[humax67]:
от: humax67

всего 68 государств ОФИЦИАЛЬНО воевали с СССР. Не пленные, и не увезенные насильно - ДОБРОВОЛЬЦЫ.
Это вы как насчитали 68?
Добровольцы могут быть откуда угодно. Они представляют на войне себя, а не свое государство.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic

Также стоит помнить, что нацисты смогли состояться как факт исключительно за деньги евреев из США.
Теория заговора процветает.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov

Это вы как насчитали 68?
Добровольцы могут быть откуда угодно. Они представляют на войне себя, а не свое государство.
Официально, как государства, с СССР воевали Финляндия, Норвегия, Голландия, Швеция, Япония, Австрия, Венгрия, Болгария, Румыния, Чехия, Испания, Италия, Польша. Правительства именно этих государств официально поставляли воинские соединения на Восточный фронт или в Заполярье для ведения военных действий совместно с немецкими частями Вермахта против СССР.
Из числа добровольцев же немцами были сформированы воинские подразделения (и даже армии) из представителей народов практически всех западных республик СССР, Кавказа и даже России - власовцы, литовские, латышские, эстонские, украинские воинские соединения и отряды. В качестве карателей, полицаев и прочих пособников к ним примкнули очень большое количество представителей крымских татар, калмыков и кавказских народов (чеченцы и ингуши). Кстати, по этому поводу очень подробно описано в мемуарах Серова, участвовавшего в боевых действиях на Кавказе, в Крыму, на Украине и в Прибалтике.
Что тут можно сказать? Да. против СССР воевала практически вся Европа и Япония. Но ведь и у нас помимо того, что против гитлеровской Германии воевали представители всех союзных республик, в 1943-44 годах были созданы отдельные воинские формирования из числа представителей Польши и Франции, по Северному морскому пути английские моряки на транспортах доставляли грузы в Мурманск. И здесь нужно отметить, что англичане в вопросе безопасности своей жизни больше доверяли советским конвоям, нежели американским и английским. Причина банальна - советские моряки дрались с немцами не за деньги и страховку, а за победу над врагом.
Как-то так было на войне...
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov




Теория заговора процветает .



если арифметика - это Теория заговора, то нехай она процветает!
Re[L4m3r]:
от: L4m3r



при таких порядках тут же начнётся глобальная поножёвщина и секунд через 30 фсе загеноцидят друг друга
так ведь надо сокращать численность народонаселения )))
Re[Vlad40]:
от:Vlad40

Официально, как государства, с СССР воевали Финляндия, Норвегия, Голландия, Швеция, Япония, Австрия, Венгрия, Болгария, Румыния, Чехия, Испания, Италия, Польша. Правительства именно этих государств официально поставляли воинские соединения на Восточный фронт или в Заполярье для ведения военных действий совместно с немецкими частями Вермахта против СССР.
Подробнее
Какая еще Австрия или Чехия? Не было тогда таких государств.
Уточните список.
И что, считается, что СССР воевал с Польшей, что это не был Освободительный поход? Вы скатываетесь на позиции тех, кто считал СССР враждебным всему миру.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
англичане в вопросе безопасности своей жизни больше доверяли советским конвоям, нежели американским и английским. Причина банальна - советские моряки дрались с немцами не за деньги и страховку, а за победу над врагом.
Как-то так было на войне...
Подробнее
Там же было разграничение зон ответственности советского и английского флотов.
В ту войну потери английского флота были намного больше, чем советского.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
+1

а что до евреев, то в их отношении население многих покоренных стран было заодно с завоевателями (Кедми, например, ссылаясь на какого-то польского историка говорит, что поляки убили евреев больше, чем немцев)
Подробнее

две европейские страны в которых не было Холокоста на ВМВ - Болгария (кроме оккупированной ею же Македонии) и Финляндия - все остальные радостно сдали своих еврейских граждан на утилизацию своим арийским оккупантам/союзникам и утерли ручки... пысы последний еврейский погром был в польше в 46-м. виновата как всегда кровавая советская гебня (см. педи) - помешала доблестным пшекам добить бухенвальдских крепышей... собственно избавились от жидов получили арабов - имхо исторически справедливо :D :D :D
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Там же было разграничение зон ответственности советского и английского флотов.
В ту войну потери английского флота были намного больше, чем советского.

английский флот вообще был намного больше советского при этом побед у него на ВМВ кот наплакал (разве что над лягушатниками (внезпно :D ) макаронниками да шарнхорст удачно пристрелили, все остальное - авиация, американские друзья помогли да гей-программист которого сами потом и сгнобили)... о том что британские дредноуты годятся только для понтов было ясно уже после ютланда и дарданелл...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта