nikon d5300 или d7200 или 7500?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Я даже догадываюсь какую оптику- никкор 16-85. Ильич лежать тебе в мавзолее с 16-85 в обнимку.

18-140 чуть порезче
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Я даже догадываюсь какую оптику- никкор 16-85. Ильич лежать тебе в мавзолее с 16-85 в обнимку.

Для земляков...сэлфи бесплатно..
Re[regina2787]:
от: regina2787
обменять на один 18-300...

18-300... Хорошие гантели..)но всё же похуже даже самого простого фитнес -зала..)
Кстати, а какой из двух..? ещё есть тамрон вообще с 16мм..
Лишнии деньги отдайте мне.. :!:
Re[Александр Бейч]:
То есть смена тушки на 7ххх меня не спасет?))
Re[stormheadwaters]:
Так и предпологала....что будет разница не большая(((. ...да надо рассмотреть другие зумы...не родные обьективы не пробовала...отзывы противоречивые:/
Re[regina2787]:
от: regina2787
То есть смена тушки на 7ххх меня не спасет?))

Будет то-же по картинке, на Д7500 побыстрее. На 7100/7200 будет поудобнее снимать, но сенсор-то тот-же самый. Т.е. если не хотите в меню обращаться и хотите камеру под большую а не маленькую мужскую руку - меняйте, хуже не будет.
Re[Александр Бейч]:
Ясно....попробую тогда сначала стекла поменять....у меня маленькая женская рука)))
Re[regina2787]:
от: regina2787

стекла: 18-105- шел китом..35mm и 24-120mm..пока так..но тоже думаю продать и взять 18-300..

у Вас какой 24-120?
1. Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical
2. Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Если второй, то избавляйтесь от кроповой фигни и найдите не слишком убитый Д700, может быть Вам повезёт. Как вариант - Д610. Первый удивит точностью автофокуса, а второй - динамическим диапазоном и способностью сохранять цвета в казалось бы напрочь проваленных тенях.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
у Вас какой 24-120?
1. Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical
2. Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Если второй, то избавляйтесь от кроповой фигни и найдите не слишком убитый Д700, может быть Вам повезёт. Как вариант - Д610. Первый удивит точностью автофокуса, а второй - динамическим диапазоном и способностью сохранять цвета в казалось бы напрочь проваленных тенях.
Подробнее


Первый вряд-ли удивит по сравнению с D7200, а второй - точно не удивит по сравнению с тем же
Re[regina2787]:
от: regina2787
Здравствуйте, У меня nikon d5300 :)

1. D5300 - вполне современная тушка. С ней можно наращивать оптику.
2. вариант - к 24-120 подкупить полнокадровую тушку (она будет не вполне современна, НО полнокадр))
Тушку кроп на кроп менять - деньги на ветер....
Re[regina2787]:
от: regina2787
взять 18-300..

18-300 - это путь вниз (по фотокачеству)...
Re[regina2787]:
от:regina2787
Здравствуйте, У меня nikon d5300. Хочу поменять на получше)) выбор встал между д7200 и д7500. Начала изучать, многие пишут что д5300 не многим устуает д7200!!!Кто то пишет, что разница велика! Кому верить? ))) Подскажите, пожалуйста, стоит ли менять? и что лучше в7200 или в7500? Заранее спасибо! :)
Подробнее


Если вы собираетесь серьезно снимать свадьбы, утренники, карпаративы, клубы, соревнования спортивные - тогда конечно Д7200. И к нему объектив 16-80/2.8-4
Если нет, тогда купите себе объективы 28/1.8, 85/1.8 и вспышку СБ-300.
Д5300 прекрасная камера, но картинку портят темные зумы. Откажитесь от них, и через некоторое время, когда привыкните снимать фиксами, вы получите удовлетворение.

Ну и еще пару советов я даю вот здесь:

Перейти по ссылке

Почитайте....

Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Вряд лм у автора темы есть цейсы для больших мегапикселей.
Матрица у 7500 хороша...


да они и не нужны. Любой объектив Никон даст прирост разрешения при переходе, скажем, с матрицы 12 Мп на 24 Мп

Что касается матрицы, то она у 7200 получше, по крайней мере - по оценке DXO
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
35/1,8 оставте, остальные поменяйте Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
, телевик NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR. Это что-был подготовлен переход на ФФ.

Зачем на кропе ему 24-70? И зачем ему 70-200/2.8? Это спортивная чисто линза.
На кропе нужен 17-55, если снимать свадьбы-утренники. Но если нет денег, можно обойтись 16-80 ДХ. 70-200 без спорта достаточно с Ф4. Он и легче, и дешевле. Но опять же, такое стекло нужно для съемки сввдеб-утренников и проч мероприятий. Но если он их не снимает, а снимает трэвэл, семью и птичек с кошечками, то и Д7ххх не нужен. Д5300 достаточно. Поставить на него 35/1.8 и снимать. А время посвятить теории фотографии и теории обработки ее в фотошопе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта