от: Vallerii
Самые-самые-это уже нацизм.
уболтал, речистый))
пусть национализмом будет называться умеренный нацизм
от: Vallerii
Самые-самые-это уже нацизм.
от:MERKURU
Да лаНа....
Чем с точки зрения вашего определения американец африканского происхождения отличается от американца английского происхождения, а вместе они отличаются от американца итальянского или немецкого происхождения? Вот это и есть искусственно выведенная нация...АМЕРИКАНЕЦ.
И таких стран много...Подробнее
от:eropegoff
это, безусловно, звучит привлекательно, но по сути утопия
усеченное и наполненное невыполнимыми условиями определение тов. Сталина, который выделяет 4 фактора - территория, язык, культура и экономика
в вашем не вижу экономики
кросме того, тов. Сталин отдельно отмечал: Только единство всех четырёх признаков составляет понятие нации; «достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Нация представляет сочетание всех признаков, взятых вместе
что а) логично и
б) тов. Сталин деликатно умалчивает о сохранении этнического, религиозного и расового разнообразия, что в целом, как бы ни было печально признавать, тоже логично. т.е. общность культуры и языка подразумевает в исторической перспективе взаимопроникновение культур, подтягивание живущих в низших формациях к более высоким (не будет никакой нации, если кто-то одной ногой в рабовладении. кто-то при феодализме и т.д.), стирание различий, межнациональные браки и в финале нацию, удовлетворяющую всем четырем условиям
но против этого всегда будет национализм (наша вера самая верная, наш язык, наша культура и т.д). а какая может быть нация, если высоко в горах калым и 20 баранов за невесту, а в низине секас с восьмого класса и аборты с девятого
короче, тут тов. Меркуру прав, это интернационализм (в пределах одного государства)Подробнее
от: eropegoff
уболтал, речистый))
пусть национализмом будет называться умеренный нацизм
от:Vallerii
Умеренный нацизм это радикальный национализм))
и то хрен))
не всегда.
В моем понимании нацизм может зародиться в только преобладающей в данной стране нации. Чтобы быть максимально политкорректным, нацизм не может возникнуть у условно живущих компактно албанцев в условном Китае))Подробнее
от: Vallerii
И толку с него?))
Ну, в смысле, вреда))
от: avgesтут впору вспомнить о вашем пожелании иметь непродажную элиту
Ну, анализировать и сомневаться тут можно. Но одни прилагают усилия по укреплению нации, а другие не очень
от: Vallerii
И толку с него?))
Ну, в смысле, вреда))
от: avges
Ох как много. Это же на глазах происходит.
от: victorkanda
Москвабад
от:eropegoff
тут впору вспомнить о вашем пожелании иметь непродажную элиту
это, безусловно, благое пожелание
есть только два "но" по имхе
1. на дворе капитализм, основным движителем которого является стремление к увеличению капитала
и 2. не помню точно, но тов. Ленин говорил, что за приличный гешефт капиталист готов продать веревку, на которой его же и повесят (а уж про нацию и говорить нечего, её, я думаю, можно продать и за неприличный гешефт )Подробнее
от: Vallerii
То, что на глазах происходит, это еще не политика превосходства одной нации над остальными.
от: victorkanda+1
Ещё как может!
от: eropegoff
+1
от: Axxel
Однозначно мир тупеет, видно невооружённым глазом
но стоит только вооружиться и он уже катится в бездну
от: СВД
Читаешь, что выплёвывают СМИ , слушаешь, что говорят сильные мира сего, смотришь, что рожает синематограф, молодняк поклоняется ябочным огрызкам.
Как были правы Pink Floyd "The Wall"...