от: feog
Станислав, мне теперь надо думать не только о сочетании камеры с 50 1.0, но также и с 200 2.0, и с Sigma 105 1.4 :D
С Вашей лёгкой руки всё же такой набор выбрал.
Михаил, тогда видимо лучше R5. Аргументирую:
1). Canon 50/1.0L - поскольку он мягонький, ему уверен на 100% нужно побольше мп. Есть такой эффект для мягкой оптики - больше пикселей, для острой - меньше. Первый раз прочитал об этом в обзоре про Sigma SDQH в паре с каким-то Юпитером, потом убедился на собственном опыте. Если рассматривать 20 мп, то вы далеко от качества существующей картинки не уйдете. Не могу сказать, что с 18 мп она плохая, многое можно подтянуть при обработке, но лишние детали с 42 мп на 50/1.0L точно не будут лишними и не приведут от сегодняшней классической мягкости к жесткой картинке. Этому объективу до жесткой картинки как до Марса...
2). Sigma 105/1.4 art - объектив резкий и контрастный с открытой, помню когда его первый раз прицепил на а7RII, он мне показался чересчур резким, даже пожалел, что ушел с 24 мп а7II. Но потом стал его использовать на Fuji GFX, там 50 мп (для кадра 3:2 около 42 мп), так вот объектив отлично прорабатывает не только брови-реснички, но и радужку глаз даже на поколенных портретах, не говоря уже о том, если снимать ближе. У вас будет ФФ, вы будете стоять чуть дальше, и подумал, что на 20 мп вы радужку глаз и эффект "светящихся глаз" можете и не подцепить. Безусловно будет проявляться лишняя дерматология, неровности в макияже и тд, но у вас девушки молодые, особых проблем с кожей не должно быть, а где будут - смягчите при обработке;
3). Canon 200.2.0L - этот объектив тоже резкий с открытой, свадебщики его любят для съемок ростовых портретов с 3D эффектом. Стекло очень большое, тяжелое и дорогое, наверное есть смысл подумать о нем в последнюю очередь. С ним вы будете стоять при ростовых портретах очень далеко и хотелось бы, чтобы от лица остались какие-нибудь детали. Думаю на таком расстоянии 20 мп может даже не прорисовать брови, не говоря уже о глазах (хотя при ростовом на 200 мм голова в кадре будет маленькая, никто там не будет всматриваться в лицо, важнее будет композиция и 3D эффект). Но если вы захотите распечатать фото в большом размере на стену, вот там детали на лице будут важны.
В общем себе под эту оптику я бы все-таки купил R5. Думаю, что 20 мп больше подойдет тем, кто любит снимать портреты на 35-50-85 мм и современную резкую RF оптику. Мне 24 мп для этих фокусных представлялись лучшими, чем 42 мп. ИМХО. :D
