от:Сомневаюсь_Я
Спасибо, вот уже "теплее"! :) Я понимаю, что здесь многие - профи, и некоторые свысока поглядывают на "компакты", считая их не лучше смартов. Это их право, и я уважаю любое мнение.
Как уже упоминал, компакт тоже носил в фотосумке, т.к. в кармане больше риск повреждения или загрязнения.
Когда взял в руки Д3400 - "маешь вещь"! :D Кнопки-рычажки больше, хват удобнее. Материал корпуса приятный, шершавый. Но я зеркалку я взял в руки впервые в жизни, сначала незнал, что где нажимать, "рыкса" была проще при первом знакомстве. Удивился, что зум на Никоне надо крутить вручную, однако, оказалось довольно удобно и плавнее, чем на "рыксе".Подробнее
Зеркалки уже прошлый век. Ручной зум это огромный +, батарею не жрет, быстрее и точнее. Смарты сейчас лучше компактов мелкоматричных снимают, поэтому компакты и умерли.
БЗК берите, чем больше матрица и количество МП, тем лучше, всё-равно % на 20 будете её потенциал использовать. Фуджи, Сони, Олимпус. Что понравится и на что бюджета хватит, а так же сразу определитесь, есть ли желание всегда с собой сумку с камерой корячить, или она у вас будет дома на полочке лежать, как у большинства, а снимать вы опять будете на то, что под рукой окажется, т.е. на телефон. :D
Преимущество техники проявляется при ручной проявке RAW. При съемке в jpeg преимущество ЦЗ уже и не очевидно, может запросто смарту или компакту слить.
Поэтому покупать серьезную технику и не использовать её потенциал считаю проявлением глупости.
Примеры не покажу по вашей просьбе. :D
Мелкоматричные ЦФК даже не рассматриваю.
